Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2015_монография_ред.Конышев_Устойчивая система

...pdf
Скачиваний:
75
Добавлен:
10.03.2016
Размер:
8.07 Mб
Скачать

устойчивое развитие региональной туристско-рекреационной системы с учетом баланса интересов туристов и потребностей местного населения. При планиро-

вании пространственного развития региональной туристско-рекреационной системы опираться на критерии экономической, социальной и экологической эффективности. Разработка и реализация проектов в рамках региональной ту-

ристско-рекреационной системы должна способствовать повышению уровня и качества жизни местного населения.

2.2. Рекреационные потребности как фактор организации рекреационной

подсистемы РТРС Кировской области

Актуальность исследования обусловлена поиском новых форм и видов туризма, которые позволят наиболее эффективно использовать туристско-

рекреационный потенциал Кировской области, необходимостью создать каче-

ственный и уникальный туристский продукт для привлечения туристов и сфор-

мировать оптимальные условия для восстановления психофизиологических ре-

сурсов общества. Планируя данное исследование, мы ставили перед собой за-

дачу не только выявить потребности населения в отдыхе и туризме, но и впо-

следствии предложить решения для ряда социально-экономических задач раз-

вития области.

Во-первых, выявление туристско-рекреационных потребностей – необхо-

димое условие планирования туристской сферы региона. Турист – центральный элемент региональной туристско-рекреационной системы. Изучая потребности населения, возможно прогнозировать модели покупательского поведения, гео-

графию туристских потоков, определять структуру и содержание туристских и рекреационных услуг.

Во-вторых, важно выявить и восприятие человеком качества проведения свободного времени. Жизнь человека складывается из времени на работу, сон,

удовлетворение физиологических потребностей и свободного времени. В усло-

виях снижения численности трудоспособного населения, старения населения

происходит увеличение нагрузки на каждого работающего. Остро встает вопрос

61

о поиске эффективных и доступных форм восстановления сил трудоспособного населения. И если физические силы восстанавливаются в процессе сна и отды-

ха, то усталость, накапливаемая от повседневной деятельности, обыденности,

однообразного труда, традиционными методами не снять.

В-третьих, важной задачей являются поиск и внедрение форм доступного отдыха для малоподвижных (маломобильных) слоев населения. Около 30% на-

селения Кировской области и других регионов не могут себе позволить, в силу ограничений по здоровью и/или возрасту, выезжать на большие расстояния.

А между тем потребности в рекреации и туризме присущи всем слоям населе-

ния, и их полное удовлетворение будет способствовать укреплению здоровья,

расширению кругозора, росту позитивного восприятия окружающего мира.

В-четвертых, в настоящее время остро встает проблема формирования гражданского патриотизма, гордости за свой край. Основные мероприятия, на-

правленные на формирование патриотизма, ориентированы на военную тема-

тику и основываются на гордости за великое прошлое страны. В то же время практически никак не рассматривается отношение к малой родине, основанное на гордости за свой край. Развивая программы рекреации и туризма в пределах Кировской области, помогая в интерактивно-образовательной форме понимать красоту своего района, вовлекая сельское население в процесс обслуживания и получение дополнительного дохода, возможно приостановить миграцию насе-

ления из сельской местности.

Для обеспечения высокой производительности труда необходимо учиты-

вать множество факторов – организация рабочего места, окраска помещения,

ритмика работы, взаимоотношения в коллективе. При научной организации труда важное значение приобретает системный подход к удовлетворению тури-

стско-рекреационных потребностей как на работе, так и в рамках свободного времени (в будние дни, в выходные и праздничные дни, в периоды отпуска, на пенсии). В условиях интенсификации труда только организация эффективной системы восстановления духовных и физических сил позволит обеспечить вы-

сокие показатели здоровья человека. Согласно определению Всемирной орга-

62

низации здравоохранения здоровье человека характеризуется как состояние полного физического, духовного и социального благополучия, а не только от-

сутствие заболеваний или физических дефектов (Здоровье… 1978). Здоровье человека на 53% зависит от образа его жизни, на 21% – от экологической си-

туации, на 16% – от наследственных факторов, на 10% – от медицины (Плато-

нов, 2006). Образ жизни человека проявляется в той социальной роли, которую он принимает на себя в семье, в сфере трудовой деятельности, в сфере отдыха

(рекреации и труизма). Как отмечается в Докладе Общественной палаты Рос-

сийской Федерации о состоянии гражданского общества за 2010 год, в настоя-

щее время только 23,7% населения страны относятся к группе практически здо-

ровых людей; 16,3% граждан находятся в группе риска развития заболеваний,

а 58,3% нуждаются в амбулаторно-клиническом лечении. Семейные отноше-

ния, трудовая деятельность, как правило, тяжело поддаются влиянию и регули-

рованию, гораздо более восприимчивой к внешним воздействиям является сфе-

ра отдыха и туризма. Поэтому есть все предпосылки, чтобы через организацию оптимальной системы рекреации и туризма повлиять на образ жизни населения и уровень здоровья населения.

Изучение туристско-рекреационных потребностей находится на стыке не-

скольких наук и носит междисциплинарный характер. Из психологии заимст-

вуются общие понятия и подходы к изучению потребностей человека, из со-

циологии – методы исследования и подходы к выявлению социальных факто-

ров, из географии пришло учение о территориальной рекреационной системе,

где человек с его потребностями занимает центральное место, а также заимст-

вованы пространственно-временной подход и ментальное картографирование.

В основе большинства исследований лежит интерпретация с позиции туризма и рекреации пирамиды потребностей А. Maslow. Исследованием региональной структуры и формы проявления рекреационных потребностей жителей большо-

го города в рамках базовой модели отдыха, и использование их в качестве про-

странственной и типологической основы построения каркаса тематического ту-

ристского комплекса территории занимался Н. Н. Гировка (2013). Он использо-

63

вал метод анкетирования с учетом сегментации регионального рынка Нижего-

родской области, объем выборки составил 1300 человек. Оригинальную идею влияния объектов туристской инфраструктуры на формирование рекреацион-

ных потребностей высказал Н. Н. Жердев (2013). Масштабное исследование реализации рекреационных потребностей в краткосрочный период (отдых в те-

чение обеденного перерыва, в конце рабочего дня, в конце недели, в выходные и праздничные дни) было проведено в Советском районе города Томска. Ис-

следование проводилось дистанционно, посредством телефонного опроса 1000

человек. Исследование позволило выявить особенности в организации кратко-

временного отдыха населения Советского района, а именно: наиболее активна в насыщении своего свободного времени трудоспособная возрастная группа 24– 55 лет, состоящая из семейных пар (24% респондентов) и семей с детьми (36%);

разнообразие форм отдыха, в которых участвует население, увеличивается при наличии возможного времени для его реализации; в конце недели, в выходные и праздничные дни жители района отдают предпочтение отдыху в общегород-

ских и загородных рекреациях, в обеденные перерывы и в конце рабочего дня – в пределах дома; низкая посещаемость районных рекреаций (в среднем 6%)

с высоким процентом пожеланий увеличения их числа (29%) явно указывает на проблемы в организации кратковременного отдыха вблизи мест проживания

(Янченков, Шагов, 2012). С позиции социально-географической концепции проведено исследование формирования рекреационных потребностей населе-

ния города Братска Иркутской области. Выявлено, что факторами, диктующи-

ми необходимость развития муниципальной сферы рекреационных услуг для населения северных территорий, являются суровые природно-климатические условия, неблагоприятная экологическая ситуация, социальная напряженность,

низкие показатели состояния здоровья населения, растущий отток населения

(Довгалюк, Рященко, 2014). Для выявления типов потребителей туристских ус-

луг в Приморском крае использованы данные более 4,5 тысяч анкет за разные годы. В результате структурирования ответов на открытый вопрос о времяпре-

провождении отпусков/каникул было выявлено, что наиболее популярными у

64

приморцев являются активные виды отдыха. На втором месте – пассивное вре-

мяпрепровождение (Мартышенко, 2012). Учеными Тамбовского государствен-

ного университета проанализированы основные потребности пожилых людей и специфика их удовлетворения в социально-культурной сфере. Обосновывается мысль о том, что рекреативно-оздоровительная деятельность включает в себя различные виды досуговой работы, удовлетворяющие потребности пожилого человека. Она способствует самоактуализации личности пожилых людей, ори-

ентируя их на творчество и реализацию духовно-нравственных отношений,

и оказывает содействие в преодолении адаптационных барьеров. Организация рекреативно-оздоровительной работы является мощным средством профилак-

тики негативных стереотипов старения (Долженкова, Мурзина, 2014). В Киров-

ской области выявление и оценка рекреационных потребностей осуществля-

лись кафедрой социально-культурного сервиса и туризма совместно с социоло-

гической лабораторией Вятского государственного гуманитарного университе-

та. Начало создания системы ежегодного анализа туристского рынка Кировской области было положено в 2006 году. Тогда группа ученых и студентов Вятского государственного гуманитарного университета выявила предпочтения в орга-

низации различных видов отдыха и туристских направлений г. Кирова, Котель-

ничского, Куменского, Кирово-Чепецкого, Уржумского, Белохолуницкого рай-

онов (Конышев, Исакова, 2006).

Цель исследования 2007–2008 годов заключалась в определении рекреа-

ционных потребностей населения Кировской области, проживающего в различ-

ных по уровню развития административных районах. Объем выборки составил

946 человек, которые проживали в г. Кирове (наиболее высокий уровень разви-

тия), Уржумском (высокий уровень развития), Куменском (средний уровень развития) и Мурашинском (низкий уровень развития) районах (Конышев 2008,

2009, 2010). В 2010 году крупное маркетинговое исследование было организо-

вано правительством Кировской области. Выборка составила 2800 человек, из которых жители регионов России – 1000 человек: Республика Коми (200 чел.);

Пермский край (200 чел.); Нижегородская область (200 чел.); Республика Ма-

65

рий Эл (200 чел.); Удмуртская Республика (200 чел.); жители Кировской области – 1700 человек (г. Киров (400 чел.); г. Вятские Поляны (100 чел.); г. Зуевка

(100 чел.); г. Котельнич (100 чел.); г. Нолинск (100 чел.); г. Омутнинск

(100 чел.); г. Слободской (100 чел.); г. Советск (100 чел.); г. Яранск (100 чел.);

г. Кирово-Чепецк (100 чел.); г. Луза (100 чел.); пгт Юрья (100 чел.); г. Кирс

(100 чел.); г. Уржум (100 чел.); иностранные граждане, посетившие Кировскую область, – 100 человек. Цель данного исследования заключалась в том, чтобы на основании изучения мнения потребителей туристических услуг (потенциальных туристов) выработать рекомендации для органов исполнительной вла-

сти Кировской области по приоритетным направлениям развития туризма.

В 2015 году кафедра социально-культурного сервиса и туризма, социологическая лаборатория Вятского государственного гуманитарного университета совместно с правительством Кировской области в рамках выполнения исследований по гранту РГНФ «Устойчивое развитие региональной туристско-

рекреационной системы в условиях дотационного «нетуристского» региона», проект № 15-12-43013, провели опрос жителей всех муниципальных образований Кировской области.

В 2015 году на базе научной социологической лаборатории и кафедры социально-культурного сервиса и туризма Вятского государственного гуманитарного университета совместно с правительством Кировской области было проведено исследование на тему: «Туристско-рекреационные потребности населения Кировской области и отношение к организации туристской деятельности на территории муниципального образования» (далее – Исследование 2015).

Методом раздаточного анкетирования были опрошены 2250 жителей из

39 районов области (приложение VII). Репрезентативность выборки определялась тремя показателями: район, городское и сельское поселение и социально-

демографические характеристики респондентов1.

1 Структура анкеты представлена пятью блоками:

1.Рекреационные потребности на рабочем месте.

2.Рекреационные потребности в выходной и праздничный день.

3.Рекреационные потребности в период отпуска.

66

Первым аспектом Исследования 2015 стало изучение рекреационных потребностей населения на рабочем месте. Абсолютное большинство респон-

дентов, принявших участие в исследовании, работают или учатся (95%), лишь

5% отметили, что в данный момент не работают и не учатся, в основном это пенсионеры, жители сельской местности.

Структура рабочего дня жителя Кировской области выглядит следую-

щим образом. Примерно половина жителей 70% времени проводят на рабочем месте. 25% составляет внерабочее время, которое характеризуют чаще всего как время, включающее затраты, связанные с работой на производстве, но не входящие в состав оплачиваемого рабочего времени (передвижение к месту ра-

боты и обратно – 20%, затраты времени на прием пищи – 5%).

Особую роль в рамках внерабочего времени занимает свободное время.

Свободное время – часть внерабочего времени, не связанная с удовлетворением естественных потребностей и вынужденной для исполнения деятельностью не-

трудового характера (например, перемещения в пространстве), то есть это вре-

мя, свободное от труда непреложных занятий, которым субъект располагает самостоятельно. У 50% населения области на свободное время остается лишь

5% времени в течение дня. Только 7% респондентов ответили, что работа зани-

мает 40% времени в течение дня, а 15% времени является свободным.

Большую часть времени в течение рабочей недели жители области про-

водят на рабочем месте. Возникает вопрос: «Как человеку восстановить свои силы в течение дня?» Около 63% респондентов отмечают, что на их предпри-

ятии/учебном заведении нет специальных зон для отдыха. Особенно это харак-

терно для жителей сельской местности. Специальные комнаты для отдыха имеются лишь в 11% случаев, комнаты для занятий спортом – в 8%, оборудо-

ванные зоны для прогулок – в 5% случаев (табл. 3).

4.Отношение к организации туристской и рекреационной деятельности на территории Кировской области.

5.Социально-демографические характеристики респондентов.

67

 

 

 

 

Таблица 3

Наличие на предприятии специальных зон для отдыха, %

 

 

 

 

 

 

 

 

Всё

Место проживания

 

 

 

 

 

 

 

Город

 

Сельская

 

 

население

 

 

 

 

 

местность

 

 

 

 

 

 

Нет зон для отдыха

63

59

 

67

 

Специальная комната, мягкие диваны, телевизор, зона

11

12

 

10

 

для игр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Курилка» в подсобном помещении или на улице

9

9

 

9

 

Комната для занятий спортом, спортивный, трена-

8

9

 

7

 

жерный зал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оборудованный парк (скамейки, освещение, пеше-

5

6

 

4

 

ходные дорожки)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зимний сад с зоной для прогулки и/или релаксирую-

1

1

 

2

 

щей музыкой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Другое (комната для чаепития, теннисный стол)

3

5

 

3

 

Поэтому свободное/обеденное время люди проводят в 60% случаев при-

нимая пищу, 17% – гуляют, 6% – читают. Если комнаты отдыха имеются на предприятии, работники посещают их в 30% процентах случаев. В большей степени к их посещению склонна молодежь до 30 лет и представители мужско-

го пола. Отметили, что не посещают комнаты отдыха, среди женщин – 60%,

среди мужчин – 40%. Можно констатировать, что у населения не сформирована культура отдыха на рабочем месте.

Свободное время в выходные и праздничные дни жители области в боль-

шинстве случаев предпочитает проводить по месту постоянного проживания

(78%). В пределах области перемещаются порядка 13%. Жители сельской мест-

ности предпочитают чаще оставаться по месту постоянного проживания в вы-

ходные и праздничные дни (табл. 4). В большей степени склонна путешество-

вать по Кировской области и за ее пределами молодежь до 30 лет.

68

Таблица 4

Свободное время в выходные и праздничные дни, %

 

Всё

Место проживания

 

 

 

 

 

Сельская

 

население

Город

 

местность

 

 

 

Отдых по месту постоянного проживания

78

74

82

Выезжаю за пределы Кировской области

5

6

4

Выезжаю за пределы места постоянного проживания,

13

15

11

но в пределах Кировской области

 

 

 

Другое

4

5

3

Почти каждый пятый житель области в выходные и праздничные дни пытается выехать за пределы места постоянного проживания. Казалось бы, по-

лучаются неплохие результаты. Однако если посмотреть на структуру свобод-

ного времени, то в первую очередь – это отдых на даче, в огороде. Постоянным этот вид рекреации стал для 63% населения области. Следующими по значимо-

сти становятся охота, рыбалка, сбор дикоросов – 53%. Низким остается интерес к путешествиям по территории области с целью посещения событийных меро-

приятий, культурно-исторических объектов, туристических походов (рис. 15).

Рис. 15. Структура свободного времени при выезде в пределах Кировской области, %

При организации отдыха в пределах места проживания преобладают также пассивные виды отдыха. Для 54% респондентов каждодневным видом отдыха стали «телевизор и диван». Около 30% посвящают этому виду отдыха

69

несколько дней в неделю, 13% – один или два раза в несколько недель. И лишь

3% предпочитают не проводить время таким образом. Примерно таким же об-

разом распределились цифры, касающиеся затрат свободного времени на Ин-

тернет и социальные сети. Каждый день – 51%, несколько раз в неделю – 27%,

один-два раза в несколько недель – 14%, и около 8% – не тратят на это время для отдыха. Из положительных моментов следует отметить растущий интерес к пешеходным прогулкам и прогулкам в парке (пешим, на велосипедах, лыжах) (рис. 16).

Рис. 16. Структура свободного времени по месту постоянного пребывания, %

Около 58% респондентов отметили, что скорее довольны (35%) или полностью довольны (23%) тем, как проводят отдых в течение рабочей недели и в выходные и праздничные дни. 42% населения скорее недовольны особенно-

стями организации своего отдыха. Основные причины недовольств можно раз-

делить на личные и объективные. Преобладающими среди личных становятся:

материальные возможности респондентов (25%), нехватка времени (19), заня-

тость семьей, детьми (9%), собственная лень, неорганизованность (7%). Среди объективных – это высокие цены (13%), отсутствие в городе и области мест для отдыха (13%), плохая транспортная доступность мест для отдыха (3%).

70