Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2015_монография_ред.Конышев_Устойчивая система

...pdf
Скачиваний:
75
Добавлен:
10.03.2016
Размер:
8.07 Mб
Скачать

Отпуск каждый третий житель области (38%) предпочитает проводить по месту постоянного проживания, каждый четвертый – в саду или на даче

(24%). Поездки по России за пределы Кировской области совершает каждый 5

житель (19%), по территории Кировской области – каждый десятый, за границу поехать может позволить себе лишь каждый двадцатый (5%). 4% жителей во-

обще заявляют, что у них не бывает отпуска (табл. 5).

Таблица 5

Рекреационные потребности в период отпуска, %

Отдых по месту постоянного проживания

38

На даче, в саду

24

Поездки по России, но за пределами Кировской области

19

Поездки с целью отдыха по территории Кировской области

9

Поездки за границу

5

Не бывает отпуска

4

Другое

1

При выезде в другие регионы отдых кировчан более разнообразен. Это посещение торговых центров, отдых на море, посещение культурно-

исторических объектов, музеев, памятников природы, спортивно-

развлекательных объектов (рис. 17).

Рис 17. Структура свободного времени при выезде в другие регионы и страны, %

71

Последним блоком наших исследований стало изучение отношения на-

селения к организации туристской и рекреационной деятельности на терри-

тории Кировской области. Следующим образом распределилось мнение о раз-

витости рынка туристических услуг. Каждый второй житель области считает,

что рынок туристических услуг в области развит плохо (49%) или недостаточно

(42%). Только 8% респондентов говорят о достаточной развитости этого рынка.

Критериями эффективного отдыха для жителей области становятся:

низкие цены (22%), хороший сервис (21%), чередование пассивного отдыха с активными формами (14%), оздоровительные процедуры (14%), удаленность от

городской суеты и шума (10%), возможность выполнять работу по душе (10%).

Жители области редко обращаются в специализированные предприятия

(агентства) для организации отдыха. В 68% случаев респонденты никогда не обращались в подобные организации и предпочитали самостоятельность в ор-

ганизации отдыха. В 20% случаев жители обращаются в туристические службы,

но лишь при выезде в другие регионы и страны. Постоянно обращаются лишь

5% населения.

Среди достоинств отдыха на территории Кировской области население выделяет: обилие рек и лесов, возможность отдыха и рыбалки (37%), хорошее экологическое состояние (16%), хороший климат (14%), доступность услуг

(11%). Среди недостатков можно выделить: плохие дороги (33%), недостаточ-

ная информированность населения о видах туристических услуг на территории области (21%), неразвитая инфраструктура (15%), неразработанность туристи-

ческих маршрутов (30%) (табл. 6).

В двадцатку наиболее привлекательных для отдыха районов, по мнению жителей области, входят: Советский район (бассейн р. Немды, Береснятский

водопад, гора Чумбылат, р.

Пижма, памятник

природы «Царский ключ»);

г. Киров (Александровский

сад, Набережная

А. Грина, театры, Парк

им. С. М. Кирова, дендрапарк); Котельничский район и г. Котельнич (Дино-

парк, Дубовая роща, заповедник Нургуш, Котельничское кладбище динозав-

ров); Вятскополянский район (археологические памятники, православные и му-

72

сульманские храмы); Куменский район (санатории); Уржумский район (оз.

Шайтан, Троицкий собор); Белохолуницкий район (Белохолуницкий пруд и СТК «Грейт Филд»); Юрьянский район (с. Великорецкое).

Таблица 6

Достоинства и недостатки отдыха на территории Кировской области, %

Достоинства

 

Недостатки

 

 

 

 

 

Обилие рек и лесов (возможность отды-

37

Плохие дороги

33

ха и рыбалки)

 

 

 

 

 

Недостаточная информированность

 

Хорошее экологическое состояние

16

населения о видах туристических

21

 

 

услуг на территории области

 

Хороший климат

14

Неразвитая инфраструктура

15

Доступность услуг

11

Неразработанность туристических

10

маршрутов

 

 

 

Наличие культурных достопримечатель-

9

Отсутствие полноценных мест для

9

ностей

отдыха

 

 

Наличие большого количества санатори-

8

Плохое качество обслуживания

6

ев

 

 

 

Наличие полноценных мест для отдыха

3

Нет уникальных туристических объ-

5

ектов

 

 

 

Хороший сервис

2

Другое

1

В качестве основных выводов по исследованию можно предложить сле-

дующие:

1. В области наблюдается недостаточное количество зон для отдыха и рекреации на предприятиях и в учебных заведениях, отсутствие культуры орга-

низации отдыха во время рабочего дня. В условиях повышения интенсивности труда, роста доли интеллектуального труда, преобладания монотонных опера-

ций это приводит к снижению производительности труда.

2. Слабая мобильность населения в пределах Кировской области в рамках рекреации выходного дня и в период отпуска. Низкий интерес к путе-

шествиям по территории области с целью посещения культурно-исторических объектов, событийных мероприятий обусловлен как объективными, так и субъ-

ективными факторами. Но в итоге не формируется устойчивый поток внутрен-

них туристов и рекреантов, без которого развитие въездного туризма затрудни-

тельно.

73

3.Организация отдыха и туризма, особенно в сельской местности,

осуществляется на самодеятельной основе по наиболее бюджетному варианту,

что приводит, с одной стороны, к росту неорганизованных, стихийных форм рекреации (могут вызвать экологические проблемы), а с другой – снижается по-

тенциал капитализации внутреннего туристского спроса.

4.Преобладание пассивных форм отдыха (диван, телевизор, Интер-

нет, социальные сети), что приводит к обострению проблем со здоровьем (раз-

витие профессиональных заболеваний, гиподинамия и т. п.).

5.Скептическое отношение населения к развитию туризма и рекреа-

ции на территории Кировской области.

6. Отсутствие разнообразия в представлении услуг для длительной рекреации в период отпуска. В настоящее время рекреация в период отпуска

(продолжительностью более 14 дней) может осуществляться лишь в санатори-

ях, либо по месту постоянного проживания, либо на дачах. Другие формы, свя-

занные с активным перемещением человека, могут реализоваться только за пределами области.

7. Слабая информированность населения о видах туристических услуг на территории области. Как правило, максимальная информированность о пре-

доставляемых услугах характерна для профессиональных туристских сооб-

ществ, жителей областного центра. В основном среднестатистический житель Кировской области владеет достаточно полной информацией о своем населен-

ном пункте, местах его постоянного отдыха, частично о потенциале соседних районов.

8. Отсутствие желания населения обращаться в специализированные организации (агентства) при организации отдыха. Это характерно при органи-

зации поездок по территории Кировской области. При выездах за пределы ре-

гиона практически всегда жители обращаются в специализированные организа-

ции, что приводит к росту количества туристских агентств.

Планируя данное исследование, мы ставили перед собой задачу не толь-

ко выявить потребности населения в отдыхе и туризме, но и впоследствии

74

предложить решения для ряда социально-экономических задач развития облас-

ти. В качестве рекомендаций для можно предложить следующие:

1. Необходимость развития внутренних туристские маршрутов и сети рекреационных учреждений. Одним из проектов в рамках комплексного подхо-

да может стать проект «Всевятская туристская тропа» или проект гостевых до-

мов «Вторая жизнь деревни». Проекты «Всевятская туристская тропа» и «Вто-

рая жизнь деревни» частично позволяют решить проблему с организацией дли-

тельной рекреации на территории Кировской области.

2. При организации рекреационной подсистемы Кировской области необходимо учитывать потребности городского и сельского населения. Для этих категорий должны отличаться принципы и подходы к организации рекреа-

ции. Жителям городов лучше подойдет активный отдых, возможность выехать на природу, для сельских жителей – это возможность посещения культурно-

исторических объектов и памятников.

3.Необходимо разнообразить информационно-просветительскую дея-

тельность в районах Кировской области. Рекомендуется комплексный подход,

основанный на деятельности туристско-информационного центра Кировской области, органов исполнительной власти, общественных организаций (проект туристской энциклопедии «Вики-Вятка»).

4.Поиск и внедрение форм доступного отдыха для малоподвижных

(маломобильных) слоев населения. Для указанных категорий необходимо обо-

рудовать маршруты по принципу «доступная среда», реализовывать совмест-

ные мероприятия в природной среде, участвовать в различных программах обучения (университет третьего возраста), прорабатывать варианты частичной занятости и трудоустройства.

5.Усиление социальной роли туризма в Кировской области, воспита-

ния чувства гражданского патриотизма, любви к родному краю, основанного не на милитаризме, а на чувстве прекрасного, осознания красоты родной земли

(областной слет «Дорогами истории», проект «Наградных знаков»).

75

Для решения этих задач необходим комплексный подход с обязатель-

ным взаимодействием представителей власти, науки и бизнеса и активизация

инновационной деятельности.

2.3. Всевятская туристская тропа как фактор устойчивого развития

региональной туристско-рекреационной системы Кировской области

Туристские тропы популярны во всем мире и проложены практически во всех странах света. Их протяженность составляет от десятка до 10450 км. Тро-

пы являются частью рекреационной инфраструктуры и чаще всего связывают различные природные зоны и уникальные культурно-исторические объекты.

Первая в мире тропа была проложена в США в 1921 году и носит название

«Аппалачская» (табл. 7).

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 7

 

 

 

 

Туристские тропы мира

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Название

Страна

Протя-

Год

Общая

идея

Наиболее уникальные

п/п

тропы

 

 

женность

осно

(изюминка)

туристские объекты

 

 

 

 

(в км)

ва-

 

 

 

 

 

 

 

 

ния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Аппалачская

США

3510

1921

Горы Катадин, горы Спрингер, перво-

 

тропа

 

 

 

 

классные

североамериканские леса

 

 

 

 

 

 

Национального парка Грейт-Смоки-

 

 

 

 

 

 

Маунтинс

 

2

«Континен-

США

4990

 

Путешествие вдоль Скалистых гор Се-

 

тальный

ру-

 

 

 

верной Америки и таких интересных

 

беж»

 

 

 

 

мест, как Красная пустыня в штате

 

 

 

 

 

 

Вайоминг и Грейс-пик в Колорадо

3

Тропа

юго-

Велико-

1016

 

Пересекает сразу два объекта Всемир-

 

восточного

брита-

 

 

ного наследия, в том числе Юрское

 

побережья

ния

 

 

побережье со скалами, которым 240

 

 

 

 

 

 

миллионов лет

 

4

Те-Арароа

Новая

3000

2011

Горные хребты, мысы и ледники. Все

 

 

 

Зелан-

 

 

природные зоны Н. Зеландии

 

 

 

дия

 

 

 

 

 

5

Сэмюэла

и

Судан /

805

 

Тропа проложена по пути прохожде-

 

Флоренс

 

Уганда

 

 

ния исторического маршрута по сле-

 

Бейкеров

 

 

 

дам экспедиции Сэмюэла и Флоренс

 

 

 

 

 

 

Бейкеров – первых европейцев, доб-

 

 

 

 

 

 

равшихся до озера Виктория

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

76

 

 

 

6

«Гранд Ита-

Италия

6166

1995

Включает

прохождение

различных

 

лия»

 

 

 

природных

зон

и

культурно-

 

 

 

 

 

исторических объектов

 

7

Природная

Япония

4585

.

Тропа проходит в самых разных кли-

 

тропа Хок-

 

 

 

матических зонах – от степей и лесов

 

кайдо

 

 

 

до вулканических гор с ледниками

 

 

 

 

 

острова Хоккайдо

 

 

8

Трансъевропейские тропы – это специальные пешеходные тропы, проложенные по

территории нескольких стран. Всего таких троп 11, их общая протяженность – 55 тыс. км.

9

Е-1 – 4900

км, протянулась от Швеции до Амбруццо

10

Е-2 – 4850

км, протянулась от Хук-ван-Холланда до Ниццы

11

Е-3 – 6950

км, протянулась от Стамбула до Сент-Винсента

12

Е-4 – 10450 км, протянулась от Гибралтара до Крита

13

Е-5 – 3050

км, протянулась от Пуант дю Раз до Вероны

14

Е-6

– 5200

км, протянулась от Лапландии до Родоп

15

Е-7

– 5000

км, протянулась от Португалии до Румынии

16

Е-8

– 4390

км, протянулась от Ирландии до Болгарии

17

Е-9

– 5000

км, протянулась от Аркачона на юге Франции до Таллина в Эстонии

18

Е-10 – 2880

км, протянулась от Лапландии в Финляндии до Итальянских Альп

19

Е-11 – 2070

км, протянулась от Голландии до границы Литвы и Польши

 

 

 

 

 

 

 

20

Большая

 

Россия

1800

2003

Тропа проходит в самых разных

 

Байкальская

 

 

 

 

климатических зонах – от степей и

 

 

 

 

 

 

лесов до вулканических гор с ледни-

 

 

 

 

 

 

ками острова Хоккайдо

Муниципальные образования в Кировской области обладают различным ту-

ристско-рекреационным потенциалом, социально-географическими и экономи-

ческими особенностями, что позволяет им разрабатывать уникальный муници-

пальный туристский продукт. Учет этих особенностей позволяет, с одной сто-

роны, исключить межмуниципальную конкуренцию, а с другой стороны, нала-

дить межмуниципальное взаимодействие, разрабатывая комплексные турист-

ские продукты и формируя единое информационное поле. Основой межмуни-

ципального взаимодействия является Всевятская туристская тропа. Всевятская туристская тропа является связующим звеном между формирующимися тури-

стско-рекреационными кластерами Кировской области, она стягивает геогра-

фическое пространство, делает более доступными для посещения туристско-

рекреационные объекты, наполняет смыслами перемещение людей в простран-

стве (рис. 18).

77

Рис. 18. Маршрут Всевятской туристской тропы (проект)

78

Всевятская туристская тропа проходит через Кировскую область с севера на юг, ее протяженность составляет более 700 км. В маршрут входят наиболее ин-

тересные и перспективные места для культурно-познавательного, оздорови-

тельного, спортивного туризма. Всего по маршруту тропы и вблизи его нахо-

дится около 150 памятников природы, культуры и истории, или примерно две трети от всех объектов природного и культурного наследия региона. Но следует отметить неравномерное распределение объектов по муниципальным образова-

ниям. Больше всего их (24) – в Подосиновском районе, меньше (2) – в Мура-

шинском. Таким образом, наряду с известными памятниками в г. Лальске,

с. Великорецком, местонахождением древних ящеров пермского периода в Ко-

тельничском районе, Чимбулатским ботанико-геологический комплексом со святилищем Чимбулату в Советском районе, будут открыты для туристов ранее не известные широкому кругу и другие интересные памятники природы, исто-

рии и культуры. Начальная точка тропы на севере – малый исторический город Лальск Лузского района, конечная – на юге, в г. Вятские Поляны. Тропа объе-

диняет туристскую инфраструктуру, обеспечивающую удобное безопасное пе-

редвижение туристов по Кировской области в пределах 15 (Лузский, Подоси-

новский, Опаринский, Даровской, Мурашинский, Юрьянский, Орловский, Ко-

тельничский, Оричевский, Верхошижемский, Советский, Лебяжский, Уржум-

ский, Малмыжский, Вятско-Полянский а в перспективе и большего количества)

районов Кировской области. Маршрут разбит на отдельные участки, которые маркируются в зависимости от сложности прохождения (содержащие препятст-

вия от Н/К до 1Б), учитывают природные и культурные особенности района,

включают в себя «фокусы» территории, предлагают различные способы пере-

движения (пешком, сплав, велосипед, на лошадях). Большая часть маршрута проходится пешком, на отдельных участках используются предоставленные пунктами проката или собственные иные средства передвижения (средства для сплава, велосипеды, квадроциклы, гужевой транспорт). Планируется, что на всех участках тропы будет произведена установка стендов, указателей, про-

79

кладка маркировки и проведены другие мероприятия, помогающие посетителю увидеть достопримечательности и получить о них достаточную информацию.

Проходя через все основные туристско-рекреационные кластеры, Всевятская туристская тропа обеспечивает обмен туристами, удовлетворяет интересы раз-

личных целевых групп, увеличивает экономическую значимость самодеятель-

ного туризма. Каждый туристско-рекреационный кластер уникален и позволяет придать особый колорит отдельным участкам тропы.

Всевятская туристская тропа (ВВТТ) – комплексный проект, решающий проблемы рекреации жителей антропогенных территорий, занятости населения и установления эффективного взаимодействия между муниципальными образо-

ваниями, научной средой, субъектами экономической и социальной деятельно-

сти в сфере туризма Кировской области. Целью проекта является создание ус-

ловий для капитализации туристско-рекреационного потенциала и комплексно-

го развития туризма в Кировской области на основе комплексного взаимодей-

ствия субъектов социальной и экономической деятельности, науки, государства и муниципалитетов.

Глобальными задачами проекта являются следующие положения:

создать условия для доступной всем категориям населения полноцен-

ной (активной) рекреации (восстановление сил, оздоровление) с использовани-

ем технологий спортивно-оздоровительного туризма;

монетизировать имеющийся туристский потенциал путем формирова-

ния полноценных цепочек добавочной стоимости, увеличения времени пребы-

вания туристов на территории Кировской области;

создать условия для получения дополнительного (основного) дохода для жителей сел, по которым пройдет тропа, что будет способствовать возрож-

дению сельской местности.

Экономическое значение Всевятской туристской тропы может быть вы-

ражено в нескольких положениях. Однозначно можно утверждать об увеличе-

нии доходной части субъектов экономической деятельности малого бизнеса на территории муниципалитетов, через которые пройдет тропа, оказывающих ус-

80