2015_монография_ред.Конышев_Устойчивая система

Глава 1. Теория и практика структуризации

туристско-рекреационного пространства

1.1. Понятие и подходы к выделению туристско-рекреационных систем

Структуризация географического (социально-географического) простран-

ства является важным этапом в развитии теории пространственно-временной организации общества. Выделение и изучение территориальных общественных систем (далее – ТОС), их структур носило и носит в основном констатирующий характер, поскольку, как правильно заметил П. Я. Бакланов, «эти системы, их структуры уже существуют, они – есть, они функционируют, действуют» (Бак-

ланов, 2013). Ценность подобных исследований наиболее высока в периоды выделения и уточнения объектно-предметной сущности науки, выдвижении теорий, парадигм пространственного развития. Однако современные вызовы развития России требуют от каждой науки нацеленности на решение актуаль-

ных задач и проблем социально-экономического развития. И в связи с этим конструктивность теории пространственно-временной организации общества может проявиться как минимум в двух аспектах. Во-первых, использовать мо-

делирование территориальных общественных систем при территориальном планировании и региональном управлении. В этом случае проектируемая ТОС рассматривается как идеальная модель территориальной организации общества.

А во-вторых, проектирование ТОС должно предусматривать обозначение меха-

низмов эффективного развития региона, подробно раскрывать движущие силы развития региона, обосновывать векторы их перспективного развития.

Значение туризма неизбежно растет, в эту сферу вовлекаются все новые территории. Как отмечает В. И. Кружалин, «все пространство Земли с точки зрения реализации туризма и отдыха можно рассматривать как глобальное ту-

ристско-рекреационное пространство» (Кружалин, 2011). Такой подход требует

11

грамотно подходить к структуризации туристско-рекреационного пространства,

используя весь накопленный отечественной и зарубежной географией опыт.

Выдвинутое В. С. Преображенским представление о рекреационной сис-

теме (территориальная рекреационная система, далее – ТРС) обозначает, что она является социальной географической системой, состоящей из взаимосвя-

занных подсистем: природных и культурных комплексов, инженерных соору-

жений, обслуживающего персонала, органа управления и, наконец, отдыхаю-

щих (рекреантов), характеризующейся как функциональной целостностью (со-

стояние подсистем определяется социальной функцией системы в целом), так и территориальной (Преображенский, Веденин, Зорин, Мухина, 1975).

Социально-экономическая география рассматривает территориальные рекреационные системы как часть территориальной общественной системы

(территориальной социально-эколого-экономической системы – ТСЭЭС), оце-

нивает их роль в экономической, общественной, духовной жизни населения,

раскрывает вопросы комплексной эффективности использования туристско-

рекреационного потенциала территории, значение ресурсов и потребностей в формировании и развитии ТРС, определяет закономерности их пространствен-

ного формирования и развития.

Изучением территориальных туристско-рекреационных систем, их от-

дельных компонентов и сторон (как части территориальных общественных сис-

тем) занимались в различное время как географы, так и представители других наук. Заметный вклад внесли Л. Ю. Мажар, А. И. Зырянов, Ю. А. Веденин,

М. А. Саранча, В. И. Кружалин, Б. Б. Родоман, С. Э Мышлявцева., Ю. А. Ху-

деньких и др. Среди зарубежных исследователей наибольший интерес пред-

ставляют модели N. Leiper, R. Prosser, А. Holden, R. Butler и Т. Hinch, R. Mill и

A. Morrison, C. Goeldner и J. R. B. Ritchie.

Достаточно полную сравнительную характеристику развития представле-

ний о территориальных туристско-рекреационных комплексах (ТТРС) предста-

вили М. А. Саранча и А. С. Кусков (2011). Некоторую новизну в осмыслении учений о ТРС (ТТРС) можно вычленить, рассматривая труды отечественных и

12

зарубежных ученых с точки зрения актуальных для регионального развития критериев. Начиная с середины XX века в изучении ТРС (ТТРС) менялись ме-

тодологические подходы, цели, методы изучения, вкладываемые сущностные характеристики. В последнее десятилетие наиболее разработанные положения сущности ТТРС изложены в научных трудах Л. Ю. Мажар (2008) и М. А. Са-

ранчи (2011) (табл. 1), экономические механизмы формирования, функциони-

рования и развития региональной туристско-рекреационной системы изложены в работах А. Ю. Шайдарова (2006).

Основной целью применения геосистемного подхода в исследованиях Л. Ю. Мажар и М. А. Саранчи является построение абстрактных моделей, от-

ражающих структурные и пространственные взаимосвязи между основными элементами системы и внешние связи с другими системами. В работах зару-

бежных исследователей основной акцент ставится на туристскую подсистему,

совершенно не учитывая важность и социальную функцию рекреационной под-

системы. Так, N. Leiper рассматривает такие компоненты туристской системы,

как регион, генерирующий туристские потоки (среда постоянного проживания туристов, где начинаются и заканчиваются туристские путешествия), турист-

скую дестинацию, транзитный регион и окружающую среду. В модели R.

Prossera хотя и выделяется компонент «население», но как своеобразный ре-

сурс, продуцирующий элементы культурного наследия и гостеприимство.

В модели туристской системы A. Holdena значительное место уделяется изме-

нениям, которые происходят в дестинации под воздействием туристского пото-

ка, но проживающее население не рассматривается в качестве субъекта, изме-

няющего туристское пространство и выступающего в роли потребителя рекреа-

ционных ресурсов.

13

Модель локальных туристских систем R. Butler и T. Hinch наглядно де-

монстрирует тесноту связей между территорией, генерирующей туристские по-

токи, и дестинацией. Модель R. C. Mill и A. M. Morrison основывается на эко-

номическом подходе к понятию «туристская система». Особое внимание в ней уделено туристскому рынку, маркетингу, туристскому продукту и туристскому спросу. Как отмечают А. С. Кусков и М. А. Саранча (2011), «при всех выявлен-

ных недоработках указанной модели туристской системы, в ней, пожалуй,

впервые на системной основе были предложены основы понимания производ-

ственно-потребительского туристского цикла в пространственном аспекте». C. R. Goeldner и J. R. B. Ritchie в центр туристской системы ставят туриста, и

уже вокруг его потребностей начинают формироваться остальные компоненты.

В данной модели представлен сектор «рекреации и приключения вне дома», что можно сопоставить с внутренним туризмом. Таким образом, спецификой боль-

шинства моделей зарубежных исследователей является ориентация на турист-

скую подсистему, развитие которой осуществляется на рыночных принципах.

Практически не рассматривается организация рекреационной деятельности,

рекреационные потребности проживающего на территории населения, не выде-

лены механизмы комплексного развития региональной туристско-

рекреационной системы. На наш взгляд, любая система должна изучаться и для выявления конкретных механизмов развития территории, для повышения эф-

фективности преобразования потенциала территории в готовый продукт (капи-

тал). Преобразование регионального потенциала в капитал становится главной задачей регионального развития на современном этапе. Процесс, в ходе которо-

го происходит преобразование регионального потенциала в региональный ка-

питал, наглядно отображает модель ресурсного энерговещественного цикла

(далее – РЭВЦ) (Шарыгин, 1992). Его сущность заключается в поточно-

постадийном превращении исходных природных видов сырья и энергии в ТСЭС. Они включают вид природного сырья и/или энергии – экономико-

технологическую цепочку производств – распределение – обмен – потребление продукции – возврат отходов, трансформированных веществ и энергии в при-

16

родно-ресурсную и производственную подсистемы. Таким образом, РЭВЦ формируется на базе определенных природных элементов, включает поступа-

тельный круговорот вещества и энергии в целостных ТСЭС. Совокупность РЭВЦ в конкретных системах образует полициклические процессы региональ-

ного материального воспроизводства.

РЭВЦ рассматриваются нами как связующий элемент региональной тури-

стско-рекреационной системы. Пусковым механизмом и «топливом» преобра-

зования регионального потенциала в региональный капитал являются потреби-

тели (туристы и рекреанты). Поэтому РЭВЦ как процесс наиболее полно про-

являются в момент потребления и могут менять свою структуру и свойства в зависимости от трансформации туристско-рекреационных потребностей. До взаимодействия с потребителем РЭВЦ рассматривается нами как модель, в ко-

торой наибольшей статичностью (устойчивостью) обладают природные усло-

вия и ресурсы, а также объекты инфраструктуры. При определенных условиях может происходить концентрация РЭВЦ в пространстве. Такие свойства, как целостность, разнообразие и сложность РЭВЦ, позволяют провести райониро-

вание территории, выделить туристско-рекреационный каркас, обозначить точ-

ки роста.

Именно в туризме применение РЭВЦ может дать наибольший эффект, так как создание и потребление продукта неразрывно во времени и осуществляется в РТРС, в ней локализованы практически все связанные с турпродуктом про-

цессы и циклы. На основе преобразования потенциала в капитал формируются большие и малые круговороты перемещения вещества и энергии. Так как суще-

ствует разрыв между местом формирования потребностей и РТРС, необходимо оценить существующие каналы продвижения информации о регионе, выявить механизм трансформации информации о регионе через СМИ, сознание, вы-

явить факторы и субъектов, которые способствуют принятию решения о поезд-

ке, и предложить модель эффективной коммуникации с потенциальными кли-

ентами, включая систему обратной связи.

17

Для структуризации туристско-рекреационного пространства мы приме-

няли пространственно-временной подход. Пространственно-временной подход в географической науке поднял научные исследования на качественно иной уровень. Более того, по мнению Е. Г. Анимицы (2007), пространственно-

временная парадигма сегодня пронизывает и большую часть гуманитарных

(общественных) наук. Этого подхода придерживаются большинство исследова-

телей и туристско-рекреационной тематики. Пространственно-временной под-

ход особенно эффективен в туристско-рекреационных исследованиях, так как позволяет вскрыть всю «многослойность» туристско-рекреационной системы.

В контексте данного исследования пространственно-временной подход позво-

лил выявить особенности пространственной организации туристско-

рекреационной системы Кировской области. Пространственная организация ре-

гиональной туристско-рекреационной системы (далее – РТРС) характеризуется,

с одной стороны, как сложившееся в контексте исторического развития сочета-

ние компонентов РТРС (туристско-рекреационный район), а с другой стороны,

как управляющее воздействие с целью упорядочивания системы и поддержания ее на заданной траектории развития и/или как саморегулирование данной сис-

темы (территориальное планирование и управление). Туристско-

рекреационный район – это динамичная территориальная система, функциони-

рующая в определенном режиме и обладающая определенной ритмичностью.

Своеобразным скелетом формирования туристско-рекреационного района яв-

ляется туристско-рекреационный каркас, развитие которого осуществляется с учетом потребностей местного населения и интересов туристов. Для характери-

стики пространственной организации РТРС необходимо осуществить оценку:

– туристско-рекреационных ресурсов, выявление мест их концентрации,

обозначение уникальных и типичных свойств территории, анализ функциони-

рующих предприятий и объектов туристской индустрии и инфраструктуры;

– рекреационных потребностей местного населения и туристских инте-

ресов жителей других регионов;

– существующих туристских маршрутов и зон рекреации.

18

Логичным завершением оценки туристско-рекреационных ресурсов, рек-

реационных потребностей и туристского интереса является комплексное тури-

стско-рекреационное районирование территории и определение географии ту-

ристских потоков.

1.2. Концептуальная модель региональной туристско-рекреационной системы

(функциональный и пространственный уровни организации)

Региональная туристско-рекреационная система включает в себя турист-

скую и рекреационную подсистемы, для которых формируются разные по типу РЭВЦ (рис. 1). Различия в подсистемах прослеживаются в ресурсной основе,

целевых установках, потребительских сегментах, механизмах и принципах раз-

вития. В основе туристской подсистемы лежат наиболее уникальные, «брендо-

вые» ресурсы территории, способные вызвать туристский интерес. Рекреацион-

ная подсистема, прежде всего, базируется на наиболее распространенных, «ти-

пичных» ресурсах, широко доступных для местных жителей в процессе рекреа-

ции. Целью развития туристской подсистемы является решение экономических задач (увеличение доходной части бюджета, привлечение инвестиций, повыше-

ние конкурентоспособности, рост ВВП и т. п.), поэтому она должна быть ори-

ентирована на въездной туристский поток, предлагая уникальный туристский продукт.

Формированием туристского продукта занимаются туроператоры и отдельные государственные учреждения, реализация туристского продукта преимущественно осуществляется туристскими агентствами, а потребление продукта регулируется через систему договорных взаимоотношений. Целью рекреационной подсистемы является восстановление психофизических и духовных сил человека, проживающего на данной территории, путем реали-

зации рекреационных услуг.

19

Потребление рекреационных услуг осуществляется, как правило, на принципах самоорганизации. Рекреационная подсистема формируется в течение длительного промежутка времени с учетом региональных потребно-

стей и запросов общества на основе научно обоснованных нормативов, являет-

ся неотъемлемой частью градостроительного плана, учитывает специфику за-

нятости населения, уровень его благосостояния, незначительный уровень кон-

куренции, развивающийся большей частью за счет бюджетного финансирова-

ния. Туристская подсистема формируется под влиянием внешних факторов и сил, учитывает интересы потенциальных потребителей из других регионов,

вступает в жесткую конкуренцию на региональном и международном уровнях,

полностью коммерциализована (даже сегмент социального туризма), развива-

ется за счет внебюджетных источников по рыночным законам, при этом остро стоит необходимость брендирования и продвижения регионального туристско-

го продукта.

Качественным критерием выделения предприятий туристской индустрии является оказание туристских услуг и комплексного туристского продукта. По данному критерию к туристской подсистеме относятся туроператоры и тура-

генты. Для остальных предприятий применяется количественный критерий.

Количественным критерием выделения предприятий туристской подсистемы является доля услуг, оказанных въездным туристам в общем объеме реализо-

ванных услуг. Для предприятий гостиничной сферы данный показатель должен составлять не менее 90%, для предприятий общественного питания, транспорт-

ных предприятий, баз и домов отдыха, санаториев и других предприятий со-

циокультурной сферы – не менее 60%. В основу выделения предприятий рек-

реационной подсистемы закладывается качественный критерий по типу оказан-

ных услуг.

20