Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2-е изд._ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ (1)

.pdf
Скачиваний:
158
Добавлен:
08.03.2016
Размер:
1.04 Mб
Скачать

Привычные для классиков и их последователей категории цены, прибыли, спроса рассматриваются с учетом более полно! го спектра интересов и отношений. По мнению институциона! листов, эти и другие категории слишком абстрактны и схема! тичны, не учитывают всей сложности и многогранности обще! ственных отношений. Ведь цены фактически не определяются свободной конкуренцией (ее давно нет в реальной экономи! ческой жизни). Они зачастую фиксируются теми, в чьих руках находится экономическая власть, то есть государством, олиго! полиями. В то же время на экономическую ситуацию влияют не только цены. Наряду с ценами действуют и должны быть учтены такие факторы, как уровень безработицы, кризис и т. д.

Серьезной критике подвергают институционалисты поло! жение последователей классической школы о рациональном поведении человека экономического, действующего расчетли! во, подобно опытному и квалифицированному бухгалтеру. В действительности люди руководствуются не только денежным интересом. Мотивы поведения людей гораздо разнообразнее.

В отличие от классиков и кейнсианцев институционалисты стремятся анализировать не только сугубо экономические, но и социальные силы, управляющие экономическим прогрессом.

Сфера интересов представителей институционализма чрезвычайно разнообразна: проблемы власти в современном обществе и контроля над ней, социальных отношений и сглажи! вания социального неравенства, теория благосостояния и тео! рия крупных корпораций. О широком круге научных интересов институционалистов можно судить по работам наиболее выда! ющихся представителей данного направления экономической теории.

Основоположником институционализма считается Тор! стейн Веблен, автор теории «праздного класса». Веблен изуча! ет привычки, обычаи, мотивы поступков, которые закрепля! ются за людьми и оказывают существенное влияние на соци! ально!экономическое развитие общества, обращая внимание на такие мотивы поведения, как денежное соперничество, де! монстративное поведение, показная праздность.

Другим видным представителем институционализма являет! ся Джон Гобсон, английский экономист, автор более 50 работ.

311

О проблематике его исследований можно судить по названиям публикаций: «Проблемы бедности и безработицы», «Развитие современного капитализма», «Экономика распределения».

Американский экономист и статистик Уэсли Митчелл при! обрел мировую известность благодаря теории экономических циклов, которой посвятил несколько работ: «Экономические циклы», «Экономические циклы: проблема и ее постановка» и др. Основная идея этих произведений состоит в том, что каж! дый кризис и каждый цикл неповторимы, в их основе лежит не одна, а целый комплекс самых разнообразных причин.

27.5. НЕОИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ

Новая институциональная теория известна также под мно! жеством других названий: неоинституционализм, трансакцион! ная экономика, экономическая теория права собственности, контрактный подход. Первая статья, положившая начало это! му направлению,— «Природа фирмы» Р. Коуза — была опубли! кована в 1937 году. Однако вплоть до середины 1970!х годов она оставалась на периферии экономической науки и лишь в по! следние десятилетия стала выдвигаться на передний план и на! чала восприниматься как особое течение экономической мыс! ли. США стали первой страной, на чьей территории данное направление экономической мысли получило свое первона! чальное развитие. В 1980!х годах в этот процесс включились западноевропейские, несколько позже — восточноевропейские экономисты. Признание экономическим сообществом заслуг нового направления выразилось в присуждении Нобелевской премии по экономике двум виднейшим его представителям — Рональду Коузу (1991) и Дугласу Норту (1993).

Неоинституционализм исходит из следующих общих уста! новок. Во!первых, социальные институты имеют значение. Во! вторых, они поддаются анализу с помощью стандартных инст! рументов экономической теории. Наиболее тесно неоинститу! ционализм связан с неоклассической теорией.

На рубеже 1950—60!х годов экономисты!неоклассики пришли к выводу, что понятия и методы микроэкономики име!

312

ют более широкую сферу применения, чем предполагалось ранее. Они начали использовать этот аппарат для изучения та! ких внерыночных явлений, как расовая дискриминация, обра! зование, охрана здоровья, брак, парламентские выборы, лоб! бизм и т. д. Это проникновение в смежные дисциплины получи! ло название экономического империализма. К примеру, мак! симизация, равновесие, эффективность стали применяться к широкому кругу явлений, которые прежде входили в компе! тенцию наук, далеких от экономической теории.

Исключительное внимание неоинституционалисты обра! щают на то, что экономические агенты действуют в мире высо! ких трансакционных издержек, плохо определенных прав соб! ственности и ненадежных контрактов, в мире, полном риска и неопределенности.

Представители новой институциональной теории предла! гают более реалистичное описание самого процесса принятия решений. Так, неоклассическая модель изображает человека как существо рациональное, человека экономического. Нео! институциональный подход отличается большей реалистич! ностью. Это находит выражение в двух его важнейших пове! денческих предпосылках — ограниченной рациональности и оп! портунистическом поведении.

Первая отражает факт ограниченности человеческих зна! ний. Из!за этого агенты вынуждены останавливаться не на оп! тимальных решениях, а на тех, что кажутся им приемлемыми, исходя из имеющейся у них ограниченной информации.

Оппортунистическое поведение определяется как «пре! следование собственного интереса, доходящее до веролом! ства». Индивиды, максимизирующие полезность, будут вести себя оппортунистически, когда это обещает принести им при! быль. В неоклассической теории оппортунистическому пове! дению не находилось места, поскольку обладание совершен! ной информацией исключало саму его возможность.

Многие ведущие теоретики неоинституционализма склон! ны оценивать его как революцию в экономической мысли.

Основоположник неоинституционализма Р. Коуз в лек! ции, посвященной присуждению ему Нобелевской премии по экономике, упрекает традиционную теорию в оторванности

313

от жизни: «То, что изучается, является системой, которая живет в умах экономистов, а не в действительности. Я назвал этот результат “экономической теорией классной доски”» [цит. по: 17. С. 659]. Свою заслугу Коуз видит в доказательстве важности для работы экономической системы того, что может быть названо институциональной структурой производства. Изучение институциональной структуры производства стало возможно благодаря освоению экономической наукой таких понятий, как трансакционные издержки, право собственности, контрактные отношения.

К трансакционным издержкам стали относить любые виды издержек, которые сопровождают взаимодействие эко! номических агентов, как!то:

zиздержки поиска информации;

zиздержки ведения переговоров;

zиздержки по спецификации и защите прав собственно! сти и др.

В 1986 году профессорами Д. Уоллисом и Д. Нортом была впервые измерена общая доля трансакционных издержек в ва! ловом национальном продукте США. Согласно полученным оценкам, доля в ВНП США трансакционных услуг, оказывае! мых частным сектором, увеличилась с 23 % в 1870 году до 41 % в 1970!м [Там же. С. 661].

Многие экономисты, отмечая заслуги новой институцио! нальной школы, подчеркивают, что неоинституционализм вы! вел современную теорию из институционального вакуума, из вымышленного мира, где экономическое взаимодействие про! ходило без трений и издержек. Трактовка социальных инсти! тутов как орудий по решению проблемы трансакционных из! держек создала предпосылки для синтеза экономической на! уки с другими социальными дисциплинами.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1.Назовите основные направления экономической мысли второй половины ХХ века.

2.Назовите сторонников неокейнсианства. В чем его отличие от кейнсианства?

314

3.Дайте краткую характеристику теории цикличности Э. Хансена, пользуясь следующим планом:

— четыре модели циклических колебаний;

— антициклическая программа Э. Хансена.

4.Каковы основные положения концепции М. Фридмена?

5.Что включает в себя понятие «институционализм»?

6.Перечислите основные отличительные особенности взглядов ин ституционалистов. Чем они отличаются от воззрений классиков и кейнси анцев?

315

ТЕСТ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ К РАЗДЕЛУ IV

4.1.Экономическая школа, которая видит источник богат! ства в сельском хозяйстве, называется:

1)школой меркантилизма;

2)школой физиократов;

3)классической школой;

4)неоклассической школой.

4.2.Экономическая школа, которая видит источник богат! ства в сельском хозяйстве, называется:

1)школой меркантилизма;

2)школой физиократов;

3)классической школой;

4)неоклассической школой.

4.3.Экономическая школа, которая видит источник богат! ства в промышленном производстве, называется:

1)школой меркантилистов;

2)школой физиократов;

3)классической школой;

4)маржинализмом.

4.4.Что закладывает в основу товарного обмена маржи!

нализм?

1)стоимость товара;

2)предельную полезность товара;

3)полезность товара вообще.

4.5.В чьих моделях используется формула MV = PQ?

1)кейнсианцев;

2)дирижистов;

3)монетаристов;

4)институционалистов.

4.6.Кто в своих трудах разрабатывал категорию эффек! тивного спроса?

316

1)Дж. Кейнс;

2)А. Маршалл;

3)М. Фридмен;

4)Ж.!Б. Сэй.

4.7.Основоположником макроэкономики как науки

считают:

1) К. Маркса;

2) А. Маршалла;

3) Дж. Кейнса;

4) М. Фридмена.

4.8.Кто предлагал использовать политику бюджетного дефицита для выхода экономики страны из депрессии?

1) Дж. Кейнс;

2) М. Фридмен;

3) А. Маршалл;

4) Т. Веблен.

4.9.Маржиналистскую революцию принято связывать

свыходом в свет:

1)«Общей теории занятости, процента и денег» Кейнса;

2)«Теории политической экономии» У. Ст. Джевонса;

3)«Исследования о природе и причинах богатства наро! дов» А. Смита;

4)«Капитала» К. Маркса.

4.10. Поздний меркантилизм был основан на идее:

1)денежного баланса;

2)торгового баланса;

3)проведения политики фритредерства;

4)трехпроцентного прироста денежной массы в обра!

щении.

4.11. М. Фридмен критиковал Дж. Кейнса за его стрем! ление использовать в первую очередь:

1)налогово!бюджетную политику;

2)кредитно!денежную политику;

317

3)социальную политику;

4)внешнеторговую политику.

4.12.Неокейнсианцы внесли значительный вклад в эко! номическую теорию по проблемам, связанным:

1)с теорией фирмы;

2)с экономической динамикой, развив теорию циклич!

ности;

3)с денежным обращением.

4.13.Согласно денежному правилу М. Фридмена при выборе темпов роста денег необходимо исходить:

1)из ожидаемой инфляции и темпов прироста обще! ственного продукта;

2)роста цен;

3)темпов роста продукта.

4.14.Сторонники неоклассического синтеза выступают за соединение:

1)макроэкономики классиков и микроэкономики Кейнса;

2)макроэкономики Кейнса и микроэкономического ана! лиза неоклассиков;

3)микроэкономики Кейнса и макроэкономики неоклас!

сиков.

4.15.Что не включает в себя понятие «институт»?

1)обычаи, традиции, нормы поведения;

2)формы и границы деятельности людей;

3)ожидания потребителей.

4.16.Институционалисты критикуют классическую шко! лу экономической теории за положение классиков:

1) о рациональном поведении человека;

2) определяющей роли эффективного спроса;

3) определяющей роли предложения;

4) мультипликативном эффекте инвестиционных расходов.

4.17.Родоначальником институционализма принято

считать:

318

1)М. Вебера;

2)Т. Веблена;

3)Ф. Листа;

4)В. Зомбарта.

4.18.Неоинституционализм по!другому называют: 1) маржинализмом; 2) монетаризмом;

3) теорией трансакционной экономики;

4) меркантилизмом.

4.19.Что в первую очередь интересует представителей ранней исторической школы?

1) закономерности функционирования и развития наци! онального хозяйства по причине раздробленности Германии; 2) особенности поведения отдельно взятого предприя!

тия в экономике раздробленной Германии; 3) рост национального хозяйства за счет использования

последних достижений НТП.

4.20.Год выхода в свет работы Дж. Кейнса «Общая тео! рия занятости, процента и денег»:

1) 1936;

2) 1776;

3) 1615.

319

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

Агрегат денежный — виды денег и денежных средств, отличающихся друг от друга степенью ликвидности. Суще! ствуют агрегаты: М0 (объем наличных денег), М1 (объем на! личных денег, чеков, вкладов до востребования), М2 (объем на! личных денег, чеков, вкладов до востребования и небольших краткосрочных вкладов), М3 (объем наличных денег, чеков, вкладов до востребования, небольших краткосрочных и круп! ных долгосрочных вкладов), L (объем наличных денег, чеков, вкладов до востребования, краткосрочных и долгосрочных вкладов, некоторых видов ценных бумаг).

Активы — любая собственность компании: машины и обо! рудование, здания, запасы, банковские вклады, ценные бумаги, патенты и все то, что способно приносить доход.

Акцизы — вид косвенного налога, включаемый в цену товаров или в тарифы на услуги.

Акция — ценная бумага, выпущенная акционерным об! ществом, обладателю которой предоставляются имуществен! ные и личные права, связанные с владением акций: а) право на получение дивиденда; б) право на участие в управлении корпо! рацией путем голосования на собраниях акционеров; в) право на получение части имущества после ликвидации корпорации.

Амортизация — перенесение стоимости постепенно снашивающихся основных фондов (основного капитала) на стоимость производимой продукции.

Аренда — имущественный наем, по которому арендода! тель предоставляет арендатору имущество во временное пользование за определенное вознаграждение — арендную плату.

Аукцион — форма продажи с публичных торгов товара или имущества, при которой они приобретаются лицом, пред! ложившим наивысшую цену.

Аутсайдеры — фирмы и компании, не входящие в моно! полистические объединения, занимающие незначительное ме! сто на рынке.

320