Основний та додатковий списки літератури

 

Анчукова М.В. Виправданий ризик як обставина, що виключає злочинність діяння: Моногр. – Х.: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2006.

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Х.: Основа, 1991.

Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1963.

Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право, 1999. – № 1-2. – С.17-24.

Самороков В.И. Риск в уголовном праве // Гос-во и право, 1995. – № 5. – С.103-112.

Темирбулатов А. Риск: уголовно-правовые аспекты // Гос-во и право, 1995. – № 3. – С. 112-116.

 

×××

Гав’яз О. Господарський ризик як обставина, що виключає кримінальну відповідальність // Рад. право, 1988. – № 2. – С. 30-31.

Келина С. Профессиональный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Сов. юстиція, 1988. – № 22. – С. 14-15.

Мазин П., Битеев В., Пономарёв Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право, 2002. – № 1. – С. 26-29.

Селезнёв М. Крайняя необходимость и оправданный риск // Законность, 1992. – № 11. – С. 14-16.

Шурдумов А. Обоснованный риск // Уголовное право, 2002. – № 3. – С. 60-62.

Т е м а 21. Поняття покарання та його мета

 

П л а н

 

1. Соціальна природа покарання і його значення в протидії злочинності.

2. Поняття покарання і його ознаки.

3. Мета (цілі) покарання і механізм їх досягнення.

 

Методичні рекомендації

 

При розгляді першого питання теми необхідно визначити місце покарання серед державних заходів у боротьбі зі злочинністю. При цьому необхідно звернути увагу на зміст ст. 28, 62 і 63 Конституції України, положення яких мають важливе значення для визначення соціальної природи покарання та його поняття. У такому аспекті слід показати, що серед заходів реагування на вчинені злочини та осіб, які їх вчинили, держава надає покаранню дуже важливе значення.

Висвітлення другого питання плану бажано починати із законодавчого визначення поняття “покарання”. Аналіз ч.1 ст. 50 КК України дає підставу зробити висновок, що покарання справедливо визнається одним із центральних інститутів кримінального права, є важливим інструментом в арсеналі державних заходів, що застосовуються для охорони суспільних відносин від злочинних посягань. Після цього необхідно виділити і зробити детальний аналіз всіх ознак покарання, посилаючись при цьому на відповідні статті КК України.

Третє питання теми потребує детального дослідження всіх цілей покарання. Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України такими цілями покарання є: кара як відплата за вчинений злочин; виправлення засудженого; запобігання вчиненню нових злочинів самим засудженим (спеціальне запобігання); запобігання вчиненню злочинів із боку інших осіб (загальне запобігання). Слід розкрити зміст кожної мети покарання і показати їх взаємозалежність і шляхи (механізм) досягнення.

 

Основний та додатковий списки літератури та матеріали судової практики

 

Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. – М., 1976.

Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. – М.: Юрид. литература, 1983.

Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. – Курск, 2000.

Ломако В.А. О понятии и признаках наказания // Пробл. законности. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 1996. – Вип.31. – С.111-117.

Ломако В.А. О целях наказания и путях их достижения // Там же. – 1997. – Вип. 32. – С.111-116.

Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. – М.: Наука, 1990.

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л.: ЛГУ, 1973.

Маляренко В.Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України. – К.: Фонд “Правова ініціатива”, 2003.

Тютюгин В.И. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания по советскому уголовному праву. – Х.: Вища шк., 1982.

Фролова Е.Г. Система уголовных наказаний зарубежных стран: Лекция. – Донецк: Дон.ГУ, 1992.

 

×××

Уголовное наказание / Лановенко И.П., Заросинский Ю.Л., Костенко А.Н. и др. – Киев-Донецк: ИГПАН НАН Украино-Донецк. ин-т внутр. дел МВД Украины, 1997.

Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве: Лекция. – Донецк: Дон.ГУ, 1991.

Фролова О.Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): Навч. посіб. – К.: АртЕк, 1997.

Про практику призначення судами кримінального покарання: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. № 7 зі змін. від 10 груд. 2004, № 18.

 

Т е м а 22. Призначення покарання за сукупністю