Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА.doc Кримінальне право.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
376.83 Кб
Скачать

Основний та додатковий списки літератури та матеріали судової практики:

1. Козлов А.П. Понятие преступления. – Санкт-Петербург: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004

2. Прохоров В.С. Преступление и ответственность.- Ленинград, 1984

3. Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве.-М.: “Юр-книга”, 2003

4. Тихий В.П., Панов М.І. Злочин, його види та стадії. – Київ:Промені, 2007.

5. Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния.- К.: Вища школа, 199

6. Энциклопедия уголовного права. Т. 3. Понятие преступления. Издание профессора Малинина, СПб., 2005.

Тема 3. Поняття складу злочину за кримінальним правом

План

  1. Поняття складу злочину та його значення.

  2. Елементи та ознаки складу злочину.

  3. Види складів злочину.

  4. Склад злочину і кваліфікація злочину.

Методичні рекомендації:

Розглядаючи перше питання теми, необхідно мати на увазі, що поняття складу злочину формулюється різними авторами неоднаково, але всі вони виходять із того, що склад злочину – це сукупність (система) передбачених кримінальним законом юридичних ознак, що характеризують суспільно небезпечне діяння як злочин. Потім слід показати, яке кримінально-правове значення має склад злочину. При цьому особливу увагу необхідно приділити складу злочину для вирішення питання про підставу кримінальної відповідальності.

Вирішуючи питання про елементи та ознаки складу злочину, треба виходити з того, що в науці та практиці виділяють чотири його елементи: об’єкт, об’єктивну сторону, суб’єкт, та суб’єктивну сторону складу злочину. Далі потрібно назвати та дати коротку характеристику ознакам кожного елементу складу злочину, визначити його обов’язкові та факультативні ознаки і показати кримінально-правове значення.

Третє питання теми стосується проблеми класифікації складів злочину в залежності від різних класифікаційних критеріїв. Найбільш поширеним є критерій тяжкості злочину, передбаченого певним складом. Згідно з цим критерієм треба здійснити відповідну класифікацію складів злочинів і дати поняття та навести приклади простих, кваліфікованих, особливо кваліфікованих та привілейованих складів злочину.

Наприкінці роботи необхідно розкрити питання про значення складу злочину для кваліфікації злочину. Перш за все треба визначити, що таке кваліфікація злочину, яке вона має значення для правильного застосування закону, відмежування одного злочину від іншого, а також для правильного призначення покарання.

Основний та додатковий списки літератури:

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1963.

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – К.: Политиздат Украины. – 1983. – 141 с.

Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – К.: Юринком, 1995. – 208 с.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Х.: Вища школа. – 1988. – 198 с.

Тацій В.Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навч. посібник. – Х.: УкрЮА. – 1994. – 76 с.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957.

Х Х Х

Бажанов М.И. “О функциях состава преступления (процессуальная функция)”, – Проблемы законности № 29, – 1995.

Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве. – М.: МПСИ, 2001.

Кузнецова Н.В. Состав преступления: спорные вопросы. // Вестн. Моск. ун–та. Серия 11. Право. – 1987. – № 14.