Основний та додатковий списки літератури:

Анчукова М.В. Виправданий ризик як обставина, що виключає злочинність діяння: Монографія. – Харків: Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М., 2006.

Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.- Харьков: Основа, 1991.

Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве.-М.: Госюриздат, 1963.

Орешкина Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право.-1999.- № 1-2.-С.17-24

Самороков В.И. Риск в уголовном праве // Государство и право.-1995. № 5.- с.103-112

Темирбулатов А. Риск: уголовно – правовые аспекты // Государство и право.- 1995. - № 3. – с. 112-116.

Х Х Х

Гав’яз О. Господарський ризик як обставина, що виключає кримінальну відповідальність //Радяньке право.-1988.-№ 2.-С. 30 – 31.

Келина С. Профессиональный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Сов. юстиция.-1988. № 22.-С. 14-15.

Мазин П., Битеев В., Пономарёв Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения// Уголовное право.-2002. - № 1.- с. 26-29

Селезнёв М. Крайняя необходимость и оправданный риск//Законность.-1992.-№ 11.-с. 14-16

Шурдумов А. Обоснованный риск//Уголовное право.-2002.- № 3.- с. 60-62

Тема 21. Поняття покарання та його мета План

1. Соціальна природа покарання і його значення в протидії злочинності.

2. Поняття покарання і його ознаки.

3. Мета (цілі) покарання і механізм їх досягнення.

Методичні рекомендації:

При розгляді першого питання теми необхідно визначити місце покарання серед державних заходів у боротьбі зі злочинністю. При цьому необхідно звернути увагу на зміст статей 28, 62 і 63 Конституції України, положення яких мають важливе значення для визначення соціальної природи покарання та його поняття. В такому аспекті слід показати, що серед заходів реагування на вчинені злочини та осіб, які їх вчинили держава надає покаранню дуже важливе значення.

Висвітлення другого питання плану бажано починати із законодавчого визначення поняття покарання. Аналіз ч.1 ст. 50 КК дає підставу зробити висновок, що покарання справедливо визнається одним із центральних інститутів кримінального права, є важливим інструментом в арсеналі державних заходів, що застосовуються для охорони суспільних відносин від злочинних посягань. Після цього необхідно виділити і зробити детальний аналіз всіх ознак покарання посилаючись при цьому на відповідні статті ККУ.

Третє питання теми потребує детального аналізу всіх цілей покарання. У відповідності до ч. 2 ст. 50 ККУ такими цілями покарання є: кара як відплата за вчинений злочин; виправлення засудженого; запобігання вчинення нових злочинів самим засудженим (спеціальне запобігання); запобігання вчинення злочинів з боку інших осіб (загальне запобігання). Необхідно розкрити зміст кожної мети покарання і показати їх взаємозалежність і шляхи (механізм) досягнення.

Основний та додатковий списки літератури та матеріали судової практики:

Багрий – Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание.-М.,1976

Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения.- М.: Юрид. литература, 1983.

Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике.- Курск, 2000

Ломако В.А. О понятии и признаках наказания// Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого.-1996.-Вип.31.-с.111-117

Ломако В.А. О целях наказания и путях их достижения// Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого.-1997. -Вип. 32.-С.111-116

Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. - М., «Наука»,1990

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - ЛГУ,1973

Маляренко В.Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України. – К.: Фонд «Правова ініциатива», 2003.

Тютюгин В.И. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания по советскому уголовному праву. – Х.: Вища школа, 1982.

Фролова Е.Г. Система уголовных наказаний зарубежных стран: Лекция. – Донецк: Изд. Дон.ГУ, 1992.

Х Х Х

Уголовное наказание (Лановенко И.П., Заросинский Ю.Л., Костенко А.Н. и др.). – Киев-Донецк: ИГПАН НАН Украины-Донецк.ин-т внутр.дел МВД Украины, 1997.

Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве: Лекция. – Донецк: Изд. Дон.ГУ, 1991.

Фролова О.Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіко-математичних методів): Навч. посібник. – К.: Вид. АртЕк, 1997.

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 р. № 7 зі змінами від 10 грудня 2004 № 18