- •М Дніпропетровська державна фінансова академіяіністерство фінансів України
- •Передмова
- •1. Програма навчальнОї дисципліни
- •1.1. Опис навчальної дисципліни «Основи етики»
- •1.2. Опис навчальної дисципліни за денною формою навчання
- •1.3 Тематичний план навчальної дисципліни
- •1.4. Зміст навчальної дисципліни
- •Тема 4. Моральні аспекти глобальних проблем сучасної цивілізації
- •3. Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 2. Основні етичні вчення
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 3. Етичні категорії
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 4. Моральні аспекти глобальних проблем сучасної цивілізації
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 5. Культура спілкування і етикет
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Питання для обговорення
- •Методичні рекомендації до семінарського заняття
- •Питання для обговорення
- •Ключові терміни та поняття
- •Методичні рекомендації до семінарського заняття
- •Питання для обговорення
- •Ключові терміни та поняття
- •Питання для обговорення
- •Питання для обговорення
- •Ключові терміни та поняття
- •Література
- •5. Методичні рекомендації до виконання індивідуальних науково-дослідних завдань
- •5.2. Варіанти індивідуальних науково-дослідних завдань
- •6. Підсумковий контроль
- •Розподіл балів за темами та видами робіт
- •6.1. Критерії оцінки індивідуальних науково-дослідних завдань
- •Критерії оцінки самостійної роботи
- •Критерії оцінки семінарського заняття
- •7. Список рекомендованої літератури Обов’язкова література
- •Додаткова література
- •Основи етики
Критерії оцінки семінарського заняття
Поточне оцінювання знань студентів під час семінарського заняття за кожною темою здійснюється за 4-бальною шкалою. Об’єктом контролю роботи студентів на семінарському занятті є:
Рівень знань, виявлений студентом у відповідях і виступах (максимальна оцінка – 2 бали).
Активність студентів при обговоренні питань (максимальна оцінка – 0,5 балів).
Вирішення тестів або ситуаційних завдань (максимальна оцінка – 1,5 балів).
Шкала оцінювання рівня знань, виявленого студентом у відповідях і виступах становить: 0; 0,5; 1; 1,5; 2 бали.
Критерії оцінювання:
2 бали за виступ студент може отримати, якщо він:
- показав глибокі і повні знання з питання, яке висвітлює;
- показав здатність до самостійного аналізу;
- здатний висловити та аргументувати власну точку зору з висвітлюваного питання;
- виклав матеріал грамотно, у логічній послідовності.
1,5 бали за виступ студент може отримати, якщо він:
- вільно орієнтується у межах питання, яке розкриває, але у відповіді присутні деякі неточності;
- відповідь не досить повна;
- не зовсім конкретно і аргументовано висловлює власну точку зору.
1 бал за виступ студент може отримати, якщо він:
- загалом орієнтується у межах питання, але відповідь не повна і не досить конкретна;
- відчуває труднощі у використанні і поясненні змісту наукових понять у межах висвітлюваного питання.
0,5 балів за виступ студент може отримати, якщо він:
- продемонстрував поверхневі знання;
- допустив неточності при аналізі питання;
- не вміє свідомо висловлювати і аргументувати свою точку зору.
0 балів - за виступ студент може отримати, якщо він:
- дає помилкові відповіді стосовно питання, яке розкриває;
- не здатен до самостійного аналізу та обговорення виниклих питань.
Відсутність тієї чи іншої складової знижує оцінку на відповідну кількість балів.
Шкала оцінювання активності студентів при обговоренні питань семінарського заняття становить: 0; 0,25; 0,5 балів.
Критерії оцінювання:
Кількість відповідей – одна – 0,5 балів.
Кількість відповідей –більше однієї – 0,5 балів.
Відсутність відповідей – 0 балів.
Шкала оцінювання рівня знань студентів при вирішенні ситуаційного завдання становить: 0; 0,5; 1; 1,5 балів.
1,5 балів за ситуаційне завдання ставиться тоді, коли студент:
використовує набуті теоретичні знання при вирішенні ситуаційного завдання;
виявляє вміння ілюструвати теоретичні знання конкретними прикладами;
використовує необхідні наукові поняття та вірно їх тлумачить;
вміє висловити, точно сформулювати та обґрунтувати власну точку зору;
послідовно, зв’язно викладає матеріал, логічно міркує;
володіє чистою літературною мовою, грамотно оформлює свою відповідь.
1 бал за ситуаційне завдання ставиться, коли студент:
в цілому знає і розуміє зміст завдання;
не досить глибоко володіє матеріалом, допускає незначні помилки при визначенні понять;
студент відчуває певні труднощі з обґрунтуванням власної думки, наведені переконливих прикладів;
у відповіді присутня певна непослідовність, нечіткість;
0,5 балів за ситуаційне завдання ставиться, коли студент:
погано орієнтується у матеріалі;
виявляє нерозуміння завдання, допускає істотні помилки, що спотворюють його зміст;
студент відчуває значні труднощі у висловленні і обґрунтуванні власної точки зору;
демонструє слабке володіння зв’язним мовленням, відсутня логічна послідовність викладу матеріалу.
0 бал за ситуаційне завдання ставиться, коли студент:
не орієнтується в змісті завдання;
виявляє повне нерозуміння теми,
не чітко формулює власну точку зору, не здатен її аргументувати, навести приклади;
слабо володіє зв’язним мовленням, відсутня логічна послідовність викладу матеріалу.
Шкала оцінювання рівня знань студентів при вирішенні тестових завдань становить: 0; 0,5; 1; 1,5 балів.
75 – 100% правильних відповідей – 1,5 балів.
від 50 до 74 % правильних відповідей – 1 бал.
від 25 до 49 % правильних відповідей – 0,5 бала.
до 24 % правильних відповідей – 0 балів.
Якщо студент за результатами семінарського заняття не отримав жодного балу або був відсутнім на занятті, він повинен додатково (під час проведення поточних консультацій) відпрацювати навчальний матеріал з теми семінарського заняття.