Для заметок к лекции № 4.2 Лекция 4.3 Нормирование показателя селективности сепарации

Рассматриваемые вопросы:

Величина извлечения разделительной фракции в продукт сепарации. Зависимость распределения фракций в кондиционный и некондиционный продукты от характеристик и параметров процесса сепарации. Недостаточность только экономического подхода , без учёта технологических представлений, для оценки селективности и особенно избирательности процесса сепарации.

Результаты многочисленных вычислений для различных исходных данных показывают, что величина показателя селективности по (2.13) обычно не опускается ниже 0,5 или 50%. Очевидно, экономический подход к оценке эффективности обогатительных процессов неверно устанавливает нижнюю границу возможности обогащения.

Чтобы исключить субъективность в выборе нормы нижнего уровня показателя (2.13), следует выполнить условия корректности сопоставления промышленного и лабораторного экспериментов по И. М. Верховскому (4.1), то же и для отходов фактических _х и лабораторных _хл,

. (4.11)

Также следует обратить внимание на часть положительного экономического эффекта, которая включена в оценки всех продуктов показателя (2.21), но не является следствием проявления эффекта разделения, так как входит и в оценку эффекта наихудшего процесса (см. рис.4.1, жёлтая область).

Поэтому в структуру критерия (2.13) вносятся изменения вычетанием из числителя и знаменателя раздельно для блоков оценки концентрата и хвостов наихудших эффектов по концентрату

(4.12)

и хвостам

. (4.13)

Группируя подобные члены, в окончательном виде получим более совершенный показатель “нормированной селективности” - показатель избирательности процесса сепарации I [24],

. (4.14)

Ожидаемое преимущество этого критерия перед (2.13) – повышение его чувствительности к оцениваемым параметрам в два раза.

Полученные по формулам (2.13) и (4.14) значения Θ и I для экспериментов, представленных рис. 4.6, 4.19 и 4.23, даны табл. 4.2.

Таблица 4.2

Оценка сепарации критериями Θ и I в разных экспериментах

Параметры		Варианты экспериментов
Обозначения	Размерности	1	2	3
βи	%	36,87	73,65	36,55
γи	%	100	100	100
γкф	%	61,55	16,17	65,98
λр	%	41,00	30,00	69,66
βкф	%	8,26	8,78	16,40
βкл	%	6,72	7,92	10,66
βхф	%	82,67	82,07	75,63
βхл	%	85,14	86,32	86,77
γхф	%	38,45	83,83	34,02
Θ	%	94,95	94,26	56,12
I	%	89,60	73,35	9,71

Из таблицы видно, что величина показателя Θ изменялась только в 1,7 раза, в то время как величина показателя I – в 9,2 раза. Полностью подтверждено ожидавшееся повышение чувствительности критерия I (при Θ=56,12% имеем I=9,71%).

Теперь можно дать развёрнутое определение новому в обогащении полезных ископаемых показателю (4.14): избирательность процесса – это среднее пропорциональное извлечений избранных эффектов от выделения полезного компонента в кондиционный продукт и отходы сепарации из области таких эффектов по данным лабораторного исследования.

Контрольные вопросы.

1. Какую величину имеет извлечение разделительной фракции в продукт сепарации?

2. От каких характеристик и параметров зависит распределение фракцій в кондиционный и некондиционный продукты процесса сепарации?

3. Почему экономический критерий недостаточно полно с точки зрения технологии оценивает эффективность процесса сепарации?

Литература к лекции: [24]