- •Философия
- •Оглавление
- •Введение
- •Раздел I. Философия и её история
- •Глава 1. Философия, её предмет и роль в системе социогуманитарного знания
- •§ 1. Предмет, объект и субъект философского познания
- •§2. Философия как особая форма общественного сознания
- •§3. Основной вопрос философии
- •§ 4. Философия и пожарно-спасательная деятельность
- •Глава 2. Философия древнего востока
- •§ 1. Учение Джайнизма и Буддизма
- •§2. Философские системы индуизма
- •§ 3. Философия Древнего Китая
- •§ 4. Конфуцианство
- •Глава 3. Космоцентризм. Античная философия
- •§1. Становление древнегреческой философии.
- •§2. Пифагорейская школа
- •§3. Древнегреческие атомисты
- •§4. Философия Платона
- •§5. Философия Аристотеля
- •Глава 4. Теоцентризм. Теоцентризм. Средневековая философия
- •§1. Исторические условия формирования средневековой философии и ее основные характеристики
- •§ 2. Схоластика, ее особенности и основные этапы развития
- •§ 3. Философия Фомы Аквинского
- •Глава 5. Антропоцентризм философии эпохи возрождения
- •§1. Сущность философии Возрождения
- •§2. Натурфилософия и гуманизм в философии Возрождения
- •Глава 6. Рационализм. Философия нового времени
- •§1. Исторические условия формирования философии Нового времени и ее общая характеристика
- •§2. Английский материализм XVII в. Философия ф. Бекона и т. Гоббса
- •§3. Философия р. Декарта, б. Спинозы и д. Локка
- •§4. Субъективный идеализм. Д. Беркли и д. Юм
- •§5. Французский материализм XVIII века
- •Глава 7. Немецкая классическая философия
- •§1. Исторические условия формирования немецкой классической философии
- •§2. И. Кант – основатель немецкой классической философии
- •§3. Философия Фихте и Гегеля
- •§4. Антропологический материализм л. Фейербаха
- •Глава 8. Европейская философия XIX века
- •§1. Основные принципы классической и неклассической философии
- •§2. Философия позитивизма и его эволюция
- •§3. Основные идеи философии марксизма
- •Глава 9. Европейская философия XX века
- •§1. Феноменология, философская герменевтика, постмодернизм
- •§2. Экзистенциализм
- •§3. Психоанализ и неофрейдизм
- •§4. Философская антропология
- •Глава 10. Русская философия
- •§1. Периодизация русской философии, ее особенности и проблематика
- •2. Проблема получения истинного знания о мире и человеке. Разрабатываются два направления ее решения:
- •3. Проблема сущности и смысла жизни человека.
- •§2. Западники славянофилы
- •§3. Материалистическое направление в русской философии
- •§4. Русская религиозная философия
- •§5. Философия русского космизма
- •Владимира Сергеевича Артамонова,
- •196105, Санкт-Петербург, Московский проспект, д. 149
§3. Основной вопрос философии
Философская проблематика чрезвычайно многообразна. Возникает вопрос: можно ли в этом многообразии выделить некую главную, узловую проблему, проблему, решение которой определяет как содержание и направленность самой философии, так и способы решения ею основных философских проблем? Говоря иначе, можно ли выделить и сформулировать основной вопрос философии?
Однозначного ответа на этотвопрос нет. Поэтому мы излагаем один из вариантов его решения.
Основной вопрос философии есть вопрос об отношении мышления к бытию, материи к сознанию.
Почему этот вопрос основной?
От его решения зависит мировоззрение человека, а следовательно, и его практическая жизнедеятельность в условиях свободного выбора.
От его решения зависит решение всех остальных философских проблем.
В зависимости от его решения философия делится на два основных направления – материализм и идеализм.
Основной вопрос философии имеет две стороны. Первая сторона: что первично – бытие (материя) или мышление (сознание)?
В зависимости от ответа на этот вопрос философия делится на два основных направления – материализм и идеализм.
Материализм исходит из первичности материи (бытия) и вторичности сознания (мышления).
Выделяют три основные исторические формы материализма:
Наивный или стихийный материализм древних (Гераклит, Демокрит, Эпикур);
Метафизический материализм 16-18 веков (Ф. Бэкон, Спиноза, французские материалисты Дидро, Гельвеций, Гольбах);
Диалектический материализм (К. Маркс, Ф. Энгельс, Г. В. Плеханов В. И. Ленин).
Идеализм, напротив, исходит из первичности мышления (сознания) и вторичности бытия (материи).
Существуют две формы идеализма – субъективный и объективный.
Субъективный идеализмисходит из первичности сознания субъекта. В силу этого единственная реальность, с которой имеет дело человек – это совокупность его ощущений и представлений. Таким образом, мир – это не что иное, как комплекс наших ощущений и представлений.
Объективный идеализм исходит из первичности объективно существующего сознания (мир идей Платона, Мировой дух или абсолютная идея Гегеля и т. д.). При таком подходе окружающий нас мир рассматривается как продукт, как результат деятельности этого объективно существующего сознания.
Вторая сторона основного вопроса философии – познаваем ли мир?
Большинство философов, все материалисты и часть идеалистов, исходит из того, что мир познаваем.
Однако есть философы, которые утверждают, что мир непознаваем. Их называют агностиками, а их концепцию – агностицизмом. (Агностицизм: а не, гносис – знание, незнание).
Самое решительное опровержение агностицизма состоит в практике. На практике человек убеждается, соответствуют его представления действительности или нет, (проверка пудинга состоит в том, что его съедают).
Проблема метода в философии
Целью всякой философииявляется получение истинного знания. Отсюда, одна из задач философии – разработка метода получения истинного знания.
В истории философии известны два основных метода познания и мышления: метафизический и диалектический.
Метафизический способ мышления и познания рассматривает мир как механическую совокупность самостоятельно существующих вещей (объектов). Этот мир изменяется, но не развивается, т.е. не изменяется качественно. Этот способ мышления и познания мира можно выразить словами: «все, что было, есть и будет».
Отсюда метафизический метод познания. Познание каждого объекта (процесса) как самостоятельного объекта (процесса), независимого от всех других объектов и процессов.
Диалектический способ мышления и познания мира рассматривает мир как единую, целостную систему, в которой все взаимосвязано и взаимообусловлено. Эта система непрерывно диалектически развивается, т. е. изменяется качественно. Отсюда диалектический метод познания рассматривает любой объект (процесс) в развитии, в изменении, во взаимосвязи и взаимообусловленности всего со всем.
Известны три основные исторические формы диалектики:
Наивная или стихийная диалектика древних.
Идеалистическаядиалектика немецкой классической философии.
Материалистическая диалектика.
В историческом плане вначалескладывается диалектический способ мышления и познания. Мир рассматривается как единая, сложная система («Космос»), подчиняющаяся объективным законам своего развития и изменения.
Необходимость более глубокого и детального познания мира приводит к появлению отдельных наук, занимающихся каждая своей областью. В результате каждая наука рассматривает свою область как самостоятельную, независимую от всех других областей. Этот способ мышления и познания, исторически необходимый и неизбежный, из науки был перенесен в философию и получил название метафизического.
Дальнейшее развитие науки показало, что все области действительности неразрывно взаимосвязаны между собой. Это привело к возрождению диалектического способа мышления и познания на новом, более высоком качественном уровне.
Диалектика и объективнаяреальность современного мира, вся совокупность социальных, национально-государственных, этнорасовых, религиозных, правовых и нравственных начал, определивших мировое развитие в XXI столетии требуют решительного пересмотра и справедливого распределения материальных и духовных благ, не допуская резкой дифференциации народов, не искушая неимущих богатством других, более развитых цивилизаций, главным образом «золотого миллиарда».
Поэтому процессы глобализации социальных явлений в масштабе человечества требуют, чтобы ни одна страна в мире не претендовала на единоличное формирование принципов грядущего миропорядка. Наоборот, совместными усилиями народы и государства, мирными средствами, должны решать все глобальные проблемы, сохраняя суверенитет и самостоятельность, национальные интересы каждой страны.
Такое единение мирового сообщества в рамках ООН может характеризоваться глобальными тенденциями к взаимосвязи в области НТП, развития международных, экономических, политических, культурных и других взаимосвязей.