Темы №13. Общие условия судебного разбирательства.

Задание

1.Проанализировав нормы главы 35 УПК РФ, разделите общие условия судебного разбирательства на несколько групп в зависимости от их содержания?

2.Открыв судебное заседание по делу о грабеже (ч.1 ст.161 УК РФ), судья установил факт отсутствия подсудимого. Никаких документов, объясняющих его неявку, в суд не поступило. Какое решение должен принять судья? В каких случаях возможно слушание уголовного дела в отсутствие подсудимого?

3. Руководствуясь положениями главы 35 УПК РФ, определите особенности статуса в судебном заседании председательствующего, секретаря судебного заседания, гражданского истца, гражданского ответчика, специалиста.

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (разд.IX гл.35)

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008.

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. - М.: Изд-во Юрлитинформ. 2011.*

Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №14. Общий порядок судебного разбирательства. Приговор.

Задание

1. Основываясь на нормах глав 35-39 УПК РФ, письменно составьте схему – алгоритм стадии судебного разбирательства.

2.Между студентами группы распределяются роли участников судебного разбирательства и они готовят инсценировку судебного заседания по уголовному делу, фабула которого предлагается преподавателем.

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.IX гл.36-39).*

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре»// Бюллетень Верховного Суда РФ.1996.№7.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория законодательства, практика. – 2-е изд., перер. И доп. – М.: Норма. 2010.*

Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе/ И.Б.Михайловская.- М.: ТК Велби: Проспект, 2008.*

Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Моногр.-М.: Проспект, 2009.*

Радутная Н.В. Избранное: научные труды. – 1-е изд., - М.:РАП, 2011.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Форма контроля:Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами. Проведение деловой игры, по завершении которой в группе происходит общее обсуждение проведенного судебного заседания, недостатков и неточностей, допущенных в ходе разбирательства дела.