- •Міністерство освіти і науки україни
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Методичні рекомендації
- •Семінар 2
- •Кузнецов в.М. Французский материализм хуіп в. -м., 1991
- •Методичні рекомендації
- •С е м і н а р 3 Тема: Політична думка України X - xх ст. (Теоретико-реферативний семінар)
- •Теми рефератів
- •Література
- •Історичні постаті України. - Одеса, 1993
- •С е м і н а р 4
- •Теми рефератів:
- •С е м і н а р 5 Тема: Політична влада як явище суспільного життя
- •Література
- •Философия власти.-м., 1993
- •С е м і н а р 6 Тема: Політична система суспільства
- •Література
- •Декларація про державний суверенітет України. - к., 1990
- •С е м і н а р 7 Тема: Громадські організації і рухи
- •Література
- •Методичні рекомендації
- •С е м і н а р 8 Тема: Політичні еліти і політичне лідерство
- •Література
- •Бичко а., Бичко і. Феномен української інтелігенції // Слово і час. - 1996 .-№ 7
- •Вовканич с. Пріоритет еліти: інтелект і творчість у злагоді з духовністю //Сучасність. - 1997. - № 7-8
- •С е м і н а р 9 Тема: Світовий політичний процес. Система міжнародних політичних відносин
С е м і н а р 8 Тема: Політичні еліти і політичне лідерство
Основні поняття теми: еліта, натовп, типологія еліт, лідер, політичне лідерство, формальний і неформальний лідер, політичний імідж, вожак.
ПЛАН
1. Поняття еліти, її основні функції. Теоретичні обгрунтування. Сучасні концепції елітаризму.
2. Поняття, сутність і сфери діяльності та умови формування політичного
лідера.
3. Типологія, класифікація, соціальна роль та функції політичного лідера.
ПРАКТИЧНЕ ЗАВДАННЯ:
Підготувати політичний портрет одного із наступних політичних лідерів: Т.Рузвельта, Й.Сталіна, М.Тетчер, С.Хусейна, М.Хрущова, Л.Кравчука, Г.Коля, Б.Сльцина, О.Мороза; В.Чорновола або за власним вибором.
ТЕМИ РЕФЕРАТІВ:
1. М. Вебер про лідерство.
2. Особливості становлення і проблеми формування-політичного лідерства в Україні.
3. Політичні лідери сучасної України /за вибором/.
КОНТРОЛЬНІ ЗАПИТАННЯ:
1. Що таке елітаризм?
2. Яка суть політичного лідерства?
Література
Бебик В. Як стати популярним, перемогти на виборах і утриматись на політичному Олімпі? - К., 1993
Бичко а., Бичко і. Феномен української інтелігенції // Слово і час. - 1996 .-№ 7
Вебер М. Харизматическое господство. // Социологические исследования. -1988.-№5
Выдрин Д.И. Политический лидер и проблемы его формирования. — К., 1990
Вовканич С. Еліта - найбільш конвертована валюта // Віче. - 1997. — № 5
Вовканич с. Пріоритет еліти: інтелект і творчість у злагоді з духовністю //Сучасність. - 1997. - № 7-8
Гладкий О. До проблеми політичної еліти України // Нова політика. - 1999.-№3. - С.43-45
Головатий М. Проблеми становлення української еліти і біль // Нова політика. - 1999. - № 2. - С. 45 - 49
Липинський В. Листи до братів — хліборобів. - К., 1996
Мойсеїв І. Національна еліта, її культурна і політична роль // Розбудова держави. - 1996. - № 6
Наумкіна С., Козловська Л. Аналіз розвитку української політичної еліти (1994.1999рр.) // Нова політика. - 1999. - № 6. - С. 34 - 37
Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории. - М., 1948.
Стріха М. Політик в Україні: "бульдог під килимом", герой, знаменитість //Сучасність. - 1999. - № 2. - С. 74 - 80
Україна: лідерство, еліта, влада // Політична думка. — 1994. — № 1
Чуку Т.С. Чого не вистачає правлячій еліті України // Віче. — 1999. - № 6
МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
При опрацюванні першого питання особливий акцент необхідно зробити на вияснення змісту самого поняття еліти та її функцій.
Політична еліта - це та частина суспільної групи, яка найбільш активно, кваліфіковано, стратегічно, передбачувано визначає способи і умови реалізації великої суспільної групи як цілості.
Творцями елітарної теорії вважаються італійські соціологи В. Парето і Г. Моска. Розвивав концепцію еліти і німецький соціолог Р. Міхельс. Опрацюйте їх концепції. Необхідно зупинитись і на такому понятті, як номенклатура.
На основі цих концепцій можна буде зробити висновок, що в основі елітаризму лежить абсолютизація політичної влади, яка є основою і передумовою всіх соціальних відносин.
Лідерство як соціальне явище носить загальний характер. Там, де виникає людське товариство, там завжди з'являється і лідер. Без лідера не існують трудові колективи, учнівські і студентські групи. В залежності від розвитку соціального життя здійснюється і розвиток лідерства. Відрізняють формальних і неформальних лідерів. У зв'язку з цим є необхідність з'ясувати різницю в змісті понять "лідер" і "керівник". Прослідкуйте, як до лідерства і умов формування лідерів ставились вчені, починаючи з Платона і до нашого часу. Необхідно виокремити характерні якості, які притаманні лідеру і зокрема:
1) вміння враховувати, виражати і відстоювати погляди своєї соціальної групи;
2) вміння інтереси суспільства ставити вище особистих інтересів, без чого авторитет лідера неможливий;
3) здатність організовувати дії великих суспільних груп;
4) ораторські здібності і особиста комунікабельність;
5) наявність розвинутої політичної культури, адекватної національної ментальності.
Крім цього, політичний лідер — це індивідуальність, ерудований, коректний, стійка в моральному відношенні людина.
Типологія є метод наукового пізнання. Вона служить одним із головних способів пояснення об'єкта і створення його теорії.
Традиційно при складанні класифікації лідерства спираються на типологію, розроблену М, Вебером. Він виділив три типи лідерства:
традиційний, легальний і харизматичний. Спробуйте дати характеристику кожному із перерахованих типів.
Крім цього, в політології розрізняють три рівні політичного лідерства:
1) лідер малої групи, об'єднаної політичними інтересами;
2) лідер організації, партії чи громадського руху, що виражає інтереси певного прошарку і переслідує мету заволодіння владою;
3) лідер-політик (глава держави, глава виконавчої влади). Важливо розглянути і інші варіанти формування політичного лідера і типологію. Адже зустрічаються лідери-реформатори, лідери-революціонери, лідери-консерватори.
У кінці необхідно розглянути функції лідерів. При обговоренні всіх питань необхідно наблизити теорію до практики життя, до практичної діяльності окремих відомих лідерів.