Горев. Микроэкономика

§ 6. Российская школа экономической мысли

было единственным распорядителем ресурсов. Проблема оптимального их распределения и использования решалась через формирование пятилетних планов развития народного хозяйства. В этих условиях значительное развитие получило экономико-математиче- ское направление в экономике. Оно было представлено целым рядом выдающихся ученых того времени.

Виктор Валентинович Новожилов (1892–1970) – экономист, выдающийся представитель экономико-мате- матического направления науки в СССР, один из основоположников теории оптимального функционирования социалистической экономики.

Леонид Витальевич Канторович (1912–1986) – академик АН СССР, один из создателей теории оптимального планирования и управления народным хозяйством, теории оптимального использования сырьевых ресурсов, лауреат Нобелевской премии 1975 г.

Александр Иванович Анчишкин (1933–1987) – академик АН СССР, специалист в области макроэкономического прогнозирования, один из создателей Комплексной программы научно-технического прогресса в СССР.

Демонтаж централизованной, административно-ко- мандной экономической модели в нашей стране в начале 90-х гг. прошлого века, развитие института частной собственности, формирование рынка как основной формы хозяйственных связей требуют иного подхода к решению новых задач в сфере экономики.

Сегодня очевидным является факт, что в сфере экономических отношений не может быть универсальных рецептов, пригодных для любого общества, любой страны. Национальная самобытность народов формирует сложную картину современного мира. Свое место в нем занимает и наша страна со своими собственными достоинствами и проблемами, в том числе и экономическими. Путь решения этих проблем – это путь

41

Глава 1. Введение в экономическую теорию

возрождения российской экономической школы как органической части мировой экономической науки.

Основные термины

Экономические ресурсы Экономические отношения Экономическое поведение Экономическое благо Потребности Производство Труд Средства труда

Предмет труда Средства производства

Производительные силы общества Производственные отношения Предмет экономической теории Экономические законы

42

ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

§ 1. Производственные возможности общества

ипроблема технологического выбора

Вматериальных благах, которыми располагает общество, воплощен накопленный труд предшествующих и настоящего поколений. Чем больше материальных благ, тем полнее люди могут удовлетворять свои потребности, тем они богаче. Однако общественное богатство не следует сводить только к материальным ценностям. Не менее ценны для общества и природные ресурсы, и накопленные профессиональные знания,

ифизическое здоровье людей, и возможность распоряжаться свободным временем. Категорию богатства следует рассматривать только в контексте удовлетворения потребностей человека. Сами эти потребности меняются, а с ними меняется и отношение людей к тому, что можно назвать богатством. Другими словами, общественное богатство включает в себя все, что люди ценят, что расширяет возможности человека, дает ему свободу выбора.

Исключительное значение для расширения возможностей человека имеет понимание этих возможностей, в том числе и в сфере материального производства. Ограниченность ресурсов, имеющихся в распоряжении людей, ставит перед ними проблему выбора варианта их использования.

Допустим, некая нация имеет возможность использовать свои ресурсы по двум направлениям: вариант А (например, производство вооружения) и вариант В (производство товаров гражданского назначения). Часто для образности этих альтернативных вариантов используют выражение «пушки и масло».

43

Глава 2. Общие принципы экономической организации общества

Для максимального удовлетворения потребностей общества при тех ресурсах, которыми оно располагает, необходимо соблюдение двух условий. Во-первых, все имеющиеся ресурсы должны быть вовлечены в хозяйственный оборот (экономика полной занятости). Во-вторых, каждый ресурс должен использоваться там, где он дает максимальную отдачу (экономика полного объема производства). Из этого следует, что увеличение производства какого-то одного из продуктов возможно только за счет сокращения производства другого. Иного источника дополнительных ресурсов для этого увеличения просто нет.

Предположим, что общество все ресурсы направит на производство продукта А и максимальный его объем составит тысячу единиц, при этом продукта В не будет произведено нисколько. Если все ресурсы пойдут на производство продукта В, то его будет произведено пять тысяч единиц и ноль единиц продукта А. Если общество снизит объемы производства одного из продуктов, то оно сможет увеличить на некоторую величину производство другого. Возможности общества по выбору различных вариантов использования ресурсов представлены в табл. 2.1.

То количество одного из продуктов, от которого обществу приходится отказываться ради увеличения произ-

44

§ 1. Производственные возможности общества

водства другого продукта, называется альтернативны- ми издержками. Графически представленную в табл. 2.1 зависимость можно проиллюстрировать так называемой кривой производственных возможностей (рис. 2.1).

АA

1000

800

600

400

200

Рис. 2.1. Кривая производственных возможностей

Каждая точка на кривой производственных возможностей показывает максимальный объем производства одного из продуктов при данном объеме производства другого продукта. Одновременное увеличение производства обоих продуктов невозможно, поэтому эта линия показывает фактически границу производственных возможностей общества при данном технологическом укладе. Линия имеет отрицательный, левый, наклон, так как иллюстрирует обратную зависимость в изменении параметров. Если одна величина растет, то другая уменьшается. Линия имеет вид кривой вследствие изменения пропорций при замещении производства одного продукта другим.

Нетрудно заметить, что взаимозаменяемость продуктов неравномерна. При уменьшении производства продукта А каждый раз на одну и ту же величину

45

Глава 2. Общие принципы экономической организации общества

прирост продукта В замедляется. И наоборот, каждая дополнительная единица продукта А будет требовать возрастающих альтернативных издержек в виде отказа от все большего количества продукта В. Причина этого заключается в том, что имеющиеся у общества ресурсы не обладают полной взаимозаменяемостью. И если во все большем количестве перераспределять их в пользу какого-то одного продукта, то в результате для его производства будут задействованы и те ресурсы, которые для этого мало подходят. Не будет соблюдаться принцип экономики полного объема производства, что приведет к уменьшению прироста данного продукта.

Одновременное увеличение производства обоих продуктов или увеличение производства одного из них без уменьшения другого может иметь место, если ресурсы используются обществом не полностью (эта ситуация представлена точкой Y на рис. 2.2) или в случае технологического прорыва, когда общество выходит на более высокий уровень экономического роста за счет качественного совершенствования производства (линии I, II, III на рис. 2.3).

46

§ 2. Типы экономических систем

Какая же точка на кривой производственных возможностей будет отражать оптимальную комбинацию продуктов? Как найти самый эффективный вариант использования ресурсов? Эта задача, в зависимости от типа экономической системы, может решаться по-разному.

§ 2. Типы экономических систем

Любая система характеризуется набором элементов и характером связей между ними. Экономическая си- стема – это особым способом упорядоченная система связей между производителями, потребителями благ и собственниками ресурсов.

Любое общество сталкивается с проблемой ограниченности ресурсов и необходимостью поиска эффективного варианта их использования. Однако решается эта проблема по-разному в зависимости от типа экономической системы в данном обществе.

В основу различия типов экономических систем можно положить следующие признаки:

–форма собственности на ресурсы;

–способ, каким каждый участник общественного производства получает свою долю в общественном продукте;

–степень государственного вмешательства в экономику.

Исходя из этих критериев, можно выделить два абсолютно противоположных, взаимоисключающих типа экономических систем: административно-командную,

сжестким централизованным планированием и абсолютным контролем со стороны правительства за всеми экономическими процессами (коммунизм), и экономику рынка, полностью свободного от государственного

контроля (чистый капитализм).

Характерные черты административно-команд- ной экономики:

47

Глава 2. Общие принципы экономической организации общества

–тотальная государственная собственность на средства производства;

–жесткая регламентация действий хозяйствующих субъектов со стороны государства через централизованное планирование;

–широкое применение внеэкономических методов принуждения к труду;

–фондовое централизованное распределение ресурсов, отсутствие рынка как формы хозяйственных связей между участниками производственного процесса и невозможность проявления экономических интересов потребителей;

–отсутствие стимулов к повышению эффективности производства и поиску новых методов ведения хозяйства.

Выбор варианта использования ресурсов в такой системе будет решаться директивным методом, через систему централизованного планирования и распределения. Предполагается, что вся информация о возможностях и потребностях людей полностью сосредоточена

водном центре, из которого и исходят директивы для хозяйствующих субъектов через жесткую вертикаль власти. Такой способ координации отношений между участниками экономических отношений называется

иерархией.

Характерные черты экономики свободного рынка:

–частная собственность на ресурсы;

–производители обладают полной свободой распоряжаться принадлежащими им ресурсами и самостоятельно принимать решение, что, как и сколько производить;

–личный интерес выступает главным побудительным мотивом в поступках людей, в том числе и в сфере предпринимательства;

–товарообмен является основной формой экономических связей между людьми;

48

§2. Типы экономических систем

–наличие конкурентной среды, вынуждающей участников рыночных отношений бороться за более выгодное положение на рынке.

Ресурсы в данной экономической системе будут распределяться через множество актов купли-прода- жи. Соотношение спроса и предложения на товары служит для собственников ресурсов ориентиром, какое направление их использования более эффективно

сточки зрения экономической выгоды. Информация об экономических интересах экономических агентов рассеяна, и каждый из них самостоятельно принимает решения о наиболее выгодном варианте использования ресурсов. Этот способ координации действий отдельных субъектов рыночных отношений называется стихийным или спонтанным порядком.

В чистом виде эти две системы нежизнеспособны. Первая ориентирована на реализацию только общественного интереса при полном игнорировании интересов индивидов, вторая, наоборот, ориентирована исключительно на частный интерес. На практике в любой стране имеют место так называемые смешанные экономические системы, сочетающие в себе элементы иерархии и спонтанного порядка. Для смешанных экономических систем характерны разнообразие форм собственности и экономическая многоукладность.

Это не означает, что между странами, ориентированными на коммунистическую модель, и странами капиталистической ориентации нет различия, поскольку и в тех и в других присутствуют и рыночные отношения, и государственное регулирование экономики. Принципиальное различие между ними заключается в том, что в странах с коммунистическими системами любые формы собственности, кроме государственной, уничтожались насильственно, а их остатки и элементы многоукладности в экономике рассматриваются как недостаток, который следует изживать. В капита-

49

Глава 2. Общие принципы экономической организации общества

листических странах многообразие форм собственности и экономическая многоукладность есть результат эволюционного, естественного развития системы. В различных секторах экономики доминирует та форма собственности, которая обеспечивает более высокую конкурентоспособность конечного продукта на рынке.

§ 3. Издержки функционирования системы

Какое же сочетание иерархии и спонтанного порядка предпочтительнее с точки зрения выбора оптимальной комбинации ресурсов? Какая экономическая система эффективнее? Существует ли некое универсальное решение проблемы, пригодное для разных стран?

Проблема в том, что любая экономическая система имеет не только преимущества, но и присущие ей недостатки, допускает потерю эффективности общественного производства, т.е. функционирует с издержками. Это так называемые издержки, сопутствующие заключению сделок, или трансакционные издерж- ки1. К ним можно отнести:

−издержки поиска информации о наиболее выгодных условиях совершения сделок;

−издержки заключения контракта, которые могут включать в себя время на ведение переговоров, представительские и прочие расходы;

−издержки измерения, связанные с необходимостью выработки критериев определения качества продукта или услуги и оплаты труда специалистов в данной области;

−издержки по защите прав собственности, включающие в себя расходы на определение объекта и субъекта собственности, на содержание судебной и правоохранительной систем и т.п.;

1 Этот термин был введен в оборот американским экономистом Ро-

нальдом Коузом в его работе «Природа фирмы», вышедшей в 1937 г.

50