12.Парижский и Боннский договоры.СозданиеЕос.

В марте 1952 г. СССР и ГДР выдвинули совместный проект «Основ мирного договора с Германией». план предусматривал прекращение оккупационного статуса обеих частей Германии, восстановление ее единства и восстановление германского государственного суверенитета в границах, определенных Потсдамской конф. Единая Германия получала право иметь вооруженные силы, но должна была придерживаться политики нейтралитета и невхождения в военные блоки. Сильной стороной советского проекта было предложение отменить в Германии оккупационный режим. 26 мая 1952 г. представители США, Великобр, Фр и ФРГ тоже подписали в Бонне договор об отношениях ФРГ с тремя другими западными державами. Это документ провозглашал отмену оккупационного статуса на территории западных секторов и предоставление ФРГ суверенитета во внешней и внутренней политике. Зап Герм не могла при помощи силы или без ведома западных союзных держав менять свои государственные границы, заключать мирный договор с СССР и препятствовать представителям США, Британии и Франции в доступе на террит Зап Берлина. Подтверждалось право ФРГ продолжить участие в ЕОУС. Зап державы сохраняли право держать свои войска на западногерм террит до момента окончательного мирного урегулир вокруг Германии и восстановления террит единства страны, а Зап Германия отказывалась от права требовать их вывода. Боннский договор содержал существенную оговорку: он могу вступить в силу только в случае вступления в силу договора о создании Европейского оборонительного сообщества, подписание которого было назначено на 27 мая 1952 г. в Париже. Подписание этого договора министрами иностранных дел Фр, ФРГ, Ит и стран Бенилюкса состоялось в назначенный срок. Парижский договор регламентировал порядок и условия формирования единой европейской армии. ФРГ разрешалось иметь собственные ВС (бундесвер). германские войсковые контингенты должны были поступать непосредств под командование руководящих органов ЕОС. Т.о. ФРГ получала собственную армию, но не получала права ей самостоятельно командовать.

СССР выступил с критикой обоих договоров 1952 г. Фр прав-во, с полным основанием предвидя  трудности с их ратификацией в национальном собрании из-за оппозиции как голлистов, так и левых партий, опасалось излишне раздражать Москву и стремилось убедить советское руководство в том, что боннские и парижские соглашения направлены на ограничение перевооружения Западной Германии и установление над ней нестандартных форм международного контроля. Национальное собрание Франции в августе 1954 г. посчитало, что договор о создании ЕОС ограничивает суверенитет страны, и поэтому отклонило его. После этого итальянский парламент даже не стал рассматривать проект договора. Отклонение Парижского договора Францией означало, что и Боннский договор в том виде, в котором он был подписан, тоже был отклонен.

13.52 Германский вопрос в 1953-1960 гг. Доктрина Хальштейна. После смерти Сталина рук-во СССР вновь подняло вопрос о воссоед Герм, выводе всех войск и предании ей нейтрального статуса. США продолж придерживаться двух принципов, неприемлемых для СССР: воссоед посредством проведения выборов, а не посредством «склеивания» двух Германий, как отстаивал СССР; свобода для воссоед гос-ва вступать в военно-политические союзы. На конференции в Берлине в начале 1954 г. Иден и Молотов представили планы, продемонстр невозможность достижения соглашения. Иден предложил провести воссоед в 5 этапов: выборы, учредит собрание, конституция, общегерм прав-во и мирный договор. Молотов, готов согласиться на выборы, но при этом предложил заключить дог-р о европ безоп-ти на 50 лет, при запрете на присоед ФРГ к другим союзам. Он был готов отказаться от предложенного метода воссоед ради попытки добиться роспуска НАТО. эти предложения приняты не были. Реальное улучшение ситуации в Европе было невозможно без налаживания нормальных отношений между СССР и ФРГ. 25 января 1955 г. СССР издал указ о прекращ состояния войны между СССР и ФРГ. сов прав-во предложило правительству ФРГ устан прямые дипломат, торговые и культ отнош. Рук-во ФРГ согл с этим предложением. 8 сентября 1955 г. в Москву прибыла делегация ФРГ во главе с канцлером К. Аденауэром. достигнуто соглашение об установле дип отнош между ФРГ и СССР в полном объеме и об учрежд посольств в Москве и Бонне. Нормализ отношений ФРГ и СССР не привела к смягчению западногерм позиции по вопросу объед Герм. ФРГ провозглашала себя единст представителем немецкого народа, считая ГДР незаконным образованием и отказываясь иметь с ней дело. Осенью 1955 западногерм прав-во огласило «доктрину Хальштейна», в соотв с кот ФРГ заявляла о намерении разорвать дипломат отношения с любой страной мира, кот согласится официально признать правительство ГДР.

след попытка разрешить герм вопрос предпринята на Женевском совещании руководителей СССР, США, Великоб и Фр, которое проходило 18-23 июля 1955 г. Сов позиция определялась фактом существования двух герм гос-в, сближение между кот должно было создать предпосылки для объединения Герм. Сов делегация настаивала на демилитар Германии, ее неучастии в воен блоках. Зап партнеры предлагали в кач-ве основы решения германской проблемы взять «план Идена», предложе на конф-ии в Берлине. имелось в виду, что объединенная Германия останется участником военно-полит структур Запада. Бескомпромиссная позиция западных стран не позволила очередной раз разрешить герм проблему.20 сент 1955 г.СССР подписал договор с ГДР. В нем подтверждался суверенитет ГДР в решении вопросов своей внутр и внешн политики. Особый раздел касался пребывания советских войск на территории ГДР. отмечалось, что сов войска временно остаются в ГДР с согласия ее правительства на основе дополн соглашения между правительствами двух стран. установление дип отнош стало важным этапом в послевоенном урегулировании, но оно не решило всех вопросов. Не был заключен мирный договор с Германией или обоими герм государствами. В феврале 1958 г. сов прав-во предложило зап странам обсудить с участием ГДР и ФРГ вопрос о заключении мирного договора, но Запад уклонился от рассмотрения этого вопроса.Усилению недоверия и напряженности в германском вопросе способствовала военная политика правительства Аденауэра, а именно стремление Бонна получить доступ к ядерному оружию через структуры НАТО.