- •Курганский государственный университет
- •Заведующий кафедрой
- •Курганский государственный университет
- •Аннотация
- •Содержание
- •Введение
- •1. Характеристика объектА производства
- •2. Технологический раздел
- •2.1. Определение типа производства
- •2.2. Анализ конструкции детали на технологичность
- •Анализ конструкции детали на технологичность
- •2.3. Анализ базового технологического процесса
- •2.4. Выбор заготовки
- •2.5. Разработка маршрутного технологического процесса
- •2.6. Выбор технологических баз и последовательности технологических переходов
- •2.7. Выбор средств технологического оснащения
- •2.8. Расчет припусков и операционных размеров
- •2.9. Расчёт режимов резания
- •2.10. Техническое нормирование операций
- •2.11. Технико-экономическое обоснование проектного технологического процесса
- •Затраты на электроэнергию
- •Затраты на заработную плату
- •2.12. Описание и расчет инструментных наладок
- •3. Конструкторский раздел
- •3.1. Проектирование станочного приспособления
- •4. Автоматизация производственных процессов
- •4.1. Мероприятия по автоматизации производственного процесса «Автоматизация загрузки – разгрузки станков с чпу»
- •Выбор промышленного робота.
- •Разработка алгоритма работы ртк.
- •Сравним полученный результат с требуемой производительностью, для чего предварительно определим такт выпуска по формуле:
- •4.2. Проектирование технических средств автоматизации технологических процессов: «Автоматизированной транспортно складской системы»
- •5. Исследовательский раздел Современные системы канавочных и отрезных резцов
- •6. Производственные расчеты и разработка планировки
- •6.1. Расчёт приведенной программы
- •Определение производственной площади участка и способа удаления стружки
- •Численность производственных рабочих
- •7. Безопасность и экологичность проекта
- •7.1 Безопасность труда на проектируемом объекте
- •7.1.1 Анализ безопасности труда
- •7.1.2. Расчёт и проектирование защитного заземления
- •7.2. Экологическая безопасность и охрана окружающей среды
- •7.2.1. Анализ факторов загрязняющих окружающую среду
- •7.2.2. Экологический аудит предприятия
- •7.3. Безопасность в чрезвычайных ситуациях
- •7.3.1. Анализ вероятных чс
- •7.3.2. Оценка категории проектируемого объекта по степени огнестойкости и взрывопожароопасности
- •Глава 5. Классификация пожароопасных и взрывоопасных зон
- •8. Организацияпроизводства
- •8.1. Организация планово-предупредительного ремонта оборудования
- •9. Экономическая оценка проекта Краткий обзор
- •Затраты на материал
- •Затраты на электроэнергию
- •Затраты на заработную плату
- •Технологическая себестоимость продукции
- •Заключение
- •Список используемых источников
6. Производственные расчеты и разработка планировки
6.1. Расчёт приведенной программы
Исходные данные: объем выпуска, масса заготовок и деталей, среднем значении параметров точности и шероховатости поверхностей представлены в таблице 6.1.
Таблица 6.1.
Исходные данные
Наименование детали |
Заданная программа | ||||
Объем выпуска |
Масса, кг. |
Средне значение квалитета |
Среднее значение параметра шероховатости Ra в мкм. | ||
Заготовки |
Детали | ||||
Вал 1 |
15000 |
0,9 |
0,65 |
12,24 |
8,1 |
Вал 2 |
18000 |
1 |
0,8 |
12,24 |
8,1 |
Вал 3 |
16500 |
1,3 |
1,1 |
12,24 |
8,1 |
Вал 4 |
17000 |
1,2 |
1 |
12,24 |
8,1 |
Вал5 |
15500 |
1,3 |
1,2 |
12,24 |
8,1 |
Вал 6 |
19000 |
1,2 |
0,9 |
12,24 |
8,1 |
Вал 7 |
17000 |
1,3 |
1,1 |
12,24 |
8,1 |
Вал 8 |
16000 |
1,3 |
1,2 |
12,24 |
8,1 |
Итого: |
134000 |
1340000 |
1065300 |
12,24 |
8,1 |
Проектирование по приведенной программе применяют для проектирования цехов средне- и мелкосерийного производства. Это объясняется тем, что при значительной номенклатуре объем проектных и технологических разработок становится очень большим, и для его сокращения реальную многономенклатурную программу заменяют приведенной, выраженной ограниченным числом представителей, эквивалентной по трудоемкости фактической многономенклатурной программе.
С этой целью все детали или сборочные единицы разбивают на группы по конструктивным и технологическим признакам.
В каждой группе выбирают деталь или сборочную единицу — представитель, по которой далее ведут расчеты. На указанные представители разрабатывают технологические процессы обработки или сборки и путем технического нормирования определяют трудоемкость их обработки или сборки.
В качестве детали или сборочной единицы — представителя выбирают, как правило, детали или сборочные единицы, характеризующиеся наибольшим объемом выпуска и трудоемкостью изготовления.
Рекомендуются следующие соотношения массы т и годового объема выпуска N объекта представителя и других объектов производства, входящих в группу:
0,5⋅mmax ≤m≤2⋅mmin, (6.1)
0,1⋅Nmax ≤N≤10⋅Nmin, (6.2)
0,5⋅1,5≤0,65≤2⋅0,65,
0,1⋅19000 ≤15000≤10⋅15000,
Коэффициент приведения, учитывающий различие в массе обрабатываемых деталей, определяется по формуле:
(6.3)
Коэффициент приведения, учитывающий изменение при изменении объемов выпуска деталей, определяется по формуле:
(6.4)
Коэффициент приведения по сложности представляется в виде произведения коэффициентов, учитывающих связи между конструктивными факторами и трудоемкостью изготовления приводимых деталей, определяется по формуле:
(6.5)
Коэффициент приведения общий:
(6.6)
где – коэффициент приведения по массе;
–коэффициент приведения по серийности;
–коэффициент приведения по сложности;
𝛼 – 0,15 для легкого и среднего машиностроения.
Таблица 6.2.
Расчёт приведенной программы
Наименование детали |
№ детали |
Приведенная программа |
Приведенное количество деталей | |||
Коэффициенты приведения | ||||||
К1 |
К2 |
К3 |
Кпр | |||
Вал 1 |
1000 |
1 |
1 |
1 |
1 |
15000 |
Вал 2 |
1800 |
1,14 |
0,97 |
1 |
1,1 |
18000 |
Вал3 |
3300 |
1,4 |
0,98 |
1 |
1,37 |
16500 |
Вал 4 |
3500 |
1,3 |
0,98 |
1 |
1,27 |
17000 |
Вал 5 |
5500 |
1,4 |
0,99 |
1 |
1,38 |
15500 |
Вал 6 |
2000 |
1,2 |
0,96 |
1 |
1,15 |
19000 |
Вал 7 |
3900 |
1,4 |
0,98 |
1 |
1,37 |
17000 |
Вал 8 |
7600 |
1,4 |
0,98 |
1 |
1,37 |
16000 |
Итого: |
134000 |
Расчетное значение числа станков:
Срi = (6.5)
где - штучное калькуляционное время детали представителя;
- эффективный фонд времени работы станка, 5700 при3-х сменной работе ч.
Срi = = 1,706;
Принятое количество оборудования –2 шт.
Рассчитаем коэффициенты загрузки станков:
Кз = / Срi , (6.6)
Кз = 1,706/2 = 0,853.
Так как коэффициент загрузки оборудования не превысил допустимого следовательно коэффициент использования оборудования принимаем равным единице = 1.
Таким образом количество станков Сп = Ср = , а произведение коэффициентов Кзi ⋅ Киi = Кз .
Таблица 6.3.
Сводная таблица расчетов
Детали |
Годовой объем выпуска деталей, шт. |
Станкоемкость обработки на отдельных станках, мин |
005 | ||
QUICK TURN NEXUS 100-II MSY | ||
1-17 |
134000 |
4.357 |
Т, ст-ч |
5566 | |
Ф0, ч |
3890 | |
Ср’ |
1,706 | |
Ср |
2 | |
Кз |
0,85 | |
Кзmax допустимый |
0,9 | |
Ки |
1 | |
Сп’ |
2 | |
Сп |
2 | |
Кзi ⋅ Киi |
0,85 | |
(Кзi ⋅ Киi)ср |
0,85 |