- •1. Философия как первая форма теоретического мышления и его особенности. Мировоззренческое значение философии в становлении научных знаний
- •2. Становление научного типа рациональности. Основные концепции происхождения науки. Протонаука и ее особенности.
- •3. Пифагорейская школа и развитие математики. «Начала» Евклида как прототип античной науки.
- •4. Вклад Платона и Аристотель в развитие теоретического мышления и возникновение научного знания.
- •8. Формирование классического типа научной рациональности и механической картины в Новое время. Метафизический метод мышления.
- •9. Эмпиризм ф. Бэкона и рационализм р. Декарта. Их роль в развитии методологии науки Нового времени.
- •10. И. Кант и формирование неклассического типа научной рациональности
- •11. Философия науки Гегеля и развитие диалектики
- •13. Позитивизм как направление философии науки. Основные этапы развития позитивизма.
- •15. Постнеклассическая наука и ее специфические особенности.
- •17. Наука как объект философского изучения. Определение понятия «наука».
- •18. Наука как система знаний. Научное и вненаучное знание. Проблема критериев научности и новизны знания.
- •19. Структура и функции научного знания. Проблема классификации наук.
- •20. Наука как познавательная деятельность. Структура научного исследования.
- •22. Наука как социальный институт
- •24. Дифференциация и интеграция в науке. Методологическое единство и
- •29. Философия как всеобщая методология научного познания. Специфика философского подхода и философской методологии.
- •33. Глобализм и идеи эволюции человека. Глобальный эволюционизм и современная картина мира.
- •34. Специфика социального познания. Особенности субъекта и объекта социального познания.
- •36. Методология социальных наук. Материализм и идеализм как мировоззренческо – методологические парадигмы изучения общества (к.Маркс, м. Вебер, а.Шюц, и др.)
9. Эмпиризм ф. Бэкона и рационализм р. Декарта. Их роль в развитии методологии науки Нового времени.
XVII век характеризуется противостоянием рационализма (Декарт) и эмпиризма (Бэкон) в науке, которое и определило философию Нового времени. «Эмпиризм» - философское учение и направление в теории познания, признающее чувственный опыт единственным источником достоверного знания, возводящий все знания к опыту. При этом остается неясным, как возникают научные теории, законы и понятия, которые нельзя получить непосредственно из опыта и наблюдений. Фрэнсис Бэкон считается родоначальником английской философии, настаивавшей на изучении природы с помощью индуктивного метода. Значение науки – настраивать на ум, чтобы он не оставался в покое и не застывал в своих недостатках.
Выделил два типа наук:
– которые опираются на веру (астрология, магия)
– неблагородные, и науки, которые происходят из трех способностей души, сосредотачивающих в себе знания, память (на ней основывается история), воображение (поэзия), рассудок (философия).Философия имеет дело не с индивидуальными и чувствительными впечатлениями, а абстрактными понятиями, выведенными из них, соединяющими законами природы и фактами действительности.
У философии 3 предмета: Бог, природа, человек и троякий путь воздействия. Природа воздействует на интеллект непосредственно, Бог через творение (преломленными лучами), человек – отраженными лучами и отсюда в философии выделяются: учение о Божестве, учение о природе, учение о человеке.
Кроме того учение о природе Бэкон разделил на:
теоретическую философию (причины явлений и процессов) и
практическую философию (результат).
К теории философии он отнес физику и метафизику. Будучи, ориентированным на знания, Бэкон обратил внимание на метод и выделяет: индуктивный (от опыта к аксиомам) и дедуктивный. Наиболее ценным, в этих методах считал опыт, который делил на плодоносный – приносимый пользу и светоносный – позволяющий познать природу. Наиболее ценен индуктивный метод. Он выделяет полную индукцию. По мнению Бэкона неполная индукция фактически выявляет не только известное, но и в качестве суждений Бэкон пытается создать истинную индукцию, которая направлена на то, чтобы не только искать факты, подтверждающие вывод, но и опровергающие его. Недостоверность известного доселе знания обусловлена ненадежностью умозрительного метода умозаключений и доказательства. Первым условием реформы науки является усовершенствование методов обобщения - индукции. Следующим шагом должно быть очищение разума от заблуждений. Бэкон различает4 вида таких заблуждений или идолов - рода, пещеры, рынка , театра.Идолы рода - препятствие, обусловленное природой человека. Человек судит о природе по аналогии с собственными свойствами. Отсюда возникает телеологическое представление о природе, ошибки, проистекающие из несовершенства человеческих чувств, под влиянием различных желаний, влечений.Пещеры - ошибки, возникающие вследствие субъективных предпочтений, симпатий, антипатий ученых: одни больше видят различий между предметами, др. - их сходства. Одни склонны верить в непогрешимый авторитет древности, другие, наоборот, отдают предпочтение только новому.
Рынка - препятствие, возникающее вследствие общения между людьми посредством слов. Но во многих словах значения слов были установлены не на основе познания сущности предмета, а на основе совершенно случайного впечатления от этого предмета.Театра - препятствия, порождаемые некритически усвоенными ложными мнениями. Идолы театра не врождены нашему уму, они возникают вследствие подчинения ума ошибочным мнениям.Знание видов препятствий позволяет избежать ошибок. В истории науки четко выступают 2 пути или метода исследования: догматический и эмпирический. Догматический метод начинает с общих умозрительных положений и стремится вывести из них все частные случаи. Догматик похож на паука, кот из самого себя ткет паутину.Ученый, следующий эмпирическому методу похож на муравья, который беспорядочно тащит все, что ни попадется ему на пути. Истинный метод состоит в умственной переработке материалов, которые доставляет опыт (пчела).Декарт считал, что в познании главную роль играет разум - рационализм. Декарт полагал, что источником достоверности знания может быть только сам разум. В процессе познания исключительное место отвел дедукции. Исходные положения – аксиомы. Вооружившись интуицией и дедукцией разум может достичь достоверного знания в случае если будет вооружен методом.
Метод Декарта состоит из 4 требований:
1Допускать в качестве истинных только такие положения, которые представляются уму ясно и отчетливо, не могут вызвать никаких сомнений в истинности;2Расчленять каждую сложную проблему на составляющие ее частные проблемы;3Методически переходить от известного и доказанного к неизвестному и недоказанному;4Не допускать никаких пропусков в звеньях исследования.