Тема 7 стандартні (кількісні) та неформальні (якісні) критерії прийняття проектних рішень

Завдання 7.1 (3.ПФ.Д.04.ЗП.О.09.03). Завдяки запровадженню нової технології у виробництвi ПВХ скорочуються витрати вінілхлориду з 1,05 до 1,04 т/т. Цiна 1 т вінілхлориду дорiвнює 900 грн /т.

Капiтальнi витрати, пов'язанi із впровадженням заходу, становлять 30,0 тис. грн. Обсяг виробництва ПВХ пiсля запровадження заходу 5000 т / рiк. У результатi впровадження заходу збiльшиться вартiсть обладнання на величину, яка дорiвнює сумi капiтальних витрат. Норма амортизацiї обладнання приймається вiдповiдно до дiючого законодавства. Витрати на утримання, експлуатацiю та ремонт обладнання дорiвнюють 5% від його вартостi.

Процентна ставка в перiодi, що розглядається, дорiвнює 20% за рік. Перiод розрахунку – 3 роки. Обґрунтувати доцільність запровадження нової технології, розрахувати критерiй чистої дисконтованої вартостi, перiод окупностi, iндекс дохідностi.

Завдання 7.2 (3.ПФ.Д.04.ЗП.О.09.04). Визначити доцільність вкладення iнвестицiй в удосконалення технологiї виробництва, якщо має мiсце наступне: рiчний випуск виробiв – 100 шт.; сума iнвестицiй – 500грн; постiйнi витрати – 1000 на рік; змiннi витрати в розрахунку на 1 виріб – 30 грн; рентабельнiсть продукцiї – 20%; норма дисконту – 35%; перiод розрахунку – 3 роки.

Завдання 7.3 (3.ПФ.Д.04.ЗП.О.09.05). У результатi модернiзацiї апарата у виробництвi передбачається скорочення чисельностi робочих на 8 чоловiк, їх середньорiчна заробiтна платня становить 215 тис. грн. Витрати на модернiзацiю дорiвнюють 260 тис. грн. У результатi модернiзацiї збiльшиться вартiсть обладнання на суму витрат на модернiзацiю. Норма амортизацiї обладнання приймається вiдповiдно до дiючого законодавства. Витрати на утримання, експлуатацiю та ремонт обладнання дорiвнюють 7% від його вартостi. Процентна ставка в перiодi, що розглядається, становить 20%. Перiод розрахунку – 3 роки . Обґрунтувати доцільність модернiзацiї апарата, розрахувати критерiй чистої дисконтованої вартостi, перiод окупностi та iндекс дохідностi.

Завдання 7.4 (3.ПФ.Д.04.ЗП.О.09.06). Оцiнити доцільність заміни обладнання, якщо капiтальнi витрати становлять 1000 тис. грн, у тому числi 300 тис. грн. – у першiй рік, 700 тис. грн – у другий. Щорiчний прирiст прибутку визначений у розмiрi 900 тис. грн. Перiод розрахунку - 3 роки, ставка процента – 20% за рік.

Завдання 7.5 (3ПФ.С.03.ЗР.О.06.03). Визначити доцільність використання капіталу хлібзаводом „Салтівський” для будівництва цеху печива та пряників протягом 10 років, якщо одразу буде витрачено 600 тис. грн, через рік – 400 тис. грн. У перший рік роботи виробництво матиме збиток на суму 28 тис. грн, у другий – 16 тис. грн. У наступні 8 років роботи виробництва повинен бути забезпечений прибуток у розмірі 180 тис. грн /рік. Норма дисконту – 10%.

Завдання 7.6 (3ПФ.С.03.ЗР.О.06.04). Визначити доцільність використання капіталу для будівництва цеху протягом першого року, якщо одразу буде витрачено 500 тис. грн, через рік – 400 тис. грн. У перший рік роботи виробництво матиме збиток на суму 160 тис. грн. У наступні роки роботи виробництва повинен бути забезпечений прибуток у розмірі 450 тис. грн /рік. Норма дисконту – 18%.

Завдання 7.7 (3.ПФ.Д.06.ЗР.О.13.01). Після проведення марке­тингових досліджень на підприємстві, що займається виробництвом харчової лимонної кислоти (потужність виробництва 20 тис. тонн на рік), керівництво вирішило розширити потужність виробництва продукції на 10 тис. т/рiк. Існує два шляхи розширення потужності виробництва лимонної кислоти на підприємстві: перший варіант – здійснити реконструкцію існуючого цеху з виробництва кислоти; другий варіант – побудувати новий цех і досягти того ж рівня виробництва, причому ціну продукції залишити на рівні 2100 грн за тонну. Собівартість 1 тонни харчової лимонної кислоти до розширення виробництва складала 1600 грн. за тонну, в тому числі умовно постійні витрати в собівартості складають – 30%. При реалізації варіанта будівництва додаткового цеху очікується зниження собівартості до 1530 грн. за тонну. Капітальні витрати на реалізацію проекту складають у першому варіанті – 320 тис. грн, у другому – 100 тис. грн та передбачається залучити кредит у банку під 18% річних. Норму амортизації прийняти на рівні 10%. Розрахувати основні показники економiчної ефективностi за варіантами реалізації проекту й зробити вибiр найбiльш економiчного варiанта.

Завдання 7.8 (3.ПФ.Д.07.ПР.О.14.01). Виконати розрахунок економiчного ефекту для обґрунтування укладання ліцензійної угоди підприємством на виробництво лікеро-горілчаних виробів, об'єктом якої є технологiя виробництва слабогорілчаних продуктів. Термін дії ліцензійної угоди 5 років. Запланований обсяг виробництва – 750 тис. пляшок на рік, ціна пляшки – 5 грн. Частка роялті від вартості випуску за рік – 4%. Загальнi витрати на пiдготовку технiчної документацiї, на патентування винаходiв, на рекламу – 230 тис. грн.

Завдання 7.9 (3.ПФ.Д.04.ЗП.О.09.07). У зв’язку з високим рівнем зносу на електрощитовому заводі прийнято рішення щодо оновлення матеріально-технічної бази підприємства. Обладнання буде поставлено німецькою фірмою „WERNER” та є унікальним для підприємства України, крім того йому властиві нові технічні властивості та конкурентні переваги. Передбачається купівля наступного обладнання: верстат для пробивання отворів у шинах, пристрій шинозгиб, токарний верстат і фрезувальний станок, разом на суму 400 тис. грн. У результатi оновлення виробництва передбачається скорочення чисельностi робочих на 8 чоловiк, їх середньорiчна заробiтна платня становить 192 тис. грн. Норма амортизацiї обладнання приймається вiдповiдно до дiючого законодавства. Витрати на утримання, експлуатацiю та ремонт обладнання дорiвнюють 5% від його вартостi. Процентна ставка в перiодi, що розглядається, становить 20%. Перiод розрахунку – 4 роки. Обґрунтувати доцільність оновлення матеріально-технічної бази, розрахувати критерiй чистої дисконтованої вартостi, перiод окупностi, iндекс дохідностi та внутрішню норму дохідності за проектом.

Завдання 7.10 (3.ПФ.Д.04.ЗП.О.09.08). Оцiнити доцільність впровадження проекту створення програмно-технічного комплексу автоматичного регулювання та обмеження потужності, а також індустріального антисейсмічного захисту. В результаті реалізації цього проекту очікується оснащення атомних електростанцій високоефективними засобами автоматизації, підвищення екологічних показників об’єктів контролю та управління за рахунок попередження аварійних ситуацій, підвищується надійність та якість додержання технологічних параметрів. Крім того, цей проект відповідає Указу Президента від 6.02.2001 №73/2001 „Про заходи щодо використання космічних технологій для інноваційного розвитку економіки України”, тому частина проекту буде фінансуватися за рахунок бюджетних коштів, а сума, що залишилася – за рахунок власних та залучених коштів. Загальний обсяг капiтальних витрат за проектом становить 9592 тис. грн, у тому числi за рахунок кредитування: 300 тис. грн – адаптація базової конструкторської документації, 496 тис. грн – адаптація технічного забезпечення, 264 тис. грн – створення комплексного стенду для програмного забезпечення, 500 тис. грн – створення моделей об’єкта управління; за рахунок власних коштів: 238 тис. грн – створення комплексного стенда технічних засобів; за рахунок коштів державного бюджету: 5960 тис. грн – виготовлення технічних засобів, 1834 тис. грн – обробка технічної документації та технічних засобів. Вартість капіталу, що залучається до проекту, наступна: процентна ставка за кредитом – 20% річних, вартість власних коштів – 15% річних, вартість коштів державного бюджету – 12% річних. Щорiчний прирiст прибутку визначено за роками в таких розмiрах: 1-й рік – 3500 тис. грн, 2-й рік – 5720 тис. грн, 3-й рік – 6900 тис. грн. Перiод розрахунку – 3 роки.

Розрахувати за допомогою середньозваженої вартості капіталу основні показники економічної ефективності реалізації цього проекту.

Завдання 7.11 (3.ПФ.Д.04.ПР.Р.10.01). Інвестором вкладається в майбутній проект 15 млн грн. Від його реалізації очікуються щорічні надходження 4; 6; 9; 11 млн грн.

Розрахувати чисту теперішню цінність проекту при нормі дисконту 15, 20, 25, 30%. Зробити висновки. Визначити графічно залежність чистої теперішньої цінності проекту від норми дисконту.

Завдання 7.12 (3.ПФ.Д.04.ЗП.О.09.09). Визначити економiчну ефективнiсть реалізації iнвестицiйного проекту виробництва продукцiї iз вiдходiв термiчних ванн загартування металу кiлькiстю 6 тис. т/рiк. Витрати на оплату праці та умовно-постійні витрати в собiвартостi 1 т продукцiї можна прийняти нарiвнi фактичних, так як фондомiсткiсть дiючого виробництва – 6500 грн /т, а виробництва iз вiдходiв очiкується лише 2250 грн /т.

Фактична собiвартiсть 1 т продукцiї 9400 грн /т, у тому числi змiннi витрати – 4500 грн /т.

Вихiднi данi для розрахунку очiкуваних змiнних витрат у новому виробництвi наведенi в таблицi 5. Цiна 1 т продукту –11300 грн. Норма дисконту – 35%.