Тема 14

1. Закон України “Про попереднє ув’язнення” від 30.06.93 // ВВРУ. – 2010. - №12. – Ст.115.

2. Про практику призначення судами кримінального покарання: постанова Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003р. // Збірник постанов Пленуму Верховного суду України у кримінальних справах: Навчальний посібник / Укл. Б.О. Кирись. – Львів: ПАІС, 2005. – 463с.

3. Про практику призначення військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні: постанова Пленуму Верховного суду України № 15 від 28.12.96р. із змінами і доповненнями від 26.12.2003р. // Збірник постанов Пленуму Верховного суду України у кримінальних справах: Навчальний посібник / Укл. Б.О. Кирись. – Львів: ПАІС, 2005. – 463с.

4. Бажанов М.И. Назначение наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров. – Харьков, 1977.

5. Бажанов М.І. Призначення покарання в кримінальному праві. – К., 1980.

6. Богуцький П. Застосування кримінальних покарань за вчинення військових злочинів // Право України. – 1999. - №8. – С.32-33.

7. Бурдін В.М. Стан сп’яніння як обставина, яка обтяжує покарання: проблеми сучасного наукового розуміння // Вісник ХУУП. – 2004. - №1-2. – С. 177

8. Іванюк Т.І. Врахування судом обставин, які пом’якшують покарання, непередбачених КК України // Вісник ХУУП. – 2006. - №1. – С. 234

9. Іванюк Т.І. Обставини, що пом’якшують покарання: характерні ознаки // Вісник ХУУП. – 2003. - №2. – С. 115

10. Іванюк Т.І. Проблеми врахування обставин, що пом’якшують покарання, передбачених ч. 1 ст. 66 КК України // Вісник ХУУП. – 2004. - №3. – С. 183

11. Козирєва В. Щтраф як майнове покарання за кримінальним законодавством України // Підприємництво, господарство і право. – 2010. - № 6.

12. Козирєва В. Конфіскація майна: теорія і практика застосування // Право України. – 2006. - №1. – С. 98

13. Комиссаров В.С. Новое исследование уголовного наказания // Вестник МГУ. Серия «Право». –2001. - №1. – С. 106-110.

14. Кравчук П. Проблеми та перспективи нормативного забезпечення виконання кримінального покарання у вигляді позбавлення волі // Право України. – 2010. - № 8. - С. 147.

15. Мясников О. Индивидуализация наказания с учетом смягчающих обстоятельств // Российская юстиция. – 2002. - №9.

16. Наумов А. «Камни преткновения» уголовного наказания – Уголовный кодекс Российской Федерации пять лет спустя // Там само.

17. Омельчук О.М. Проблеми призначення покарання за контрабанду // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис. №1. – Хмельницький. – 2002. – С. 103-110.

18. Обставини, які пом’якшують покарання за кримінальним правом України: Монографія / Нікіфорова Т.І., Харків, 2009. -208 с.

19. Питецкий В.В. О принципе индивидуализации уголовного наказания // Государство и право. – 2004. - №2. – С. 108-111

20. Разумов С. Преступления и наказания // Российская юстиция. – 2002. - №11.

21. Скоков С. Рецидивна злочинність та ефективність покарання у вигляді позбавлення волі // Право України. – 1999. - №2.

22. Скомороха В. Призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом – питання конституційності // Право України. – 2006. - №4. – С. 3.

23. Ткачук Ю. Застосування деяких видів покарання при конструюванні альтернативних кримінально-правових санкцій // Підприємництво, господарство і право. – 2011. - № 3. – С. 84.

24. Шепельков В. Как избрать наиболее мягкий закон // Право України. – 2006. - №6.