Література

1. Авсєєв П. Із нотаток з психології // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.

2. Асмус В. Ф. Філософія в Київському університеті п 1914—1920 рр. // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.

3. Багтій Д. Усунення проф. Шада з Харківського університету // Там же.

4. Бородій М. К. Данило Михайлович Велланський. — К.,1992.

5. Гиляров А. //. Фидософия в ее существе, истории и 'значений. — К.. 1919. — Вьіп. 1—2.

6. Гиппиус В. Гоголь. — Л., 1924.

7. Гіляров О. Вступ до філософії // Там же.

8. Гоголь Н. В. Материалы и иселедования. — Л., 1936.

9. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. — М., 1862. — Т. 1—4.

10. Гогоцкий С. С. Введение в философию. — К., 1871.

11. Гогоцкий С. С. Обозрение системы философии Гегеля. — К., 1860.

12. Гогоцкий С. С.Философия XVII и XVIII веков в сравнении с философией XIX века и отношение той и другой к образованию. — К., 1878—1884. — Вьш. 1—3.

13. Грабовий Дж. Шевченко якого не знаємо. — К., 1992.

14. Грабовський П. Данило Михайлович Кавунник-Велланський // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.

15. Грот Н. Я. Основньїе моменти в развитин нопой философии. — М, 1894.

16. Грот Н. Я. Философия и ее общие, задачи. — СПб, 1904.

17. Гузар 1. Україна в орбіті європейської мислі: від Григорія Сковороди до Тараса Шевченка. — Торонто-Львів, 1995.

18. ГульыгаА. В. Немецкая классическая философия. — М., 1986.

19. Журливий М. В. Лесевич яко філософ // Хроніка-2000. — К.. 2000. — Ха 37—38.

20. Зіньківський В. Гоголь в його релігійних шуканнях // Хроніка-2000. — К., 2000. —№ 37—38.

21. Карпов В. Н. Введение в философию. — СПб., 1840.

22. Карпов В. Н. Философский рационализм новейшего времени // Хрис-тианские чтения — 1860. — Кн. З—6, 12.

23. Кирило-Мефодіївське товариство. Збірник документів. — К., 1990. — Т. 1—3.

24. Козлов А. А. Очерк истории философии.Философия восточная. — К., 1887.

25. Козлов А. А. Философские зтюдьі. — СПб. 1876. — Ч. І.

26. Костомаров М. І. Закон божий / Книги буття українського народу. — К, 1991.

27. Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. — М., 1988.

28. Кравец И. П. И. Шад — профессор философии Харьковского университета// Филос. науки. — 1960. — № 4.

29. Куліш П .0. Вибрані твори. — К., 1968.

30. Лесевич В. В. Почитивизм после Конта // Соч. В 3-х т. — М.,1901.

31. Лесевич В. Листи про нову філософію // Хроніка-2000. — К._: 2000. — № 37—38.

32. Линицкий П. И. Критическое обозрение обьічньїх взглядов й суждений о различнмх видах общественной деятельности и нача» лах об-щественного благоустройства. — Харьков, 1884.

33. Линищий П. И. Основньїе вопросьі философии. Опьіт систематического изложения. — К., 1901.

34. Лодій П. Логічні настанови, які скеровують до пізнання та відрізнення істинного від хибного // Хроніка-2000.— ІС, 2000.—№37—38.

35. Лук А/ /. Етичні ідеї філософії України другої половини ХГХ •—■ початку XX ст. — К., 1990.

36. Новицкий О. М. Краткое руководство к логике с предварительньш очерком психологии. — К., 1844.

37. Новицкий О. М. Постепенное развитие древних философских учений в связи с язьіческими верованиями. — К., 1860— 1861—Ч. І—IV.

38. Новщький О. Про закиди, роблені філософії з поглядів теоретичного і практичного // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.

39. Петров В. Естетична доктрина Шевченка // Хроніка-2000. — К„ 2000. – 39—40.

40. Петров В. Куліш-хуторянин // Хроніка-2000. — К„ 2000. — № 37—38.

41. Попович М. М. В. Гоголь. — К., 1996.

42. Розумний Я. Маркіян Шашкевич — символ національного відродження // Сучасність. — 1992. — № 6.

43. Ромененчук Б. Шевченкові універсальні ідеї // Хроніка-2000. — К.,2000. — Х« 39—40.

44. Скворцов І. Записки про моральну філософію // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.

45. Соловьев В. Письмо к редактору. О заслугах В. В. Лесевича для философского образования в России // Вопр. филос. и психологии. — 1891. Кн 5.

46. Спадщина Памфіла Юркевича: світовий і вітчизняний контекст. — К., 1995.

47. Ткачук М. Л. Київська академічна філософія XIX — початку XX ст./ Методологічні проблеми дослідження. — К., 2000.

48. Ткачук М. Л. Проблема формирования философского знання в творчестве А. Н. Гилярова // Пробл. философии.— №9. — Вьп. 82.

49. Философская культура Украины и отечественная общественная мысль XIX—XX вв. — К., 1990.

50. Челпаноа Г. II. Внедение и философию. - К.. 1905.

51. Челпаноа Г. II. Мозг и душа. — К., 1900.

52. Шад І.-Б. Фрагменти з творів // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.

53. Шевченко Т. Г. Твори. — К., 1978—1979. — Т. 1—5.

54. Шевченко Тарас. Документи і матеріали. — К„ 1963.

55. Шкурат В. Філософська основа творчості П. Куліша // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 39.

56. Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии // Соч. — М., 1989.

57. Шупик-Мозгова Н. Г. Петро Ліницький. Життєвий шлях і духовна спадщина. — К., 1996.

58. Юркевич П. Вибране. — К., 1993.

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 4. ФІЛОСОФІЯ УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛІЗМУ, РОЗСТРІЛЯНОГО ВІДРОДЖЕННЯ, УКРАЇНСЬКОЇ ДІАСПОРИ. СУЧАСНІ ВИКЛИКИ ДЛЯ УКРАЇНСЬКОЇ ФІЛОСОФІЇ

Професійна філософія в українській діаспорі. Проблеми державотворення та філософії історії в творчості В. Липинського. Філософія національного радикалізму. М.Міхновсьий, Дм. Донцов. Концепція конкордизму у В. Винниченка. М.Хвильовий: памфлети, філософські ідеї. Д.Чижевський про національну філософію. О.Кульчицький про основи філософії та філософських наук. Проблема держави і нації у творчості В. Липинського. Національний радикалізм та його генеза. І. Лисяк-Рудницький як дослідник української політичної думки.

Філософські дискусії 20—30-х років. Академік В.Юринець. «Розстріляне відродження». Національне самовідродження філософської думки в Україні.

Основні центри розвитку філософії в сучасній Україні. Проблеми сучасного періоду розвитку філософії України. Від одностайності до еклектизму. Сучасна українська філософія: тенденції розвитку. Формування нового національного міфу. Раціоналізм та ірраціоналізм в сучасній українській філософії. Антропологічна інтенційованість сучасної української філософії.