- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Рецензенти: кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії чдту о.В.Кулєшов; кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії в.М. Процишин
- •Мета і завдання курсу
- •Змістовий модуль і. Давній період розвитку української філософської традиції
- •Література
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та бароко
- •Література
- •Література
- •Література
- •Підручники та навчальні посібники до курсу
- •Структура залікового кредиту навчальної дисципліни
- •Розподіл балів, присвоюваних студентам
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Трудомісткість курсу (заочне відділення)
- •Мета і завдання дисципліни, її місце у навчальному процесі
- •Структура і зміст дисципліни
- •. Структура та обсяг годин за темами курсу
- •Теми лекцій
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та бароко
- •Література
- •Змістовий модуль 3. Філософія українського романтизму та українська академічна філософія 19 – поч. 20 століть
- •Тема 1. Український романтизм: світогляд і філософія (2 год.) Логіка викладу
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Філософія українського націоналізму, розстріляного відродження, української діаспори. Сучасні виклики для української філософії
- •Плани практичних і семінарських занять
- •Тема 2. Філософська думка Давньої Русі (2 год.)
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та барокко
- •Тема 3. Розвиток гуманістичних та реформаційних ідей в Острозькому культурно-освітньому центрі та братських школах (2 год.)
- •Тема 4. Києво-Могилянська академія — центр розвитку філософської думки в Україні XVII—XVIII ст. (2 год.)
- •Тема 5. Філософія г. Сковороди (2 год.)
- •Змістовий модуль 3. Філософія українського романтизму та українська академічна філософія 19 – поч. 20 століть
- •Тема 2. Українська академічна філософія XIX ст. (2 год.)
- •Питання до дискусії
- •Теми рефератів
- •Контрольні питання
- •Література
- •Тема 3. Основні напрями філософської думки в Україні другої половини XIX — початку XX ст. (2 год.)
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Філософія українського націоналізму, розстріляного відродження, української діаспори. Сучасні виклики для української філософії
- •Тема 2. Світоглядно-філософська ситуація в Україні крізь руїну до відродження
- •3. Форми контролю та самостійної роботи Методичні вказівки щодо самостійної роботи
- •3.1. Мета та завдання самостійної роботи студентів
- •Форми організації самостійної роботи
- •Вказівки до підготовки рефератів і контрольних робіт
- •3.4. Структура реферату
- •3.5. Вимоги щодо оформлення реферату
- •3.6. Методичні вказівки щодо самостійної роботи з опрацювання першоджерел
- •Перелік першоджерел для самостійного опрацювання
- •3.7. Оцінювання самостійної роботи студента
- •3.8.Варіанти модульних контрольних робіт
- •Розподіл балів, присвоюваних студентам
- •Екзаменаційні білети
Тема 5. Філософія г. Сковороди (2 год.)
Мета: дати характеристику філософії Г.Сковороди як українського «першорозуму».
Зміст
Особливості філософського методу Г. Сковороди.
Філософія Г. Сковороди в контексті культури українського бароко.
Теоретична спадщина Сковороди і національна філософія.
Питання до дискусії
Чи є Сковорода радше містиком, ніж раціональним філософом?
Чи означає відмова Сковороди від будь-якої соціальної за ангажованості крайній ступінь його індивідуалізму?
Теми рефератів
Проблема пізнання і самопізнання в творчості Г. Сковороди.
Етичні погляди Г. Сковороди.
Ідея «сродної праці» та соціальний ідеал Г. Сковороди.
Релігійне спрямування теоретичної спадщини Г. Сковороди.
Контрольні питання
Філософія та життєвий шлях Г.С. Сковороди.
Антропологія Г. Сковороди та проблема людського щастя.
Вчення Г. Сковороди про “3 світи” та “2 натури”. Символічне розуміння Г. Сковородою Біблії.
Філософський метод Г. Сковороди. Специфіка.
Співвідношення між літературною та філософською творчістю Г. сковороди. Проблема мови.
Г. Сковорода та українське бароко.
Г. Сковорода як український “першорозум”.
Література
І. БагалійД. Український мандрований філософ Григорій Сковорода. — К., 1992.
2. Григорій Сковорода — український мислитель.Ювілейні читання до 270-річчя від дня народження. — Львів, 1992.
3. Махновець Л. Григорій Савович Сковорода. — К., 1992.
4. Петров В. Особа Сковороди // Філос. і соціол. думка. — 1995. — № 1—6.
3. Прокопав Д. Дмитро Чижевський і символічний «сфінкс» Сковороди // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 39—40.
6 Сковорода Г. Твори. У 2-х томах. — К.,1994. — Т. 1—2.
7. Сковорода Григорій.: Дослідження, розвідки, матеріали. 36. наук, праць. — К., 1992.
8. Табачников И. А. Григорий Сковорода. — М., 1976.
9.Ушкалов !. В.Марченко О. В. Нариси з філософії Григорія Сковороди. — Харків, 1993.
10.Чижевський Дм. Філософія Г. Сковороди // Хроніка-2000. — К. 2000. — № 39—40.
Змістовий модуль 3. Філософія українського романтизму та українська академічна філософія 19 – поч. 20 століть
Тема 1. Український романтизм: світогляд і філософія (2 год.)
Мета: сформувати у студентів уявлення про специфіку романтизму як світоглядної парадигми в Україні.
Зміст
Романтизм як культурно-мистецька течія та його специфіка в Україні.
Основні представники філософії романтизму в Україні.
Романтизм провідних діячів Кирило-Мефодіївського товариства.
Питання до дискусії
Чи є романтизм таким, що тяжіє до рефлексії, а не до емоційно-афективного сприйняття дійсності?
Чи можна стверджувати, що романтичні ідеї в творчості митців-філософів за умов, коли пронаціональна філософія в чистому вигляді була неможливою, виконали свою евристичну та формотворчу роль?
Теми рефератів
1.Харківський гурток романтиків та їх роль в пробудженні національної самосвідомості.
2. М. Гоголь як фундатор і представник українського романтизму.
Романтизм історіософії М. Костомарова.
«Хутірська філософія» П. Куліша.
5 Філософські погляди Д. Велланського.
6. Світогляд Т. Шевченка.
Контрольні питання
Філософія українського романтизму. Огляд.
Романтичне шелінгіанство і філософія України.
Кирило-Мефодіївське товариство: романтичні тенденції.
Харківський гурток романтиків та їх роль в пробудженні національної свідомості.
М. Гоголь та філософський романтизм.
Романтичне підґрунтя історіософії М. Костомарова.
“Хутірська філософія” М. Куліша. Огляд.
Філософські погляди Д. Велланського.
Філософський світогляд Т. Шевченка.
Література
Бородій М. К. Данило Михайлович Велланський. — К.,1992.
Гиппиус В. Гоголь. – Л., 1924.
Гоголь Н. В. Поли. собр. соч. — М., 1862. — Т. 1—4.
Гоголь Н. В. Материалы и иселедования. — Л., 1936.
Грабовий Дж. Шевченко якого не знаємо. — К., 1992.
Грабовський П. Данило Михайлович Кавунник-Велланський // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.
Гузар 1. Україна в орбіті європейської мислі: від Григорія Сковороди до Тараса Шевченка. — Торонто-Львів, 1995.
Гулыга А. В. Немецкая классическая философия. — М., 1986.
Зіньківський В. Гоголь в його релігійних шуканнях // Хроніка-2000. — К., 2000. —№ 37—38.
Кирило-Мефодіївське товариство. Збірник документів. — К., 1990. — Т. 1—3.
Костомаров Н. И. Исторические произведения. Автобиография. — М., 1988.
Костомаров М. І. Закон божий / Книги буття українського народу. — К, 1991.
Куліш П .0. Вибрані твори. — К., 1968.
Петров В. Куліш-хуторянин // Хроніка-2000. — К„ 2000. — №37—38.
Петров В. Естетична доктрина Шевченка // Там же. – №39—40.
Попович М. М. В. Гоголь. — К., 1996.
Розумний Я. Маркіян Шашкевич — символ національного відродження // Сучасність. — 1992. — № 6.
Ромененчук Б. Шевченкові універсальні ідеї // Хроніка-2000. — К.,2000. — №39—40.
Шевченко Тарас. Документи і матеріали. — К„ 1963.
Шевченко Т. Г. Твори. — К., 1978—1979. — Т. 1—5.
Шкурат В. Філософська основа творчості П. Куліша // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 39-40.