- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Рецензенти: кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії чдту о.В.Кулєшов; кандидат філософських наук, доцент кафедри філософії в.М. Процишин
- •Мета і завдання курсу
- •Змістовий модуль і. Давній період розвитку української філософської традиції
- •Література
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та бароко
- •Література
- •Література
- •Література
- •Підручники та навчальні посібники до курсу
- •Структура залікового кредиту навчальної дисципліни
- •Розподіл балів, присвоюваних студентам
- •Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни
- •Трудомісткість курсу (заочне відділення)
- •Мета і завдання дисципліни, її місце у навчальному процесі
- •Структура і зміст дисципліни
- •. Структура та обсяг годин за темами курсу
- •Теми лекцій
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та бароко
- •Література
- •Змістовий модуль 3. Філософія українського романтизму та українська академічна філософія 19 – поч. 20 століть
- •Тема 1. Український романтизм: світогляд і філософія (2 год.) Логіка викладу
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Філософія українського націоналізму, розстріляного відродження, української діаспори. Сучасні виклики для української філософії
- •Плани практичних і семінарських занять
- •Тема 2. Філософська думка Давньої Русі (2 год.)
- •Змістовий модуль 2. Українська філософія в добу полемістів та барокко
- •Тема 3. Розвиток гуманістичних та реформаційних ідей в Острозькому культурно-освітньому центрі та братських школах (2 год.)
- •Тема 4. Києво-Могилянська академія — центр розвитку філософської думки в Україні XVII—XVIII ст. (2 год.)
- •Тема 5. Філософія г. Сковороди (2 год.)
- •Змістовий модуль 3. Філософія українського романтизму та українська академічна філософія 19 – поч. 20 століть
- •Тема 2. Українська академічна філософія XIX ст. (2 год.)
- •Питання до дискусії
- •Теми рефератів
- •Контрольні питання
- •Література
- •Тема 3. Основні напрями філософської думки в Україні другої половини XIX — початку XX ст. (2 год.)
- •Література
- •Змістовий модуль 4. Філософія українського націоналізму, розстріляного відродження, української діаспори. Сучасні виклики для української філософії
- •Тема 2. Світоглядно-філософська ситуація в Україні крізь руїну до відродження
- •3. Форми контролю та самостійної роботи Методичні вказівки щодо самостійної роботи
- •3.1. Мета та завдання самостійної роботи студентів
- •Форми організації самостійної роботи
- •Вказівки до підготовки рефератів і контрольних робіт
- •3.4. Структура реферату
- •3.5. Вимоги щодо оформлення реферату
- •3.6. Методичні вказівки щодо самостійної роботи з опрацювання першоджерел
- •Перелік першоджерел для самостійного опрацювання
- •3.7. Оцінювання самостійної роботи студента
- •3.8.Варіанти модульних контрольних робіт
- •Розподіл балів, присвоюваних студентам
- •Екзаменаційні білети
Змістовий модуль 4. Філософія українського націоналізму, розстріляного відродження, української діаспори. Сучасні виклики для української філософії
Тема 1. Філософія українського націоналізму та західної діаспори (2 год.)
Мета: сформувати уявлення про специфіку розвитку філософських ідей в умовах діаспори та позначити сутність впливу українського радикалізму на подальший розвиток традиції.
Зміст
Загальна характеристика української діаспори.
Д. Чижевський про національну філософію.
О. Кульчицький про основи філософії та філософських наук.
Проблема держави і нації у творчості В. Липинського.
Національний радикалізм та його генеза.
І. Лисяк-Рудницький як дослідник української політичної думки.
Питання до дискусії
Чи є радикальна філософія в Україні такою, що виправдала себе історично та науково?
Чи можна стверджувати, що філософія діаспори залишилася власне українською, а не набрала питомих рис західної традиції?
Теми рефератів
Теоретична спадщина Д. Чижевського в контексті української філософії.
В. Липинський і сучасна політична думка України.
Проблеми антропології та культури у філософській спадщині О. Кульчицького.
О.Кульчицький про основні чинники формування психічного життя українців.
Філософські погляди І. Мірчука.
Модерна нація за І. Лисяком-Рудницьким.
Контрольні питання
Національний радикалізм Д. Донцова.
Державотворення та філософія історії в творчості В. Липинського.
Концепція конкордизму у В. Винниченка.
Д. Чижевський як історик філософії.
О. Кульчицький про основні чинники формування українського менталітету.
І. Лисяк-Рудницький як дослідник української політичної думки.
Філософські погляди І. Мірчука.
Література
Баган Ф, Кардан Б., Кравченко Б. Зарубіжні українці. — К., 1991.
Винниченко В. Відродження нації. — К., 1990. — Ч. 1—2.
Винниченко В. Сонячна машина. — К., 1989.
Винниченко В. Твори. — К.,1989. — Т. 1—2.
Донцов Д. Дух нашої давнини. — Дрогобич, 1991.
Донцов Д. Націоналізм. — К., 1996.
Заставний Ф. Українська діаспора. — Львів, 1991.
Кульчицький О. Основи філософії і філософічних наук. — Мюнхен-Львів, 1995.
Кульчицький О. Іван Мірчук — дослідник української духовності // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 37—38.
Липинський В. Історико-філософська спадщина та сучасна Україна. — Київ-Філадельфія, 1994.
Липинський В. Листи до братів-хліборобів. — Нью-Йорк, 1954.
Лісовий В. Драгоманов і Донцов //Філос. і соціол. думка. — 1991. —№ 9.
Лісовий В. Дмитро Чижевський: онтологія, гносеологія, філософія культури//Філос. і соціол.думка. — 1994. —№ 5—6.
Пизюр Є. Дмитро Чижевський // Хроніка-2000. — К., 2000. —№ 37—38.
Трощинський В. А. Міжвоєнна українська еміграція в Європі як історичне і соціальне явище. — К., 1994.
Цимбалістий Б. Тавро бездержавності // Хроніка-2000. — К., 2000. —№ 37—38.
Чижевський Д. Життєпис // Філос. і соціол. думка. — 1990. — № 1.
Чижевський Д. Філософія і національність // Хроніка-2000. — К., 2000. —№ 37—38.
Чижевський Д. Нариси з історії філософії на Україні. — К., 1992.
Сиваченко Г., Конкордизм В. Винниченка або мистецтво бути щасливим // Хроніка-2000. — К., 2000. — № 39—40.