- •Тема 1. Исторические труды
- •Методические рекомендации
- •Тема 2. Деятельность Академии наук и развитие российской
- •Темы докладов
- •Источники и литература
- •Дополнительная литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 4. Николай Михайлович Карамзин в русской историографии.
- •Источники
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 5. Исторические взгляды Сергея Михайловича Соловьева План
- •Методические рекомендации
- •Тема 6. Демократическое и революционное направление российской исторической мысли.
- •Тема 7. Исторические взгляды н.И. Костомарова
- •Методические указания:
- •Тема 8. Теория цивилизаций в русской исторической мысли (2 часа).
- •Источники и литература:
- •Тема 9. Исторические взгляды представителей народничества
- •Тема 10. Петербургская и Московская школы российских историков в конце XIX в. – начале XX в.
- •Тема 11. Исторические взгляды представителей народничества (4 часа)
- •Тема 11 «Новое направление» в советской исторической науке.
- •Источники
- •Литература
- •Тема 12. М.Н. Покровский и советская историческая наука.
- •Методические рекомендации
- •Тема 13 Совещание историков в цк вкп (б) в 1944 г.
- •Методические рекомендации
- •Тема 16 Методологические и концептуальные поиски в современной исторической науке.
- •Источники и литература
- •Тема 14. Советская историческая наука в годы «оттепели» (4 часа)
- •Источники:
- •Литература:
- •Тема 15. История России в трудах крупнейших отечественных историков XX века (4 часа)
- •Тема 16 Методологические и концептуальные поиски в современной исторической науке.
- •Источники и литература
- •Задания для самостоятельной работы
- •Задание 1. Исторические взгляды а.Н. Радищева
- •Задание 5.Теория цивилизаций в российской исторической мысли
- •XIX веке.
Задание 5.Теория цивилизаций в российской исторической мысли
XIX веке.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Балуев Б.П. Данилевский Николай Яковлев // Историки России. Биографии. – М., 2001. – С. 215-222.
Вайгачев С.А. Послесловие // Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.
Володихин Д. Константин Леонтьев и его интерпретаторы // История. - 1997. № 24.- С. 9.
В поисках своего пути: между Европой и Азией. – М., 1994.
Гудков А.Д., Ширинянц А.А. Владимир Иванович Ламанский (1833-1917 гг.) // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. – 2001. № 1. – С. 94-119.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.
Кириллов Е.А. Необходимый момент в истории русского самосознания (философско-историческая концепция К. Леонтьева) // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. – 1990. № 5. – С. 49-57.
Козлов С.Я. Этнологические мотивы и проблемы в сочинениях Константина Леонтьева // Этнографическое обозрение. – 2002. № 3. – С. 112-125.
Лаптева Л.П. Ламанский Владимир Иванович // Историки России. Биографии. – М., 2001. – С. 267-272.
Пичугин В.И. В.В. Розанов «Около Данилевского» // Вестник МГУ. Серия 8. История .- 2000. № 2. – С. 72-87.
Рабкина Н.А. «Византизм» Константина Леонтьева // История СССР. – 1991. № 6. – С. 28-44.
Рубцов Т.Н. Концепция культуры К.Н. Леонтьева // Вестник МГУ. Серия 7. Философия. – 1991. № 4. - С. 20-30.
Рудницкая Е.Л. «Устойчивость – первое условие общественного благополучия»: русская мысль пушкинского периода // ОИ – 1999. № 3. – С. 3-24.
Хачатурян В.М. Теория цивилизаций в русской исторической мысли // ННИ – 1995. № 5.
Шестаков Н.А. Константин Леонтьев и русский либерализм // Вестник МГУ. Серия 12. социально-политические исследования. – 1993. № 2. – С. 57-62.
Янов А.Л. Трагедия великого мыслителя: По материалам дискуссий 1890 г. (о К.Леонтьеве) // Вопросы философии – 1992. – С. 61-88.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ:
Вопрос цивилизационной идентификации России в исторической мысли первой половины XIXв.
Исторические взгляды Н.Я. Данилевского:
А) антитеза «Россия – Европа» в концепции ученого;
Б) культурно-исторические типы, славянский тип;
В) самобытность жизни русского народа по Н.Я. Данилевскому.
Историософия К.Н. Леонтьева:
А) теоретические истоки концепции мыслителя;
Б) идея прогресс в понимании К.Н. Леонтьева;
В) концепция русской истории, характеристика основных периодов и
исторических деятелей.
Развитие цивилизационной теории в трудах В.И. Ламанского, Л.И. Мечникова, П.А. Сорокина.
ФОРМА ОТЧЁТНОСТИ
Ответ на экзамене.
Задание 6. Исторические труды А.А. Кизеветтера и А.А. Корнилова.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Вандалковская М.Г. Александр Александрович Кизеветтер // Портреты историков. Время и судьбы. В 2 т. Отечественная история. – М.- Иерусалим, 2000. - Т.1.- С. 153-163.
Вандалковская М.Г. Кизеветтер А.А. История и политика в его жизни // История и исто-
рики. – М., 1990.
Вандалковская М.Г.: Вечный россиянин: Александр Александрович Кизеветтер //
Историки России, XVIII– началаXXвека. – М., 1996.
4. Вернадский Г.В. Русская историография. – М., 1998. – С. 259-267, 303-304.
Кизеветтер А.А. К истории крестьянских движений в России (вст. ст. Вандалковская М.Г) // ВИ – 1994. № 1.
Корнилов А.А. Курс истории России XIXвека. – М., 1993.
Лачаева М.Ю. А.А. Кизеветтер и А.А. Корнилов // Историография истории России до 1917. Учебник для студентов вузов. В 2 т. – М., 2003. – Т.2. – С. 219-238.
Левандовский А.А. Последний общий курс русской истории и его автор // Корнилов А.А. Курс истории России XIXвека. – М., 1993. – С. 3-16.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ:
1. Жизненный путь и исторические труды А.А. Кизеветтера .
2. Путь к науке А.А. Корнилова; историческая концепция учёного.
3. Общее и особенное в научном наследии историков.
Задание 7. Исторические взгляды основоположников народничества.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Алексеева Г.Д. Народничество в России в XIXв. (Идейная эволюция) – М., 1990.
Балуев Б.П. Н.К. Михайловский и «легальный марксизм» // ОИ – 1992. № 6.
Балуев Б.П. Исторические взгляды Н.К. Михайловского // История и историки. – М., 1995. – С. 279-308.
Балуев Б.П. Н.К. Михайловский и о легальном марксизме // Россия в XXв.: Историки мира спорят. – М., 1994.
Зверев В.В. Эволюция народничества: «теория малых дел» // ОИ – 1997. № 4.
Лачаева М.Ю. Исторические представления народников // Историография истории Рос-сии до 1917 г.: Учебник для студентов вузов. В 2 т. – М., 2003. – Т. 2. – С.334-369.
Пётр Лавров и его современники («Лавровские чтения» в РАН) // ОИ – 1994. № 2.
Твардовская В.А., Итенберг Б.С. Н.К. Михайловский и К. Маркс: диалог о «русском пути» // ОИ – 1996. № 6.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ:
Теория прогресса в социалистических построениях П.Л. Лаврова и Н.К. Михайловского.
Взгляды народников на прошлое и будущее России.
Народ, интеллигенция, государство в исторической концепции П.Л. Лаврова и Н.К. Ми-хайловского.
ФОРМА ОТЧЁТНОСТИ
Беседа с преподавателем.
Задание 8. Историческая наука русского зарубежья. Евразийство.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Антощенко А.? Трубецкой Николай Сергеевич // Историки России. Биографии. – М., 2001. – С. 657-668.
Дурновцев В.М. Савицкий Пётр Николаевич // Историки России. Биографии. – М., 2001. – С. 705-713.
Соничева М.Е. Вернадский Георгий Владимирович // Историки России. Биографии. – М., 2001. – С. 624-631.
Люкс Л. К вопросу об истории идейного развития «первой» русской эмиграции // Воп-росы философии. – 1992. № 9. – С. 160-164.
Дурновцев В. Между лесом и степью (о евразийцах) // Родина № 4. – 1991.
Бачарова З.С. Современная историография российского зарубежья 1920-1930 гг. // ОИ – 1999. № 1.
Вернадский Г.В. Из воспоминаний // ВИ – 1995. № 1,3.
Омельченко Н.А. «Веховская» традициях духовной жизни русской эмиграции // ВИ – 1995. № 1.
Савицкий П.Н. Геополитические заметки по русской истории (вст. ст. В.И. Дурновцева) // ВИ – 1993. № 11,12.
Павлова Т.Ф. Русский заграничный исторический архив в Праге // ВИ – 1990. № 11. – С. 19-30.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ:
В процессе самостоятельного изучения данной темы студенты должны получить представле-ния о причинах, времени, направлениях эмиграции российских историков за рубеж в 20-е гг. XXв. Необходимо назвать конкретные имена известных историков, продолживших научную деятельность в эмиграции. Каковы направления, тематика и проблематика их исследований? Особое внимание следует уделить евразийской школе, сформировавшейся за рубежом. Необходимо изучить следующие аспекты темы:
1. Теоретические основы евразийства:
а) личность;
б) культура;
в) государство.
2. Российская история в концепции евразийства.
а) Древняя Русь;
б) монгольское нашествие и Золотоордынское иго;
в) период Московского царства;
г) имперский период истории России;
д) эпоха революций;
е) советский период.