Тема 11. Исторические взгляды представителей народничества (4 часа)

План:

5. Философия истории народников.

6. Историческая концепция Н.М. Михайловского.

7. Исторические воззрения представителей реформационного народничества (Н.Ф. Даниельсон, В.П. Воронцов).

8. История России в трудах историков-народников (В.И. Семевский, С.П. Мельгунов, В.А. Мякотин и др.).

Методические рекомендации:

Изучение темы рекомендуется начать с характеристики народничества как феномена общественно-политической жизни пореформенной России. Необходимо кратко обозначить тенденции эволюции народничества в конце XIX – начале XXвв. Рассмотрение народнического направления российской историографии следует начать в рамкахпервоговопроса с осмысления философских идей, лежащих в основе понимания исторического процесса народниками. Важно обратиться к основным понятиям и идеям концепций ведущих теоретиков народничества: П.Л. Лаврова, П.Н. Ткачева, П.А. Кропоткина, Н.К. Михайловского. Основное внимание необходимо уделить теории прогресса, пониманию смысла истории. Какие факторы, движущие силы исторического развития выделяют мыслители? При анализе теоретико-методологических взглядов народников следует подчеркнуть субъективизм их построений. Завершить изучение вопроса рекомендуется выделением особенных и общих черт воззрений теоретиков народничества.

В рамках второго вопроса следует углубить анализ исторических воззрений Н.М. Михайловского. В первую очередь важно рассмотреть теоретико-методологические позиции мыслителя: теорию прогресса, фазы исторического развития, концепцию «героя и толпы», роль личности в истории. К какому методологическому направлению российской историографии следует отнести исторические представления Михайловского. Затем необходимо обратиться к наблюдениям мыслителя над историей вообще, над русской в особенности. Проиллюстрировать общеисторические воззрения помогут оценки конкретных фактов и явлений российской истории, данные ученым. Каково отношение Михайловского к историческим фигурам Ивана Грозного, ПетраI? Как оценивал ученый западничество и славянофильство? В заключении необходимо выделить характерные черты исторических воззрения Михайловского и определить роль мыслителя в развитии российской исторической науки концаXIX– началаXXвв.

Классические народнические теории претерпели определенную эволюцию в условиях развития капиталистических отношений в России в пореформенное время. Поэтому третийвопрос занятия посвящен изучению взглядов Н.Ф. Даниельсона и В.П. Воронцова, представителей реформационного народничества. Рекомендуется рассмотреть следующие аспекты проблемы:

• методологические позиции мыслителей, их отношение к различным идейно-политическим течениям, философским направлениям (позитивизму, марксизму и др.), средствам и способам познания;

• общеисторические взгляды, концепции истории России;

• характеристика и перспективы экономического развития пореформенной России.

Тема 11 «Новое направление» в советской исторической науке.

План:

1. Формирование новых подходов в изучении истории России начала XXв. в 50-60-е гг.

2. Социально-экономическая истории России начала XXв. в трудах К.Н. Тарновского, М.Ф. Гиндина, М.Я. Гефтера, А.М. Анфимова и др.

3. Вопросы политической истории России накануне Октября 1917 г. в исследованиях представителей «нового направления».

4. Разгром «нового направления».