- •Тема 1. Исторические труды
- •Методические рекомендации
- •Тема 2. Деятельность Академии наук и развитие российской
- •Темы докладов
- •Источники и литература
- •Дополнительная литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 4. Николай Михайлович Карамзин в русской историографии.
- •Источники
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 5. Исторические взгляды Сергея Михайловича Соловьева План
- •Методические рекомендации
- •Тема 6. Демократическое и революционное направление российской исторической мысли.
- •Тема 7. Исторические взгляды н.И. Костомарова
- •Методические указания:
- •Тема 8. Теория цивилизаций в русской исторической мысли (2 часа).
- •Источники и литература:
- •Тема 9. Исторические взгляды представителей народничества
- •Тема 10. Петербургская и Московская школы российских историков в конце XIX в. – начале XX в.
- •Тема 11. Исторические взгляды представителей народничества (4 часа)
- •Тема 11 «Новое направление» в советской исторической науке.
- •Источники
- •Литература
- •Тема 12. М.Н. Покровский и советская историческая наука.
- •Методические рекомендации
- •Тема 13 Совещание историков в цк вкп (б) в 1944 г.
- •Методические рекомендации
- •Тема 16 Методологические и концептуальные поиски в современной исторической науке.
- •Источники и литература
- •Тема 14. Советская историческая наука в годы «оттепели» (4 часа)
- •Источники:
- •Литература:
- •Тема 15. История России в трудах крупнейших отечественных историков XX века (4 часа)
- •Тема 16 Методологические и концептуальные поиски в современной исторической науке.
- •Источники и литература
- •Задания для самостоятельной работы
- •Задание 1. Исторические взгляды а.Н. Радищева
- •Задание 5.Теория цивилизаций в российской исторической мысли
- •XIX веке.
Тема 13 Совещание историков в цк вкп (б) в 1944 г.
Идеологическая, политическая ситуация в советском обществе в годы Великой Отечественной войны и предыстория созыва совещания историков.
Проблемы отечественной истории, обсуждаемые на совещании: А) «национально-колониальный» вопрос в истории России;
Б) военная история и внешняя политика царской России;
В) партийные документы 30-х гг. о руководстве исторической наукой
на совещании историков.
3. Итоги совещания, его роль в развитии науки 40-х гг.
Источники и литература
Бурдей Г.Д. Историк и война, 1941-1945. -Саратов, 1991.
Новые документы о совещании историков в ЦК ВКП (б) (1944 г.) // Вопросы истории. - 1991. - № 1.
Письма Анны Михайловны Панкратовой (вступительная статья Ю. Ф. Иванова) // Вопросы истории - 1988. - № 11.
Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП (б) в 1944 г. (вступительная статья Ю.Н. Амиантова) // Вопросы истории. -1996. -№ 2,3,4,5,6, 7, 9.
Е.В. Тарле. 1944 год: не перегибать палку патриотизма (вступительная
статья Ю.Н. Амиантова) // Вопросы истории. - 2002. - № 6. - С. 3-13.
Методические рекомендации
Первый вопрос. Изучение темы следует начать с общей характеристики общественно-политического, духовного развития советского общества вгоды Великой Отечественной войны, показать его отличие от довоенного состояния. Далее следует перейти к анализу ситуации в исторической науке того времени и раскрыть предысторию созыва совещания историков. Для этого важно подробнее остановиться на докладе Е.В.Тарле «О роли территориального расширения России в Х1Х-ХХ веках», прочитанного в Саратове, письмах А.М. Панкратовой в ЦК партии,записке, составленной работниками ЦК к Маленкову и Щербакову. Какие проблемы развития исторической науки были поставлены в этихдокументах и почему? Необходимо назвать те монографии, коллективные труды, статьи, доклады военных лет, которые подверглись нападкам со стороны коллег и руководства.
Для ответа на второй вопрос занятия следует обстоятельно изучить стенограмму совещания историков, проходившего в мае-июле 1944 г. Какой круг вопросов отечественной истории привлек наибольшее внимание ученых? Необходимо проанализировать выступления отдельных историков, определить их позиции по отношению к противоборствующим точкам зрения. Что нового прозвучало на совещании в трактовках понятий: классовая борьба и национальный вопрос, государство - народ - личность? Какова была цель совещания историков? Была ли она достигнута?
В заключение, в рамках третьего вопроса, необходимо указать на результаты совещания советских историков в ЦК ВКП (б). Почему послесовещания не было принято итогового постановления? Какую роль это совещание сыграло в развитии советской исторической науки?
Тема 16 Методологические и концептуальные поиски в современной исторической науке.
План:
Историки о природе и предпосылках методологического кризиса в науке.
Проблемы теории и методологии в исторической науке конца 1980-х – начале 1990-х гг.
Методологические и концептуальные направления в 1990-е – начале 2000-х гг.