- •Тема 1. Исторические труды
- •Методические рекомендации
- •Тема 2. Деятельность Академии наук и развитие российской
- •Темы докладов
- •Источники и литература
- •Дополнительная литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 4. Николай Михайлович Карамзин в русской историографии.
- •Источники
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Тема 5. Исторические взгляды Сергея Михайловича Соловьева План
- •Методические рекомендации
- •Тема 6. Демократическое и революционное направление российской исторической мысли.
- •Тема 7. Исторические взгляды н.И. Костомарова
- •Методические указания:
- •Тема 8. Теория цивилизаций в русской исторической мысли (2 часа).
- •Источники и литература:
- •Тема 9. Исторические взгляды представителей народничества
- •Тема 10. Петербургская и Московская школы российских историков в конце XIX в. – начале XX в.
- •Тема 11. Исторические взгляды представителей народничества (4 часа)
- •Тема 11 «Новое направление» в советской исторической науке.
- •Источники
- •Литература
- •Тема 12. М.Н. Покровский и советская историческая наука.
- •Методические рекомендации
- •Тема 13 Совещание историков в цк вкп (б) в 1944 г.
- •Методические рекомендации
- •Тема 16 Методологические и концептуальные поиски в современной исторической науке.
- •Источники и литература
- •Тема 14. Советская историческая наука в годы «оттепели» (4 часа)
- •Источники:
- •Литература:
- •Тема 15. История России в трудах крупнейших отечественных историков XX века (4 часа)
- •Тема 16 Методологические и концептуальные поиски в современной исторической науке.
- •Источники и литература
- •Задания для самостоятельной работы
- •Задание 1. Исторические взгляды а.Н. Радищева
- •Задание 5.Теория цивилизаций в российской исторической мысли
- •XIX веке.
Задания для самостоятельной работы
студентам 4-5 курса исторического факультета и факультета башкирской филологии по «Историографии истории России»
Задание 1. Исторические взгляды а.Н. Радищева
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
А.Н. Радищев и начало революционной историографии в России // Шапиро А.Л. Русская историография с древнейших времен до 1917 г. – М., 1993.
Алпатов М.А. Взгляды А.Н. Радищева на всеобщую историю // Вопросы истории. – 1953. – № 2.
Алпатов М.А. Русская историческая мысль и Западная Европа (XVIII– первая половинаXIXвв.) – М., 1985.
Виленская Э. Исторические взгляды А.Н. Радищева // Вопросы истории. – 1949. - № 9.
Дербов Л.А. Исторические взгляды русских просветителей второй половины XVIIIв. – Саратов, 1987.
Радищев А.Н. Полное собрание сочинений в 3-х тт. – М., Л., 1938.
Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву (любое издание).
Самойлов В. Социально-политические взгляды А.Н. Радищева // Вопросы истории. – 1949. - № 9.
Удовин В.А. Александр Воронцов и Александр Радищев // Вопросы истории. – 1997. - № 10.
Шторм Г. Потаенный Радищев: вторая жизнь «Путешествия из Петербурга в Москву». – М., 1965.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
При изучении источников и литературы следует обратить внимание на следующие вопросы:
Влияние идей западного Просвещения на мировоззрение А.Н. Радищева.
В чем выражался радикализм исторических воззрений мыслителя?
Оценка А.Н. Радищевым отдельных проблем истории Отечества.
ФОРМА ОТЧЕТНОСТИ
Беседа с преподавателем в часы консультаций.
Задание 2. Исторические взгляды декабристов и А.С. Пушкина.
ИСТОЧНИКИ
Глинка Ф.Н. Рассуждение о необходимости иметь историю Отечественной войны 1812 г. // Сборник материалов по истории исторической науки в СССР. – М., 1990.
Корнилович А.О. Известия об успехах промышленности в России и в особенности при царе Алексее Михайловиче // Там же.
Кутузов Н. О причинах благоденствия и величия народов // Там же.
Фонвизин М.А. Обозрение проявлений политической жизни в России // Там же.
Обязательное конспектирование двух (по выбору) авторов.
ЛИТЕРАТУРА
Алексеев М.П. Пушкин: сравнительно-историческое исследование. – Л., 1984.
Вацуро В.Э., Гимпельсон М.М. Сквозь умственные плотины. – М., 1986.
Волк С.С. Исторические взгляды декабристов. – М., Л., 1958.
Исторические взгляды декабристов и А.С. Пушкина // Шапиро А.Л. Русская историогра-фия с древнейших времен до 1917 г. – М., 1993.
Лотман Ю.М. Александр Сергеевич Пушкин. – Л., 1981.
Овчинников Р.В. Из наблюдения под источниками «История Пугачева» и «Капитанской дочки» А.С. Пушкина // История СССР. – 1991. - № 3.
Овчинников Р.В. Над пугачевскими страницами А.С. Пушкина. – М., 1981.
Павлова Г.Е. Декабрист Николай Бестужев – истории русского флота. – М., 1953.
Пушкин А.С. Заметки по русской истории XVIIIв. // Полн. собр. соч. в 10 т. Т.8. – М., Л., 1949.
Черепнин Л.В. История в творчестве А.С. Пушкина // Вопросы истории. – 1963. - № 3.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
При изучении литературы необходимо найти ответы на следующие вопросы:
Какую роль играют исторические знания в жизни общества?
Как декабристы определяют характер исторического процесса, его движущие силы?
Какова по их мнению роль личности и народа в истории?
ФОРМА ОТЧЕТНОСТИ
Проверка конспектов преподавателем.
Беседа по изученной теме с преподавателем.
Задание 3. Исторические взгляды Н.И. Костомарова.
ИСТОЧНИКИ
1. Костомаров Н.И. Домашняя жизнь и нравы великорусского народа. – М., 1993.
2. Костомаров Н.И. исторические монографии и исследования. В 2 кн. – М., 1989.
Костомаров Н.И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVIиXVII
столетиях. – М., 1992.
Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях деятелей. – М., 1990.
Костомаров Н.И. Смутное время. – М., 1994.
ЛИТЕРАТУРА
1. Зимменский В.А. Жизнь и творчество Н.И. Костомарова // ВИ – 1991. № 1.
Ключевский В.О. Сочинение в 9 т. – Т.VII. – М.,1989. – С. 379-380.
Литвак Б.Г. Николай Иванович Костомаров // Портреты историков: Время и судьба. В 2 т. Т.1. Отечественная история. – М.- Иерусалим, 2000. – С. 52-64.
Павленко Н. Тернистый путь к славе: (Н.И. Костомаров) // Наука и жизнь. – 1994. № 4. – С. 86-93.
Хлебников Л.М. Сожжённая диссертация // ВИ – 1965. № 9.
Шапиро А.Л. Русская историография с древнейших времён до 1917 г. – М., 1993. – С. 466-480.
Шмидт С.О. Костомаров Николай Иванович // Историки России. Биографии. – М., 2001. – С. 178-184.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
При рассмотрении темы следует уделить внимание оригинальной исторической концепции Н.И. Костомарова, важнейшим звеном которой является народ. Каково отличие взглядов исто-рика от представителей государственной школы, других историков XIXв.? В чём Н.И. Косто-маров видит исторические особенности русского и украинского народов? Особо следует выде-лить трактовку историкам следующих вопросов российской истории:
личность Ивана Грозного;
Смута начала XVIIв.;
Социальные движения XVIIв.
ФОРМЫ ОТЧЁТНОСТИ
Ответ на экзамене.
Задание 4. Демократическое направление российской историографии середины XIX в.
ЛИТЕРАТУРА
Аманжелова Д.А. Щапов Афанасий Прокопьевич // Историки России. Биографии. – М., 2001. – С. 252-257.
Володин А.И. Об историософии А. Герцена // Вопросы философии – 1996. № 9. – С. 82-89.
Деборин А.М. Об историзме воззрений В.Г. Белинского // ВИ – 1962. № 3.
Иллерицкий В.Е. Исторические взгляды А.Н. Герцена // ВИ– 1952. № 10.
Иллерицкий В.Е. Исторические взгляды В.Г. Белинского // ВИ– 1948. № 7.
Иллерицкий В.Е. Исторические взгляды В.Г. Белинского. – М., 1953.
Лачаева М.Ю. Исторические концепции А.И. Герцена, Н. Т. Чернышевский и А.П. Ща-пова // История историографии России до 1917 г. Учебник для студентов вузов. В 2 т. – М., 2003. – Т.2. – С. 5-44.
Манджаров А.С. Природа и общество в трудах А.П. Щапова // История и историки. – М., 1995. – С. 168-185.
Манджаров А.С. Учить народ или учиться у народа? (о А.П. Щапове) // Родина. 1990. № 12.
Пирумова Н. Исторические взгляды А.Н. Герцена. – М., 1956. – С. 152.
Плеханов А. Историк, социолог, педагог. К 140-летию со дня рождения. А.П.Щапова // Народное образование . 1971 . № 11.
Революционная историческая мысль в России: (Домарксистский период). – М., 1974.
Розенфельд У.Д. Человек как субъект истории в антропологической философии Н.Т. Чернышевского // Философия и освободительное движение В России. – М., 1989. – С. 69-82.
Сладкевич Н. Исторические взгляды Чернышевского и Добролюбова // ВИ – 1949. № 2.
Сладкевич Н. К вопросу о полемике Н.Т. Чернышевского со славянофильской публицис-тикой // ВИ – 1948. № 6.
Степанов Н.Н. Герцен и Чаадаев // Общественная мысль в России XIXв. – Л., 1986.
Цамутали А.Н. Критика Н.Т. Чернышевским либеральных историков // Общественная мысль в России XIXв. – Л., 1986.
Цамутали А.Н. Очерки демократического направления в русской историографии 60-70-х гг. XIXв. – Л., 1971. Т.1.
Чернышов Е. Революционный демократ-историк А.П. Щапова // ВИ – 1951. № 8. – С. 38-58.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ:
1.
философско-методологические подходы к познанию прошлого;
Россия и Европа в воззрениях революционеров-демократов;
Прошлое и будущее России в концепции А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, Н.А. Добролюбов.
2. Исторические взгляды первого профессионального историка демократа А.П. Щапова:
формирование исторических воззрений; история раскола в трудах А.П. Щапова;
земско-областная теория;
поворот мировоззрений историка; история и естественнонаучный метод.
ФОРМА ОТЧЁТНОСТИ
Ответ на экзамене.