Махачкала_13-15.03.2014

Авторами предложено собственное понимание понятия «краеведческое знание/знания», поскольку они считают, что это понятие нуждается в расширении и детализации. «Краеведческое знание/знания» – совокупность данных о родном крае, результат краеведческого образования, актуализирующий потребности личности в познании природной, хозяйственной и социальной среды своего обитания и способствующий формированиюеёценностныхориентацийицелостныхгражданскихкачеств.

Одним из важнейших средств познания края есть туризм, который называют инструментом распространения краеведческих знаний. Главной целью краеведения является систематизация информации об отдельных исторических достопримечательностях, местах, событиях, явлениях, а потому оно тесно связано со многими отраслями знаний: историей и географией, биологией и экономикой и тому подобное. В то же время краеведческо-туристическая деятельность имеет свои туристические ресурсы, то есть все, что необходимо для развития. В большинстве определений понятие «туристические ресурсы» – это объекты и явления природы и антропогенного происхождения, которые используются или могут быть использованы для туристической деятельности. Особенность туристических ресурсов заключается в том, что они должны возобновлять физические и духовные силы человека и развивать их во время путешествия туристов. На сегодня выделяют такие типы туристических ресурсов: историко-культурные, естественные, социальноэкономические.

К историко-культурным принадлежат достопримечательности истории и культуры, которые имеют общественно-воспитательное значение и могут быть использованы для удовлетворения духовных потребностей населения (исторические и историко-культурные достопримечательности, наилучшие образцы современной архитектуры, спортивные и культурные объекты, традиционные промыслы, достопримечательности народного творчества).

Такие объекты привлекают туристов независимо от сезона, времени года, который активно влияет на состояние развития туризма. Каждый из видов историко-культурных туристических ресурсов структурируют на подвиды.

Достопримечательности истории – это материальные достопримечательности, связанные с историческими событиями, национальноосвободительными движениями, войнами, боевыми традициями.

Архитектурные достопримечательности и достопримечательности градостроения структурируют на архитектурные ансамбли, достопримечательности оборонного строительства, сакральные сооружения, народной архитектуры, общественные сооружения, дворцово-парковые ансамбли и современные достопримечательности архитектуры.

241

Художественные достопримечательности – это достопримечательности профессиональных и народных художественных промыслов, а также музеи, которые экспонируют достопримечательности изобразительного, декоративно-прикладного и других видов искусства.

Кэтнографическим достопримечательностям принадлежат этнографические музеи с соответствующей экспозицией, музеи народной архитектуры и быта, фольклорные достопримечательности устного и письменного творчества.

Кприродным ресурсам принадлежат факторы, вещества, свойства компонентов естественной среды, которые имеют благоприятные количественные и качественные параметры для организации краевед- ческо-туристической деятельности и могут быть использованы для отдыха, туризма, лечения и оздоровления (живописные ландшафты, лечебные климатические свойства, леса, поверхностные воды, лечебные вещества, а также рекреационные свойства горных и равнинных ландшафтов, заповедных природоохранных территорий).

Природные ресурсы по назначению многофункциональны. Их использование с туристическо-рекреационной целью связано не только с естественными свойствами, заложенными в строении, но и с экономической целесообразностью эксплуатации.

По характеру внедрения в процесс краеведческих исследований природные туристические ресурсы достаточно разнообразны. Одни из них – могут использоваться лишь созерцательно, другие – излишне эксплуатируются, что может привести к нерациональному использованию природных ресурсов и даже к их уничтожению.

Ксоциально-экономическим ресурсам принадлежат: материаль- но-техническая база краеведческо-туристической деятельности, материальное производство, которое обеспечивает потребности этой сферы, объекты инфраструктуры и трудовые ресурсы.

Во время посещения краеведческо-туристических ресурсов нужно принимать во внимание экологичность нашей деятельности. Экологичность краеведческо-туристической деятельности характеризуется степенью и характером влияния индустрии краеведения и туризма на окружающую среду, то есть на атмосферу, водные ресурсы, недра, флору и фауну. Это влияние может быть разнообразным: шумовым, электромагнитным, радиоактивным и тому подобное. Понятие экологичности включает конкретные мероприятия относительно защиты и возобновления окружающей среды. Именно поэтому, исследование новых территорий, а также изучение особенностей и закономерностей их в природе является способом познания мира, который нуждается в определённых географических знаниях. Географическая подготовка туриста заключается в усвоении комплекса знаний по физической и

242

экономической географии. Во время разработки туристического маршрута необходимо максимально использовать естественные препятствия на маршруте (рельеф, водные препятствия, густой лес и др.). Наличие или отсутствие препятствий зависит от физикогеографической характеристики района, а наличие инфраструктуры (путей, средств связи) существенно упрощает решение технических и тактических заданий.

Географическая подготовка туриста даёт возможность осуществлять во время похода краеведческо-географические исследования района путешествия (физико-географические; геологические; геоморфологические; климатические; почвенно-географические; соци- ально-экономические и другие), а в итоге составлять детальные характеристики определённых объектов исследуемого региона, узнавать много интересного о природных и хозяйственных особенностях своего края, расширять свой кругозор.

Список литературы

1.Бондаренко О. В. Формування готовності студентів природни- чо-географічних факультетів педагогічних університетів до краєзнавчої роботи з учнями: дис. на здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук : 13.00.04. / Бондаренко Ольга Володимирівна. – Кривий Ріг, 2009. – 266 с.

2.Борисов А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов.

–М. : Книжный мир, 1999. – 895 с.

3.Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины / Гл. ред. А. Ф. Трёшников; Ред. Кол.: Э. Б. Алаев, П. М. Алампиев, А. Г. Воронов и др.М.: "Советская энциклопедия", 1988. – 432 с.

4.Закон України «Про туризм» (15.09.1995 р.) [Електронний ре-

сурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/324/95- %D0%B2%D1%80 (запрос от 28.01.2014).

5.Петранівський В. Л. Туристичне краєзнавство: Навч. посіб. /

6.Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник /

Н. Ф. Реймерс. – М. : Мысль, 1990. – 637 с.

7.Федеральный закон об основах туристской деятельности в Российской Федерации (ред. от 03.05.2012) [Электронный ресурс]. – Ре-

жим доступа: http://www.russiatourism.ru/rubriki/-1124140405/ (запрос от 28.01.2014).

8.Чеботарь Ю. М. Туристический бизнес / Ю. М. Чеботарь: Практическое пособие для турфирм и их клиентов. – М. : МДК, 2000.

–70 с.

243

УДК 910.1 (470.621)

К ВОПРОСУ О РАЗВИТИИ ПРИГОРОДНОЙ РЕКРЕАЦИИ

МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОРОД МАЙКОП» РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Лабинцева Светлана Ивановна, Labintseva@inbox.ru

Майкопский государственный технологический университет, Майкоп, Россия

Аннотация. С ростом городского населения столицы Республики Адыгея города Майкопа с каждым годом растёт и спрос на рекреационные ресурсы, а, следовательно, неуклонно растет значение и ценность лесных и водных ресурсов в организации кратковременного отдыха. Устойчивое развитие пригородной рекреации требуется знания объемов рекреационных ресурсов, пространственно-временных параметров и возможностей вовлечения их в циклы рекреационной деятельности. В статье рассматриваются вопросы формирования системы рекреационных территорий в пригороде Майкопа, дается оценка свойств рекреационных ресурсов, проводится выделение зон оздоровительного и спортивного назначения.

Ключевые слова: рекреационные ресурсы, рекреационные территории, пригородная рекреация.

Одним из главных пользователей природными рекреационными ресурсами является городское население. В целях организации отдыха горожан совсем еще недавно рекреологами обсуждались только условия рекреационной деятельности, объекты экскурсий и др. Все эти понятия концентрировали внимание исследователей на качественной стороне явления, а именно - соотношении свойств природной и антропогенной среды с отдельными людьми, или с малыми группами городского населения. Развитие пригородной рекреации заставило коренным образом пересмотреть отношение не только к качеству условий отдыха, но и к объёмам используемых ресурсов, поскольку в ряде районов страны всё острее стал ощущаться их дефицит.

Комфортные условия отдыха определяются условиями выгодного пространственного размещения рекреационных территориальных образований, минимизацией затрат времени на доступность рекреационных территорий, разнообразием условий рекреации, соотношением рекреационных потребностей и ресурсов.

Соприкосновение отдыхающих с природой в зонах рекреации бывает двояким: с нетронутой, естественной природой, и с природой, несколько видоизмененной, приспособленной для целей рекреации и

244

приема посетителей как введением дополнительных элементов оборудования, так и частичным изменением самих природных компонентов ландшафта (искусственные водные бассейны, реконструкция леса или новые насаждения и т.п.). В местах концентрации отдыхающих нельзя оставить природу «в чистом» виде, так как это грозит утратой многих ее качеств. Поэтому приспособление и оборудование отдельных участков природного ландшафта для рекреации - неотъемлемая и важная часть при создании большинства рекреационных центров и зон [1].

Для устойчивого развития пригородной рекреации Майкопа требуется формирование сети рекреационных территорий с продуманной ландшафтно-планировочной организацией и управлением, способные обеспечить рациональное использование рекреационных ресурсов.

На сегодняшний день территория Муниципального образования «Город Майкоп» с пригородной зоной составляет 30,9 тыс. га. Численность населения города Майкопа - около 150 тыс. чел.

Одним из легкодоступных видов природных ресурсов, используемых майкопчанами в целях рекреации, являются лесные ресурсы. Пригородные леса Майкопа отличаются природным своеобразием - наличием ближних и дальних планов, водных объектов (реки Белая и Курджипс), чередованием открытых и закрытых участков, что создает исключительные в своей привлекательности пейзажи. Наиболее активно используются под рекреацию лесные массивы водораздельного хребта в поселках Краснооктябрьский и Табачный. Острой проблемой, характерной для этих территорий, становится то, что лесные участки, примыкающие к населенным пунктам, часто рассматриваются не как естественные природные территории, в функциональном отношении связанные с рекреацией и сельским хозяйством, а как само собою разумеющееся место для устройства несанкционированных свалок. Отдельные участки испытывают так называемое психологическое загрязнение ландшафта, которое обусловлено неорганизованной застройкой различными временными сооружениями, лишенными эстетической привлекательности.

Наряду с лесной рекреацией, у населения Майкопа особое место занимает пикниковый и пляжно-купальный отдых на реках Курджипс и Белая, потребности в котором возросли в связи с увеличившейся повторяемостью жарких погод. Однако удовлетворить спрос горожан на эти виды отдыха на сегодняшний день не представляется возможным. В пригородах Майкопа отсутствуют рекреационные территории, подготовленные для осуществления этих видов рекреационных занятий. Майкопчане, желающие провести после трудовой недели выходные в природной среде, вынуждены ехать в горы, или сами организо-

245

вывать рекреационное пространство в пригороде. На легкодоступных подходах к водоемам происходит самоорганизация рекреационной деятельности, в результате произвольно выбираются места под кострища, рубятся деревья и подрост для костра, территория загрязняется бытовыми отходами, что снижает привлекательность территорий и ведет к деградации природных комплексов.

Угроза потерять привлекательные с точки зрения рекреации природные комплексы определяет необходимость организации рекреационных территорий в пригороде Майкопа, это обстоятельство определяет актуальность настоящего исследования. В этой связи нами была изучена территория в междуречье рек Белая и Курджипс. Настоящая территория является частью лесостепного ландшафта Закубанской террасированной наклонной аллювиальной равнины. Характеризуется ярусностью строения, обусловленной серией террас рек Белая и Курджипс. В целом территория отличается слабой расчлененностью рельефа, с колебанием высот от 200 до 300 м, с характерными для пойменных и надпойменных террас биогенными и биокосными компонентами.

В междуречье нами были выделены природные комплексы, отличающиеся по характеру пространственной структуры, разнообразию, натуральности и санитарному состоянию компонентов. Для оценки привлекательности ландшафта нами использовалась шкала балльной оценки от 1 (низкая эстетическая ценность)

до 5 (высокая эстетическая ценность) [2].

Проведенная оценка свойств природных комплексов междуречья, позволила выделить рекреационные зоны: пикниковой рекреации; пляжнокупального отдыха; прогулок выходного дня (рис. 1).

Рис. 1. Рекреационное зонирование пригорода Майкопа Республики Адыгея.

246

I.Зона пикниковой рекреации занимает вторую надпойменную террасу реки Белой, сложенную четвертичными отложениями суглинков и глин, абсолютные отметки высот от 210 до 225 м. Природный комплекс представляет собой надпойменную террасу вытянутой формы, которую занимает поляна и примыкающие склоны водоразде-

ла рек Белой и Курджипс. Поверхность террасы в основном ровная с уклоном на запад 5-10о. С поляны открывается виды на город Майкоп

иреку Белую, сектор обзора 180о, акценты представлены в виде группы из 93-х деревьев сосны и отдельно стоящих деревьев. Сосна высотой 15 м, средний диаметр деревьев - 25 см. Травостой невысокий 1015 см, степень зарастания поляны 15%. Оценка пространственной структуры ПК - 4,5 балла.

Уровень синантропизации флоры невысокий - 10%. Проективное покрытие составляет 90%. Через природный комплекс проходит грунтовая дорога шириной 5 м. Элементы благоустройства отсутствуют.

Оценка натуральности ПК - 3,5 балла.

Видовой состав травостоя небогатый - 9 шт. на 0,12 га, отсутствуют и декоративные виды. Оценка разнообразия ПК - 2,5 балла. Мусора на территории нет, однако есть следы 14 кострищ. Оценка сани-

тарного состояния ПК - 3,5 балла.

II.Зона пляжно-купального отдыха долины р. Курджипс (на уча-

стке п. Краснооктябрьский – п. Красный мост). Территориальная структура комфортности условий пляжно-купального отдыха отличается крайней неоднородностью в пространстве. Оценка ресурсов пляжно-купального отдыха показала, что участок локальной рекреации в устье р. Курджипс у п. Краснооктябрьского для массовой рекреации малопригоден. Несмотря на аттрактивность территорий, он требует больших материальных затрат на улучшение условий пляж- но-купального отдыха, а именно - строительство подъездной дороги и организацию автостоянки. Однако этот участок может быть использован для организации отдыха небольших групп отдыхающих.

Перспективной территорией для развития пляжно-купального отдыха можно считать участок в окрестностях поселка Табачного (рис. 2). Территория обладает хорошими естественными условиями пляж- но-купального отдыха и пикниковой рекреации, имеет большую рекреационную емкость. Однако удаленность участка от автодороги, отсутствие удобных подъездных путей (200 м бездорожья по полю), соседство линии газопровода, отдаляют перспективы массового рекреационного использования этой территории.

247

Рис. 2. Пляж на правобережье реки Курджипс, у поселка Табачного.

Наиболее благоприятные условия для развития пляжнокупального отдыха складываются в районе п. Красный мост (рис. 3). Здесь имеются участки с удобными подходами к воде, медленным течением реки, широкими и глубокими зонами купания, а также большими площадями пляжей, образованные мелкой галькой и песком. По сравнению с другими участками, этот природный комплекс более устойчив к абразионным процессам.

Рис. 3. Пляж на левобережье реки Курджипс в районе Красного Моста.

-Берега: правый берег реки сухой, первая надпойменная терраса, шириной более 100 м, имеет клиф высотой около 8 м, не пригодна для освоения в естественном состоянии. Левый берег реки сухой, первая надпойменная терраса высотой около 1 м над урезом воды пригодна для освоения в естественном состоянии.

-Подходы к воде: на левобережье подход к воде открытый, нет кустарника, небольшое количество деревьев не мешают проходу. Надпойменная терраса шириной 25 м, на 35% покрыта травянистой растительностью (высотой 7-13 см), большие поверхности террасы укатаны автомобилями, на которых рекреанты подъезжают к пляжу. Травянистая растительность сохраняется у стволов деревьев и вдоль грунтовой дороги, к которой примыкает частный сектор поселка Красный Мост. Терраса используется и как автостоянка, и как место для пикника. Отдельно и группами стоящие деревья тополя (диамет-

248

ром 0,8-1 м), боярышника (диаметром 15-20 см), образуют сомкнутый древесный полог до 85%.

-Пляжи: дно русла реки устилает заиленный плотной структуры песок. Пляж на правобережье отсутствует, а на левобережье шириной 10 м, сложен желтым песком и мелкой галькой, утоптан в прирусловой части отдыхающими. Длина пляжа около 35 м.

-Характер отмели: min глубина дна в межень в отдельных местах достигает - 2 м, max в паводок 5,5 м. Подход к глубокой части русла постепенный. Имеются две естественные ванны глубиной до 2-3 м.

-Скорость течения реки: в межень - 0,3 м/с.

-Температура воды в августе в полдень: +18-19о С.

-Санитарно-гигиенические условия: территория интенсивно посещается рекреантами, о чем свидетельствуют большие площади вытоптанной травянистой растительности, разбросанные и собранные в кучи бытовые отходы.

-Устойчивость природного комплекса: на правобережье наблюдаются абразионные, незначительные осыпные процессы. Закрепление берега осуществлялось отвалами глыб известняка. На левобережье прослеживаются аллювиальные процессы и переработка пляжа.

III. Зона прогулок выходного дня включает большую часть бас-

сейна река Фортепьянка (левобережный приток р. Белая). Это территория с относительно пологими, широкими и хорошо проходимыми во всех направлениях склонами. Встречаются локальные участки с за-

громождениями поваленных деревьев, а также склоны крутизной свыше 35о. В период весеннего половодья участки в верхнем и нижнем течении реки заболачиваются и становятся труднопроходимы,

летом полностью высыхают. Юго-западный склон Барсучьей горы в среднем течении реки крутой (свыше 30о), осложнен осыпями. Затруднения могут возникнуть и с пересечением временных водотоков

иручьев, русло которых лежит в глубоких с крутыми склонами оврагах.

Дубовые формации имеют высокую горизонтальную сомкнутость древесного полога, высота верхнего яруса древостоя 26-30 м, размещение деревьев смешанное. Преобладают многоярусные разновозрастные насаждения.

Красоту структуры леса определяет наличие небольших участков старовозрастных деревьев с большой долей дуба, средний диаметр которых достигает 45-50 см. Повышает оценку травянистый покров с высотой 0,25-0,5 м. Оценка пространственной структуры ПК - 4,2

балла.

Древостой большей части территории соответствует коренному типу леса по преобладающей породе. Степень проективного покры-

249

тия лесного опада всей территории высокая (80-100%), также как и травянистого покрова (61-80%). Отмечен небольшой уровень синантропизации флоры. Элементы благоустройства отсутствуют. Оценка натуральности ПК - 4,1 балла.

В составе насаждений преобладает дуб, сопутствующая порода граб. Встречается дикая яблоня, груша. Подрост представлен теми же породами. Разнообразие травянистого покрова - 10 видов на 0,12 га.

Оценка разнообразия ПК – 3,0 балла.

Территория получила низкий балл оценки санитарного состояния леса. Большое количество поваленных деревьев (больше 10 шт. на 0,12 га), плохое фитопатологическое состояние (3 шт. на 0,12 га), зна-

чительно снизили оценку ПК. Оценка санитарного состояния ПК - 3,4 балла.

На этой территории можно рекомендовать организацию экологической тропы. Протяженность тропы составляет 6300 м. Маршрут начинается от поселка Краснооктябрьского. Через 300 м на пути встречается первое препятствие - ручей в глубоком овраге. От ручья тропа идет на северо-запад. Постепенный уклон на восток к р. Курджипс и вырубленная полоса леса образуют панораму, открывающуюся на поселок и город Майкоп. Тропа постепенно спускается по склону 5-10о к руслу реки Фортепьянка. От русла Фортепьянки небольшой подъем по склону. Тропа петляет и выходит на широкую (до 8 м) тенистую аллею протяженностью немного более 500 м.

После аллеи тропа поднимается по склону Барсучьей горы на высоту около 250 м н.у.м. На этой стороне реки была обнаружена стоянка древнего человека, относящаяся к эпохе палеолита. Стоянка была открыта П.К. Перепелициным. В 1937 г. местонахождение было обследовано С.Н. Замятниным, собравшим около 60 экземпляров кремневых изделий, среди которых было два грубых рубящих орудия, несколько нуклеусов, дисковых форм, отщепы клептонского облика и одна удлиненная пластина. В 1950 г. исследованием «Фортепьянки» занимался А.А. Формозов, который увеличил количество находок до 200 экземпляров. Оба исследователя датируют ее материалы раннеашельским временем.

От северной оконечности горы тропа спускается к реке по 15о склону, и продолжает путь по левому ее берегу. Через 200 м русло реки образует петлю и в этом месте нужно два раза переходить брод. Далее нитка маршрута проходит между двумя холмами. В период весенних паводков низина затопляется, но вода быстро спадает, оставляя на берегу ил, который через непродолжительное время густо покрывается цветущими травами. Преодолев последний подъем, тропа выходит к дачному поселку «Весна».

250