Научные стремления 2011-2

УДК 347(075.8)

ПацукевичЕ.В, КухтаЕ.А.

ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ

Барановичский государственный университет, Барановичи

Цель: изучить историю становления института наследования.

Институт наследования занимает очень важное место в правовых системах всех стран мира. Система белорусского права также не является исключением. И как любая правовая категория институт наследования прошѐл ряд этапов, прежде чем сформировался в самостоятельную систему правовых норм.

Первобытный строй – первая в истории человечества общественно – экономическая формация. В этот период, особенно на ранних этапах его развития, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудными, наследования в современном понимании еще не существовало просто по тому, что наследовать было нечего. Конечно, и в тот период от отца к сыну переходили орудия охоты и рыбной ловли. Во владении и пользовании рода и племени, а в последствии семьи оставались средства поддержания домашнего очага, шкуры диких животных, запасы топлива и продовольствия, украшения, знаки принадлежности к роду, кроме тех которые подлежали захоронению вместе с умершим. Возникающие при этом отношения регулировались не нормами права, которых еще не было, а многовековыми традициями и обычаями. Их соблюдение освещалось и обеспечивалось не мерами государственного принуждения, а общественным мнением в первую очередь авторитетом наиболее влиятельных членов рода. Отступнику грозило изгнание из рода, что зачастую обрекало его на голодную смерть.[4, с.125-130]

Первобытно общинный строй со временем переродился в матриархат, который дошел до развитого. В целях укрепления экономической основы родовой общины обычай не допускал выхода имущества умершего за пределы рода. Принадлежавшее умершему имущество распределялось между сородичами и чаще всего поступало в наследство ближайшим кровным родственникам со стороны матери. Наиболее ценные предметы индивидуального пользования погребались вместе с их владельцем.

В одном из первых памятников права, своде законов Вавилонии, нет прямого указания на допустимость наследования по завещанию, однако, согласно ст. 165 отец мог путем дарения увеличить долю одного сына за счет уменьшения наследственных долей других сыновей. При наличии достаточных к тому оснований отец мог «отвергнуть» своего сына, т.е. полностью лишить наследства (ст. 168–169). Закон Хаммурапи предусматривал, что после смерти родителей к наследованию призывались их сыновья. Наследственное имущество делилось между ними поровну. В этом случае наследники были

391

обязаны обеспечить своих сестер приданым при выходе замуж. При отсутствии сыновей к наследованию призывались дочери умершего. Жена покойного наследовала вместе с сыновьями. Кроме наследственного имущества она получала и свое приданное. Внуки умершего призывались к наследованию лишь в том случае, если их отец не дожил до открытия наследства.[4, с.125-130]

ВАфинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона (VI век до н.э.). Права завещателя здесь были несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные, а также женщины не могли завещать.

Однако наиболее полное регулирование наследственных отношений рабовладельческого строя содержалось в римском праве.

Рим знал два вида наследования:

- по закону (heriditas legitima— законное наследство);

- позавещанию (secundum tabulas testamenti).[5, с.233]

Висторической перспективе наследование по закону возникло раньше наследования по завещанию и в течение многих веков находилось в центре наследственного права. Вместе с тем развитие человеческой цивилизации обнаруживает, что возрастание внимания к правовому регулированию наследования по завещанию является одним из последствий развития личности. Чем более общество готово воспринимать человека как личность, которая сама определяет свои поступки и их последствия, тем больше внимания наследованию по завещанию уделяет действующее в этом обществе право. Так обычно происходит, когда массы людей оказываются вовлеченными в военные действия. Не случайно, в частности, в античном Риме древнейшим видом завещания было так называемое «завещание перед войском, выступающим в поход» (testamentum in procinctu), а несколько позже там же полностью свободным от любых формальных требований стало так называемое

«завещание солдата» (testamentum militis).[5, с.233]

ВРеспублике Беларусь важнейшим источником наследственного права является Конституция Республики Беларусь 1994г. (с дополнениями и изменениями, внесѐнными на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г.

и17 октября 2004 г.), в соответствии со ст.44 которой неприкосновенность собственности и право еѐ наследования охраняются законом.[2] Основные нормы наследственного права содержатся в разделе VI «Наследственное право» Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) (ст.ст. 1031-1092 ГК). Согласно ст. 1152 ГК нормы гражданского законодательства применяются также к наследствам, которые открылись до вступления в силу ГК, но до 1 июля 1999 г. не были приняты никем из наследников и не перешли по праву наследования в собственность государства. Регулируют наследственные отношения и коллизионные нормы ГК о наследственном праве (ст.ст.1133-1135 ГК).Нормы, регламентирующие некоторые отношения наследования, предусмотрены также Гражданским процессуальным кодексом Республики

392

Беларусь, Кодексом Республики Беларусь о земле, Кодексом торгового мореплавания.

По общему правилу, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент (универсальное правопреемство), если из ГК и иных законов не вытекает иное.

Право наследования гарантируется. Наследование регулируется ГК и принятыми в соответствии с ним иными актами законодательства.

ВРеспублике Беларусь наследование, следуя принципам римского права, возможно как по закону, так и по завещанию. При этом наследование по закону имеет место, когда завещание отсутствует либо определяет судьбу не всего наследства, а также в иных случаях, установленных ГК и принятыми в соответствии с ним иными актами законодательства.[1]

Всостав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, существование которых не прекращается его смертью. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а именно:

1) права членства (участия) в коммерческих и других организациях, являющихся юридическими лицами, если иное не установлено законом или учредительными документами;

2) право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью; 3) права и обязанности по алиментным обязательствам;

4)права на пенсии, пособия и другие выплаты на основании законодательства о труде и социальном обеспечении;

5)личные неимущественные права, не связанные с имущественными. Личные неимущественные права и другие нематериальные блага,

принадлежавшие наследодателю, могут осуществляться и защищаться наследниками, если иное не установлено законодательством.[3, с.512-514]

Действующим гражданским законодательством предусмотрено и так называемое выморочное наследство. Выморочным признаѐтся наследство в том случае, если:

1)нет наследников по закону, или по завещанию;

2)никто из наследников не имеет права наследовать;

3)все наследники отказались от наследства.

Наследство может быть признано выморочным судом на основании заявления органа местного управления и самоуправления по месту открытия наследства по истечению одного года со дня открытия наследства. В том случае, если расходы, связанные с охраной наследства и управления им, превышают его стоимость, то наследство может быть признано выморочным и до истечения указанного срока.Выморочное имущество переходит в собственность государства как к наследнику по закону.[6, с.921-923]

Обобщая все изложенное, можно сделать следующие теоретические выводы и обобщения:

393

1.Наследование – это переход имущественных, а также неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина в порядке, установленном законодательством, к другим лицам, его наследникам.

2.В Республике Беларусь наследование, следуя принципам римского права, возможно как по закону, так и по завещанию. При этом наследование по закону имеет место, когда завещание отсутствует либо определяет судьбу не всего наследства, а также в иных случаях, установленных ГК и принятыми в соответствии с ним иными актами законодательства.

3.В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, существование которых не прекращается его смертью. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя,

Литературные источники

1.Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой Представителей 28 окт. 1998 г.; одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г.; текст Кодекса по состоянию на 1 мая 2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /

ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

2.Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.).

– Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.

3.Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть: уч. пособие / Д.А. Колбасин. – Минск: Амалфея, 2006. – 664 с.

4.Крашенинникова, Н.А. История государства и права зарубежных стран: уч. пособие / Н.А. Крашенникова. – М.: Бек, 1994. – 808 с.

5.Омельченко, О.А. Основы римского права / О.А. Омельченко. – М.: Инфра-М, 1994. – 434 с.

6.Чигир, В. Ф. Гражданское право: учебник. В 2 ч. Ч. 2. / В.Ф. Чигир. – Минск:

Амалфея, 2002. – 1008 с.

Patsukevich K., Kuhta K.

HISTORICAL AND LEGAL ASPECT OF OCCURRENCE AND

FORMATION OF INSTITUTE OF INHERITANCE

BaranovichiStateUniversity, Baranovichi

Summary

The inheritance institute takes very important place in system of the Belorussian right. Process formation of institute of inheritance has passed a number of stages before it was generated in system. According to the current legislation inheritance is a transition property and also the nonproperty rights and duties of the died citizen in an order established by the legislation to other persons, its successors.

394

УДК 343

Петрович Ю.Г.

УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЁНКА. ПРОБЛЕМА ПРИМЕНЕНИЯ НА ПРАКТИКЕ. ПРОБЕЛ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Брестский государственный университет имени А.С. Пушкина, Брест

Уголовный закон предусматривает ситуацию, при котором убийство матерью новорожденного ребенка квалифицируется по статье 140 УК РБ: убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами. По существу, как подчеркивает большинство исследователей, речь идет о двух самостоятельных составах преступления, каждый из которых имеет свои особенности. Поэтому нельзя признать законодательной удачей формулирование двух различных составов в одной статье. При правоприменении это вызывает неоправданные сложности, а с точки зрения справедливости и дифференциации ответственности — не выдерживает критики.

Целью моей работы является рассмотрение правовых проблем, связанных с преступлением, предусмотренным ст. 140 УК РБ.

Момент начала человеческой жизни. Одним из главных, наиболее сложным и дискуссионным, является вопросопределения начала жизни человека, имеющий определяющее значение в уголовно-правовом аспекте защиты его жизни. Основные точки зрения по этому сложному идискуссионному вопросу таковы:

1)часть авторов моментом начала жизни считают определенный временной срок с момента зачатия. Поэтому посягательство на жизнь плода должно являться посягательством на жизнь человека. Аналогичную позицию занимают и некоторые российские ученые (А.Н. Попов, Г.Б. Романовский). С точки зрения Г.Б. Романовского, лицо, находящееся в коме, поддерживается с помощью искусственных мероприятий (вентиляция легких, питание, кровообращение и т.п.), и законодатель не считает, что с потерей сознания человек утрачивает и право на жизнь. Так почему же нерожденному ребенку, который не может существовать вне организма матери и самостоятельно функционировать, не обеспечить право на рождение и не создать максимальную защиту его права на жизнь в период новорожденности?!

2)нельзя не упомянуть о другом мнении, приверженцы которого связывают момент начала жизни с первым вздохом новорожденного и наступлением дыхания (Н.С. Таганцев, М.Д. Шаргородский, И.Я. Фойницкий, В.И. Теребилов, О.В. Лукичев, Л.В. Сердюк, А.Н. Красиков). Последователи данной точки зрения утверждают, что если преступление было направлено против еще не родившегося ребенка (плода), то это деяние должно рассматриваться как аборт.

3)третью точку зрения по вопросу начала жизни поддерживают такие ученые как С.В. Бородин, А.А. Пионтковский, предлагающие вести отсчет

395

начала жизни новорожденного не только с момента отделения плода от утроба матери и начала самостоятельной жизни, но и во время рождения ребенка, не начавшего внеутробной жизни. В подтверждение этого учеными приводится пример нанесения смертельной раны в голову рождающемуся ребенку еще до момента начала дыхания.

По моему мнению, по вопросу определения момента начала жизни, наиболее правильной представляется позиция А.А. Пионтковского и С.В. Бородина, которые предлагают моментом начала жизни считать начало физиологических родов. Поскольку такой подход отражает гуманистическую направленность современного законодательства и обеспечивает уголовноправовую охрану жизни не только рожденного, но и рождающегося человека.

Для правильной квалификации детоубийства первостепенное значение имеет отграничение его от аборта. Искусственное прерывание беременности это умерщвление плода до наступления родов, а не умерщвление рождающегося или родившего, но не начавшего дышать ребенка.

Объективная сторона преступления, предусмотренного в ст.156 УК, состоит в действиях, которые носят незаконный характер и направлены на прерывание беременности. А объективную сторону убийства матерью своего новорожденного ребенка составляют как действия и бездействия субъекта, при которых достигается смерть рождающегося или родившегося ребенка.

Субъектом преступления, предусмотренного ст.140 УК РБ, является только мать новорожденного ребенка, другие лица могут быть признаны соучастниками, тогда как субъектом преступления по ст.156 УК РБ может быть лицо, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля (или лицо, имеющее такое образование, но нарушающее закон), то есть другое не имеющее отношения к плоду лицо.

Субъективная сторона ст.140 УК РБ представлена прямым и косвенным умыслом, а при незаконном производстве аборта, субъективная сторона представлена только прямым умыслом, виновный сознает, что он производит аборт по просьбе женщины, не имея соответствующего образования и нарушая установленные законом правила производства аборта, и желает совершить эти действия. Мотивы чаще всего корыстные.

Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 140 УК РБ, может быть только новорожденный. Поэтому данное понятие приобретает особое значение. В диспозиции закона подразумевается, как уже говорилось выше, два различных состава.

Таким образом, применительно к ст. 140 УК РБ мы должны вести речь о двух промежутках времени в жизни новорожденного: период родов; период, который в законе ограничен критерием ―сразу же после родов‖.

Убийство матерью новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов, в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами, невозможно сравнить с хладнокровным, расчетливым убийством матерью своего ребенка. Поэтому, при выявлении убийства матерью новорожденного ребенка в отсутствии признаков объективной стороны (убийство в условиях

396

психотравмирующей ситуации, в состоянии психического расстройства) правильнее будет квалифицировать данное деяние по ст.139 УК, для назначения виновной более сурового наказания.

Степень общественной опасности убийства матерью одного новорожденного не равна степени общественной опасности убийства матерью двух или трех новорожденных, и неоднократные матери убийцы могут легко избежать наказания по двум убийствам новорожденных детей, в связи с этим предлагается ст.140 УК изложить в следующей редакции: «1. Убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами, – наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более новорожденных, - наказывается лишением свободы сроком до десяти лет».

Важно лишить преступность матерей 2-х и более детей такого благоприятного условия, как такой недостаток законодательства, как отсутствие квалифицирующих признаков в ст.140 УК РБ.

Литературные источники

1. Начало Человеческой жизни [Электронный ресурс]. - Официальный портал Международного общества сознания Кришны в Украине и Молдове. – Режим доступа: http://www.krishna.org.ua/index.php. - Дата доступа: 13.03.2011.

2.Полемика вокруг проблемы аборта [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki. - Дата доступа: 13.03.2011.

3.Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З.

Petrovich Yu.

MOTHER 'S MURDER -BORN CHILD. THE PROBLEM OF IN PRACTICE. GAPS IN

LEGISLATION

Brest State University named after AS Pushkin Brest

Summary

The Criminal Law provides for a situation in which a mother killing a newborn child qualifies under Article 140 of the Criminal Code : the murder of a mother her baby during childbirth or immediately after they committed in a traumatic situation , caused by childbirth. As such, it emphasizes the most researchers, there are two distinct elements of crime, each of which has its own peculiarities. Therefore we can not accept the formulation of legislative success of two different compositions in one article. If this causes undue enforcement difficulties, but from the standpoint of fairness and differentiated responsibilities - do not withstand scrutiny.

397

УДК 347 (075.8)

Подлеская О.Л., Огренич Е.М.

СТРАХОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ: ВОЗМОЖНЫЕ РИСКИ

Барановичский государственный университет, Барановичи

Страхование одна из самых востребованных на мировом рынке финансовых услуг. Так,например,в 2010 году показатель суммы страховых взносов на душу населения в странах Центральной и Восточной Европы варьировался от 75–140 долларов США (Болгария, Сербия, Румыния, Украина) до 200–495 долларов США (Венгрия, страны Балтии, Польша, Словакия)[2]. В странах Западной Европы сбор страховых премий составил за тот же период более 600 долларов США на душу населения.

Страхование — это отношения по поводу защиты имущественных интересов хозяйствующих субъектов и граждан при наступлении определенных событий за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов[1, с.155]. Соответственно, главным предназначением страхования является защита интересов граждан и организаций при наступлении различных неблагоприятных событий за счет средств страховых резервов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых взносов [1].

ВРеспублике Беларусь страхование только начинает свое становление. Несмотря на десятки страховых компаний и обилие страховых программ, объем востребованных страховых услуг в Беларуси – один из самых низких в Европе. Так, в 2010 году сбор страховых премий составил в эквиваленте 48 долларов на душу населения [2].

Вреспублике в основном создана нормативная правовая база, регулирующая отношения в сфере страхования и страховой деятельности, образован национальный институт перестраховочной защиты. В то же время для усиления защищенности граждан и организаций, формирования долгосрочных ресурсов для экономики, а также создания условий для притока иностранного капитала необходимо повысить интенсивность развития отечественного страхового рынка. В рамках данного исследования наиболее актуальным представляется анализ такого вида имущественного страхования, как страхование недвижимости.

Целью данного исследования будет является изучение возможных рисов при страховании недвижимости.

При страховании недвижимости могут быть рассмотрены следующие факторы рисков:

1) пожар, возникший по любой причине; 2) ущерб в результате мер, предпринятых для тушения пожара; 3) удар молнии;

4) взрыв газа, употребляемого для бытовых целей;

5) повреждения водой из водонесущих (водопроводных, канализационных отопительных, противопожарных и т.п.) систем;

398

6)проникновение воды из соседних (чужих) помещений;

7)воздействие посторонних предметов;

8)взрыв котлов, газопроводов, машин, аппаратов и других аналогичных устройств;

9)стихийные бедствия (как то: буря, ураган, град, паводок, оползень, наводнение, оседание грунта, необычные для данной местности ливень, снегопад и пр.);

10)преднамеренные противоправные действия третьих лиц, в т.ч. покушение на хищение;

11)хищения (кража со взломом, грабеж или разбой) [4, с.13]. Страхование может быть осуществлено: 1) по методу первого риска –

возмещение производится в пределах страховой суммы (лимита ответственности), указанной в договоре; 2) по методу страхования предельного риска, т.е, возмещение по страховому случаю превышает сумму по договору и предусматривает оплату только крупных убытков; 3) по методу страхования с франшизой, в этом случае, если убытки меньше франшизы, они не возмещаются, а если больше франшизы, то из суммы убытков вычитывается франшиза (безусловная франшиза). Скидки в страховых компаниях по франшизе могут составлять от 5% до 30%, в зависимости от размера франшизы.

Следует отметить, что страхование недвижимости всегда подразумевает под собой определенный набор бонусов в виде скидок. При страховании имущества каждая компания предлагает свой набор скидок и собственную систему удешевления. Так, страховка на кирпичный дом при прочих равных будет всегда дешевле, чем страхование деревянного дома. Наличие сигнализации, железных решеток, пожарной сигнализации – все эти факторы влияют на цену. Таким образом, можно получить скидку на страховку вплоть до 50% от изначально заявленной цены.

В то же время, как и любой вид страховых услуг, страхование недвижимости в Республике Беларусь имеет и свои особенности, и свои подводные камни. Во-первых, правила страхования у каждой страховой организации свои. Познакомиться с ними в деталях – задача нескольких дней. Страхование недвижимости обязательно должно начинаться с ознакомления с правилами. Эти правила регулируют весь спектр страховых услуг. Окончательная стоимость страхования недвижимости будет зависеть от того, от какого количества рисков она будет застрахована. Естественно, страховые компании по умолчанию предлагают весь комплекс страховых услуг. Но в интересах клиента узнать, от каких именно форс-мажорных обстоятельств происходит страхование недвижимости. В зависимости от вида риска, варьируется цена страховки. Следует отметить, что многие страховые организации не предлагают ознакомиться с правилами страхования, что ущемляет права страхователей и зачастую влечет спорные ситуации при наступлении конкретных страховых случаев [5].

Во-вторых, необходимо избегать «слепого» страхования недвижимости. Речь идет о ситуации, при которой агент даже не выезжает для ознакомления с

399

объектом недвижимости. Количество переплат в таком случае очень большое. Среди дополнительных «негативов», как правило, небольшой набор низкочастотных рисков и жестко ограниченный размер выплат. Выгодное для страхователя страхование имущества – это всегда индивидуально составленный договор.

В-третьих, страхователям необходимо обращатьвнимание на «льготное страхование недвижимости». Некоторые страховые компании в Минске предусматривают так называемые «льготные» тарифы при страховании квартир. На первый взгляд, такие предложения очень выгодны, ведь сумма, которую необходимо выплатить страховщикам, не такие и большие. Зато и выплаты по таким видам кредитования также маленькие[6].

В-четвертых, ряд страхователей вполне добросовестно полагает, что заключенный договор страхования имущества гарантирует получение «адекватных» выплаты от страховой компании при наступлении страхового случая. Однако при отсутствии чеков и договоров о проводимых работах исчисления выплат могут вестись по совершенно другим тарифам. Необходимо сохранять чеки и документы, подтверждающие стоимость ремонта. Это не позволит страховым компаниям занизить размер выплат.

Таким образом, все вышеперечисленное позволяет сделать ряд выводов и обобщений:

1.В Республике Беларусь уровень распространения страховых услуг является низким, что говорит о начальной стадии становления данного сегмента рынка, который необходимо развивать.

2.Как и любой вид страховых услуг, страхование недвижимости имеет и свои особенности, и свои подводные камни. Чтобы в будущем не столкнуться с неприятностями, лучше заранее знать о страховании того или иного вида имущества и ознакомиться с правилами страхования при заключении договора.

Литературные источники

1.Балабанов, И.Т., Балабанов, А.И. Страхование: учебник для вузов / И. Т. Балабанов, А. И. Балабанов. – СПб: Питер, 2003. — 256 с.

2.О страховой деятельности: Указ Президента Респ. Беларусь, 25 авг. 2006 г., № 530 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО

«ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

3.О Республиканской программе развития страхования на 2011-2015 годы: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 25 мая 2011 г., №631 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО

«ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

4.Стелец, К. И. Страхование объектов недвижимости: учеб.–метод. пособие / К. И. Стрелец, И. А. Широкова. – СПб: Санкт-Петербургский госуд. политехнич. ун-т, 2005.

– 33 с.

5.Страхование недвижимости: возможные риски // Ассистанс Хэллс – агентство недвижимости [Электронный ресурс]. – 2011. – Режим доступа: http://a- h.by/s153/archives/Strahovanie_nedviZhimosti_vozmoZhnye_riski.html. – Дата доступа: 23.09.2011.

400