3. Показатели входа и выхода на отраслевой рынок

Норма входа фирм на отраслевой рынок:

в США около 40%

Норма проникновения новых фирм на отраслевой рынок:

в США 13-18 %

Показатель роста – период времени, необходимый для достижения вновь входящими фирмами размеров старых (в годах).

Показатели ВЫХОДА: Норма выхода фирм с отраслевого рынка:

Показатель выживаемости показывает долю остающихся на рынке фирм, которые вошли на него один, два, три …года назад:

Тема 12. Технологические изменения, инновации и структура рынка

1. Природа инновационной деятельности и ее этапы. Виды инноваций. Стимулы к инновациям как функция структуры рынка.

2. Патентная защита и ее роль в стимулировании инноваций. Анализ патентной защиты с точки зрения благосостояния общества.

3. Альтернативные виды защиты от имитации и альтернативные стимулы к инновациям.

4. Диффузия инноваций. Технологические стратегии предприятий.

1. Природа инновационной деятельности и стимулы к ее осуществлению. Структура рынка и ниокр.

Вплоть до 1950-х гг. (Шерер, Росс) технологическим изменениям не уделялось серьезного внимания в экономической теории. Революционный прорыв был совершен сначала Р.Солоу, получившим Нобелевскую премию за вклад в экономическую науку, а далее – Э. Денисоном. Процесс исследований и разработок подразделяют на ряд взаимосвязанных стадий:

1) Фундаментальные (теоретические) исследования. Цель – получение фундаментальных знаний; проводятся в основном в университетах и правительственных агентствах.

2) Прикладные исследования. Имеют заданные целевые установки, исследуется отдача от применения изобретения (идеи), делаются выводы о технологических возможностях предполагаемых применений.

3) Разработки Изобретению придаются формы, обеспечивающей коммерческое использование. Возможно строительство опытного образца.

4) Коммерческое производство. Происходит полномасштабное производство нового продукта или применение новой технологии. Риск и неопределенность все еще существенны.

5) Диффузия инноваций. Происходят распространение инновации в рамках данной фирмы, а также имитация и применение инновации другими фирмами в той же отрасли и в других отраслях. Процесс диффузии имеет и пространственный аспект (Иностранные инвестиции. Лицензионные соглашения, СП).

Инновации бывают: а) продуктовые; б) процессорные инновации. Продуктовая инновация означает введение нового продукта.

Процессорная – означает введение нового участка технологии, призванной, в конечном счете, обеспечить, снижение издержек производства. Иногда между ними трудно провести грань.

Стимулы к НИОКР, обеспечиваемые рынками, на которых действует фирма, исследовал Эрроу. Он пытался доказать, что более конкурентная среда способна обеспечить большие стимулы. Для доказательства этого положения он анализировал, какие выгоды получит инициатор технологической инновации в условиях монополии и конкуренции.

Рассмотрим рынок, на котором действует либо монополия, либо конкурентные фирмы. Инноватором является фирма, принадлежащая к данной отрасли. Пусть технологическая инновация позволяет фирме сократить предельные издержки с МС до МС₁. Рассмотрим, какую выгоду получит монополия (рис 12.1).

Рис.12.1.Выгоды от снижения издержек при монополии и при конкуренции

Монополисту инновация в результате экономии на издержках принесет дополнительную прибыль, равную q^M × (МС – МС₁). На рисунке это площадь А.

Теперь рассмотрим конкурентный рынок, на котором действует много фирм, издержки которых равны МС. В исходной ситуации, до нововведения ни одна из фирм не получает прибыли (РС = МС). Допустим одна из конкурентных фирм использовала инновацию, что позволило ей снизить издержки до МС₁. Она может установить цену чуть ниже МС₁ и захватить весь рынок. В этих условиях прибыль фирмы-новатора составит примерно q^С × (МС – МС₁), т.е. она будет равна площади А+В. Поскольку изначально ее прибыль была равна 0, то А+В – это прибыль именно от нововведения. Следовательно, прибыль конкурентной фирмы больше, чем у монополии (А+В>А). Вывод: рыночная власть ослабляет мотивацию внедрения новых технологических разработок.

Данные выводы подверг сомнению Шумпетер, разработав концепцию созидательного разрушения. Он утверждал, что если фирма получает сверхприбыль, то это не значит, что ее источником является только рыночная власть. Сверхприбыль может быть результатом более высокой эффективности производства на фирмах, благодаря чему они на время приобретают монопольный статус и зарабатывают монопольную прибыль (1995). Этим определяется роль монопольной прибыли как стимула в конкурентной борьбе. Движущей силой конкуренции являются инновации. Инициируя инновации предприниматель играет ключевую роль в техническом прогрессе. В итоге – успешный инноватор вознаграждается на определенное время монопольным положением на рынке и монопольной прибылью. Однако подобное положение не является устойчивым. Введение новых технологий неизбежно подрывает рыночную власть фирм-старожилов, которые используют старые технические и организационные решения. Происходит процесс созидательного разрушения, который вознаграждает успешных инноваторов и наказывает отстающих. Высокие коммерческие результаты и рыночная власть, завоеванные успешным инноватором, являются временными. Теория и практика доказали, что именно олигополия является рыночной структурой, наиболее склонной к инновационной активности. Она, с одной стороны, располагает необходимыми финансовыми ресурсами. С другой стороны, испытывает давление конкуренции, т.е. имеет стимулы.