- •Регіональна економіка Модуль 2. Екологія
- •Б.А. Дадашев, в.В. Обливанцов, в.П. Гордієнко
- •Практичне заняття 1 антропогенне забруднення та інженерна оцінка стану навколишнього природного середовища за методом в.Г. Гмошинського
- •Таблиця 1.1 Оцінка стану навколишнього середовища
- •Таблиця 1.2 Загальна екологічна таблиця
- •Таблиця 1.3 Оціночна шкала потреб у здійсненні природоохоронних заходів
- •Завдання 1.1
- •Висновки
- •Завдання 1.2
- •Приклад розв’язання
- •Висновки
- •Практичне заняття 2 визначення економічної оцінки природного ресурсу за рентним підходом
- •Завдання 2.1
- •Висновки
- •Висновки
- •Практичне заняття 3 Екологічне нормування. Визначення граничнодопустимих викидів (гдв) шкідливих речовин в атмосферу
- •Таблиця 3.1 Граничнодопустимі концентрації деяких шкідливих речовин
- •3.1. Визначення граничнодопустимих викидів
- •Таблиця 3.2 Значення коефіцієнта температурної стратифікації атмосфери
- •Таблиця 3.3 Значення коефіцієнта, що враховує швидкість осідання забруднень
- •Розрахунки коефіцієнта m
- •Розрахунки коефіцієнта n
- •3.2. Розрахунок системи пилогазовловлювання
- •Завдання 3.1
- •Таблиця 3.4 Фонова концентрація та температура зовнішнього повітря
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Практичне заняття 4 визначення еколого-економічних збитків від забруднення навколишнього природного середовища
- •Таблиця 4.1 Значення величини Аі для деяких речовин, умов. Т/т
- •Продовження табл. 4.1
- •Таблиця 4.2 Значення Аі для деяких видів пилу, умов. Т/т
- •Таблиця 4.3 Значення показника, який враховує регіональні особливості території активного забруднення
- •Значення показника відносної небезпечності забруднення водогосподарських ділянок
- •Таблиця 4.5. Питомі збитки, завдані здоров’ю населення і комунальному господарству (на 1 особу), залежно від концентрації пилу й сірчаного ангідриду в приземному шарі атмосфери
- •Таблиця 4.6 Питомі збитки сільському господарству (на 1 га) та промисловості (на 1 млн. Грн. Фондів) залежно від концентрації пилу та сірчаного ангідриду в приземному шарі атмосфери
- •Таблиця 4.7 Значення коефіцієнта, що враховує кількість жителів населеного пункту
- •Таблиця 4.8 Значення коефіцієнта, що враховує народногосподарське значення населеного пункту
- •Таблиця 4.9 Регіональні (басейнові) коефіцієнти l
- •Питомі збитки за скиди окремих забруднюючих речовин у водні об’єкти*
- •Таблиця 4.11
- •Таблиця 4.15 Шкала еколого-господарського значення земель
- •Таблиця 4.16 Індекс поправки
- •Завдання 4.1
- •Висновки
- •Завдання 4.3
- •Таблиця 4.17 Питомі збитки за викиди окремих забруднюючих речовин стаціонарними джерелами
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 4.4
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 4.5
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Практичне заняття 5 визначення ефективності природоохоронних заходів
- •Завдання 5.1
- •Приклад розв’язання (1 варіант) Таблиця 5.1 Умова задачі
- •Висновки
- •Завдання 5.2
- •Таблиця 5.2 Питомі збитки за викиди окремих забруднюючих речовин стаціонарними джерелами
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 5.3
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Таблиця 5.5 Показники відносної небезпечності деяких забруднюючих речовин
- •Висновки
- •Завдання 5.5
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 5.6
- •Таблиця 5.6 Значення поправочного коефіцієнта λі
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 5.7
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Практичне заняття 6 розрахунок зборів за забруднення природного середовища
- •6.1. Визначення платежів за викиди забруднюючих речовин в атмосферу
- •Таблиця 6.1 Коефіцієнт, що встановлюється залежно від чисельності жителів населеного пункту
- •Коефіцієнт, що встановлюється залежно від народногосподарського значення населеного пункту*
- •Таблиця 6.3 Нормативи плати за викиди основних забруднюючих речовин від стаціонарних джерел
- •Таблиця 6.4 Нормативи збору за викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами залежно від класу небезпечності
- •Таблиця 6.6 Нормативи плати за викиди шкідливих речовин, що утворюються після спалення 1 т пального
- •Таблиця 6.7 Значення маси шкідливих речовин, які поступають в атмосферу
- •6.2. Визначення платежів за скидання забруднюючих речовин у водне середовище
- •Таблиця 6.8 Регіональні (басейнові) коефіцієнти
- •Продовж. Табл. 6.8
- •Нормативи збору за скиди основних забруднюючих речовин у водні об’єкти
- •6.3. Визначення платежів за розміщення відходів
- •Таблиця 6.10
- •Завдання 6.1
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Додаток а Фактичний вміст забруднюючих речовин, мг/м3
- •Додаток б Вихідні дані для завдання 2.1 Частка відведених угідь за варіантами розподілу
- •Характеристика ділянки
- •Вихідні дані для завдання 2.2
- •Додаток в Вихідні дані для завдання 3.1
- •Додаток д Вихідні дані для завдання 4.1*
- •Вихідні дані для завдання 4.2
- •Вихідні дані для завдання 4.3
- •Вихідні дані для завдання 4.4
- •Вихідні дані для завдання 4.5*
- •Додаток е Вихідні дані для завдання 5.1
- •Вихідні дані для завдання 5.2
- •Вихідні дані для завдання 5.3
- •Вихідні дані для завдання 5.4* Параметри будівництва
- •Концентрація шкідливих речовин у стічних водах до та після вжиття заходів, г/м3
- •Вихідні дані для завдання 5.5* Параметри будівництва
- •Концентрація шкідливих речовин в стічних водах до та після вжиття заходів, г/м3
- •Вихідні дані для завдання 5.6
- •Вихідні дані для завдання 5.7
- •Додаток ж Вихідні дані для завдання 6.1
- •Список рекомендованої літератури
- •40030, М. Суми, вул. Петропавлівська, 57
Висновки
Реконструкція підприємства спрямована на впровадження нової системи очистки димових газів і має кращі показники вловлювання. Це дозволить отримати позитивний економічний ефект в обсязі 4235,19 тис. грн. Вагомою складовою зазначеного економічного ефекту є величина відвернених економічних збитків від забруднення, які становлять 7663,19 тис. грн.
Завдання 5.7
Обґрунтувати доцільність здійснення заходів щодо боротьби з розповсюдженням пилу хвостосховища одного із залізорудних гірничодобувних комбінатів. Як засіб запобігання розповсюдженню пилу пропонується нанести на поверхню ділянок складання хвостів бітумну емульсію.
Вихідні дані наведені в додатку Е.
Приклад розв’язання (1 варіант)
Для визначення приведеної маси річного викиду забруднюючих речовин необхідно розрахувати масу річного рознесення пилу за формулою:
m = α · n · t, (5.9)
де α – довжина лінії рознесення пилу, м;
n – питома величина рознесення пилу, кг/год.м;
t – тривалість рознесення пилу, год.
m = 230 · 225 · 130 = 6727500 кг/рік = 6727,5 т/рік.
Відповідно до табл. 4.2 відносна агресивність Аі пилу хвостів підприємств чорної металургії становить 100 умов. т/т.
Приведену масу річних викидів розраховуємо за формулою 5.7.
Мq = 100 · 6727,5 = 672750 умов. т/рік.
Визначимо коефіцієнт розсіювання забруднюючих речовин в атмосфері f (формули 4.3-4.5), враховуючи, що хвости стеляться по поверхні ґрунту, h = 0.
Для часток із швидкістю осідання менше 1 см/с:
.
Для часток із швидкістю осідання від 1 до 20 см/с:
.
Для часток із швидкістю осідання понад 20 см/с:
f = f3 = 10.
Визначимо показник питомого збитку σ. Значення даного коефіцієнта визначається за табл. 4.3. Якщо до складу зони активного забруднення входять декілька типів територій, коефіцієнт σ визначається за формулою 5.10:
, (5.10)
де Sзаз – загальна площа зони активного забруднення;
Sj – площа j-ої частини зони активного забруднення;
k – загальна кількість типів територій, що потрапили до зони активного забруднення.
Додаткові дані для розрахунку наведені в табл. 4.3.
Зпит = 2,4 (0,1· 20 · 0,2 + 4 · 0,4 + 0,15 · 0,4) = 4,944 грн./умов. т.
Відвернений збиток розраховуємо окремо для кожної фракції забруднюючих речовин за формулою 5.11:
З = Зпит f М = γ·σј f Мq , (5.11)
де Зпит – питомий показник збитку, грн./умов. т; відображає у вартісному вираженні величину збитку, завданого навколишньому середовищу при викиданні одиниці приведеної маси або об’єму забруднюючих речовин;
γ – вартісна оцінка збитку від одиниці викиду шкідливих речовин (коефіцієнт переведення обсягів забруднення у грошові одиниці, значення якого дорівнює 2,4 грн./умов. т);
σј – коефіцієнт, що враховує регіональні особливості території зони активного забруднення (табл. 4.4);
f – коефіцієнт, що враховує характер розсіювання забруднюючих речовин в атмосфері та визначається на підставі інженерно-технічних розрахунків, одн.;
Mq – приведена маса річного викиду забруднюючих речовин, умов. т/рік.
З1 = 4,944 · 1,21 · 672750 · 0,05 = 201227,598 грн. = 201,227 тис. грн.
З2 = 4,944 · 4,948 · 672750 · 0,15 = 2468613,606 грн. = 2468,613 тис. грн.
З3 = 4,944 · 10 · 672750 · 0,8 = 26608608 грн. = 26608,608 тис. грн.
Загальна сума відверненого збитку дорівнює:
З = 201,227 + 2468,613 + 26608,608 = 29278,448 тис. грн.
Визначимо річний економічний ефект:
Е = З – К · Ен = 29278,448 – 106 · 0,12 = 29265,728 тис. грн.