- •Міністерство освіти і наук україни
- •Мета і завдання дисципліни:
- •Програма дисципліни
- •Плани семінарських занять
- •Реферати
- •Завдання для самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю.
- •Рекомендована література
- •Жанр байки в українській літературі
- •Реферати
- •Завдання для самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю.
- •Рекомендована література
- •Реферати
- •Завдання для самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Реферати
- •Завдання для самостійної роботи.
- •Питання для самоконтролю.
- •Рекомендована література
- •Реферати
- •Завдання для самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Теми, винесені на самостійне опрацювання. Творчість Марка Вовчка.
- •Реферати.
- •Питання для самоконтролю.
- •Рекомендована література
- •Степан Руданський.
- •Реферати
- •Завдання для самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю.
- •Рекомендована література
- •Реферати
- •Питання для самоконтролю
- •Ррекомендована література
- •Олекса Строженко
- •Реферати
- •. Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
- •Орієнтовні питання для поточного та підсумкового контролю іі курс (3 семестр)
- •Основна та додаткова література
- •Плани семінарських занять Семінар 1. Літературний рух 70-90-х років. План.
- •Реферати
- •Завдання для самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Рекомендована література
Питання для самоконтролю.
Як ви розумієте слова російського критика Аполона Григор'єва про Шевченка: „Шевченко останній кобзар і перший великий поет нової великої літератури”?
Чи є актуальною сьогодні творча спадщина Т.Шевченка і чому?
Рекомендована література
Nota Bene: літературознавчий словник-довідник. – К.: ВЦ “Академія”, 1997.
Винниченко В. Філософія й етика Шевченка // Молодь України. – 1989. – 25 травня.
Грабович Г. Шевченко як міфотворець: Семантика символів у творчості поета. – К., Рад. письменник, 1991 – 113 с.
Грушевський М. Історія української літератури: В 5 т. –К.: Наукова думка, 1993-1995.
Єфремов С. Історія українського письменства. – К.: Femina, 1995.
Забужко О. Шевченків міф України: спроба філософського аналізу. – К, Абрис, 1997. – 160с .
Історія української літературної критики та літературознавства: Хрестоматія. – К.: Либідь, 1996.– Кн. 1–3.
Клочек Г. Поезія Тараса Шевченка: сучасна інтерпретація. – К., 1998.
М. Зеров. Нове українське письменство // Тв. у 2 т. – К.: Дніпро, 1990.– Т. 2.
Наєнко М. К. Романтичний епос: Ефект романтизму і українська література. – 2-е вид. – К.: Просвіта, 2000.
Українське слово: Хрестоматія української літератури і літературної критики. – К.: Рось, 1994–96.– Кн. 1–4.
Шубравський В. Є. Від Котляревського до Шевченка. Проблема народності української літератури. – К.: Радянський письменник, 1976.
СЕМІНАР 7. ТВОРЧІСТЬ ПАНТЕЛЕЙМОНА КУЛІША.
План
Світоглядні переконання П. Куліша та їх відображення в творчості письменника.
Історіософське звучання та національно-політична пафосність „Чорної ради”.
Поетична спадщина П. Куліша. Збірки „Досвітки”, Думи і поеми”,
„Хуторна поезія”, „Дзвін”.
Реферати.
Романтизм у синкретичній світоглядній системі Пантелеймона Куліша.
П. Куліш – „перше напруження національного інтелекту” (Є Маланюк)
Завдання для самостійної роботи.
Розкрийте суть конкретно-історичного та релігійно-філософського змісту „Чорної ради”.
Підготуйте повідомлення на тему „Пантелеймон Куліш в оцінці критиків”.
Розкрийте значення П. Куліша в розвитку української літератури.
Питання для самоконтролю.
В чому полягає суперечливість світогляду П. Куліша?
Як у світогляді й творчості П. Куліша відображена українська національна ідея?
Які художні прийоми використовує П. Куліш, творячи образи „Чорної ради”?
Рекомендована література
Гнідан О., Осьмак. Н. Світогляд Пантелеймона Куліша// Укр. літ. в шк.. – 1991. – №19.– С.22–30.
Гончар О. Національна ідея у світогляді і творчості Пантелеймона Куліша //Вісник НАН України. – 1994. – 36. – С. 58 – 66.
Дзюба І. Хутірська концепція П. Куліша // Слово і час. – 1998. – 24-5. – с. 43–46.
Історія української літературної критики та літературознавства: Хрестоматія. – К.: Либідь, 1996.– Кн. 1–3.
Кононенко М. Безмежність і обмеженість хутірської філософії П. Куліша// Рідна школа. – 1990. – 29. – С. 12–13.
Літературна критика на Україні першої половини XІX ст. – К.: Наукова думка, 1984.
М. Грушевський. Історія української літератури: В 5 т. –К.: Наукова думка, 1993-1995.
С. Єфремов. Історія українського письменства. –К.: Femina, 1995.
Семінар 8. ТВОРЧИЙ ПОРТРЕТ ЮРІЯ ФЕДЬКОВИЧА.
План
Особливості життєвого і творчого шляху. Патріотизм і соборність митця. Ідейно-естетичні позиції та вподобання.
Провідні мотиви та образи лірики. Розмаїття тематики, жанрів.
Героїко-патріотичний характер баладної творчості поета (“Довбуш”, Юрій Гінда”) та „національно-патріотичний пафос” (І.Франко) поем “Новобранчик” та “Дезертир”, їх художні особливості.
Релігійний характер, етизм творчості (”Пречиста діво, радуйся Маріє!”).
Цілісність та незламність етнотипів (“Штефан Славич”, “Сафат Зінич”, “Три як рідні брати”).