- •2. В чем состоит причина убедительности для широких масс читателей и зрителей выступлений неспециалистов на демографические темы?
- •3. В чем состоят различия между выплатой пособий на детей при проведении социальной и демографической политики?
- •4. Влияние брачности и разводимости на рождаемость в современных условиях.
- •5. Возможен ли естественный прирост населения при нетто-коэффициенте воспроизводства населения меньше единицы?
- •6. Возможен ли ускоренный выход из процесса депопуляции при сильно постаревшей возрастной структуре населения? Если да, то при каких условиях?
- •8. Возможно ли решение проблемы депопуляции за счет снижения смертности?
- •9. Для чего составляются демографические прогнозы-предостережения? Приведите хотя бы один пример такого прогноза.
- •10. Инерционная убыль населения. Что это такое?
- •11. Инерционный рост населения. Что это такое
- •12. К каким демографическим последствиям может привести повышение пенсионного возраста для
- •13. Как изменяется пирамида поколений в процессе выхода из депопуляции? Нарисуйте схему.
- •4. Как повлиял на демографическую ситуацию в России экономический кризис 1990-х годов?
- •15. Какая демографическая проблема более разрешима: снижение рождаемости, там, где ее уровень высок, или повышение рождаемости там, где ее уровень низок?
- •16. Какая связь существует между условиями жизни населения и показателем средней продолжительности жизни?
- •18. Насколько важна «проблема третьего ребенка» для обеспечения простого замещения поколений?
- •19. Определение понятия: «население» в демографии.
- •20. Основные проблемы брачности и разводимости в современной России.
- •22. Относится ли миграция к демографическим процессам? Аргументы «за» и аргументы «против».
- •23. Первичное, вторичное и третичное соотношение полов.
- •24. Переписи населения как источник демографической информации. Чем современные переписи отличаются от древних и средневековых?
- •25. Пирамида поколений (дети, родители, прародители). Ее изменение в результате сокращения рождаемости ниже уровня простого замещения поколений. Нарисуйте схему.
- •26. Почему миграционные потоки направляются из стран с высокой рождаемостью в страны с низкой рождаемостью?
- •27. Почему средняя продолжительность жизни не совпадает со средним возрастом умерших?
- •28. Принцип одномоментности при проведении переписей населения.
- •29. Принципы самоопределения и конфиденциальности при проведении переписей населения.
- •30. Причины расхождений между численностью женатых мужчин и замужних женщин по данным переписей населения.
- •31. Причины снижения рождаемости до уровня малодетности.
- •32. Пронаталистическая и антинаталистическая политика. Приведите примеры, сравните эффективность этих двух видов демографической политики.
- •33. Суммарный коэффициент рождаемости. Метод расчета этого показателя. Что он характеризует? Его критическое значение. Чему равен этот коэффициент в современной России?
- •34. Сходство и различие причин старения населения в России и в странах Западной Европы
- •35. Чем было вызвано сокращение рождаемости в странах Азии и Африки: кампаниями по «планированию семьи» или изменением образа жизни населения?
- •36. Чем показатели, которыми пользуются неспециалисты, когда они пишут статьи по демографической проблематике, отличаются от показателей, используемых профессиональными демографами?
- •37. Что представляет собой воспроизводство населения с точки зрения демографии?
- •38. Что такое «демографический взрыв»? Его причины. В каких странах он имел место? Продолжается ли он в наше время? Представляет ли угрозу для человечества?
6. Возможен ли ускоренный выход из процесса депопуляции при сильно постаревшей возрастной структуре населения? Если да, то при каких условиях?
Депопуля́ция — систематическое уменьшение абсолютной численности населения какой-либо страны или территории как следствие суженного воспроизводства населения, когда последующие поколения численно меньше предыдущих (смертность превышает рождаемость, высокая эмиграция, существуют обстоятельства, вызывающие большие потери людей — например, война). 7. Возможно ли решение проблемы депопуляции за счет привлечения иммигрантов?
Убыль населения отдельных стран или регионов в результате миграционных процессов тоже не считается депопуляцией, если естественный прирост населения при этом остается положительным. Когда за период с середины XIX века по начало XX века население Ирландии из-за массовой эмиграции в США сократилось более чем вдвое, никто не называл это депопуляцией. Ведь рождаемость на этом острове превышала смертность, хотя и не компенсировала миграционных потерь.
А естественная убыль населения Франции в конце XIX и первой половине XX века воспринималась именно как депопуляция. Сам этот термин был введен французскими демографами, обеспокоенными превышением смертности над рождаемостью. Депопуляция рассматривалась, причем не только специалистами по проблемам населения, но и многими политическими и общественными деятелями, как национальное бедствие, несмотря на то, что приток иностранцев компенсировал негативный баланс рождений и смертей, а общая численность населения не сокращалась.
Если, с одной стороны, при положительном естественном приросте сокращение численности населения, вызванное миграционным оттоком, не считается депопуляцией, то, с другой стороны, стабилизация и даже рост численности населения за счет миграционного притока, компенсирующего естественную убыль, не отменяет самого факта депопуляции.
Сама эта компенсация носит лишь формальный характер, а фактически происходит замена одного населения другим.
С точки зрения демографии, население — это совокупность людей, обладающих способностью к самовоспроизводству. Это значит, что от англичан рождаются англичане, от французов — французы, от россиян — россияне. Если в данной совокупности людей рождаемость очень низка и поколение детей численно намного меньше поколения родителей, то вакантное место (хотя оно и не свято) пустым обычно не остается.
В большинстве стран с естественной убылью населения, вакуум, образованный этой убылью, полностью или частично заполняется мигрантами. Если их относительно немного и (или) они не держатся обособленно, то со временем их дети и внуки растворяются в коренном населении страны. Когда же они не полностью ассимилируются, то образуют относительно небольшие национальные меньшинства, которые интегрируются с государствообразующим этносом, а не подменяют его собой.
Так называемая теория «плавильного котла», согласно которой потомки иммигрантов во втором или третьем поколении неминуемо сливаются с основным населением, сформировалась на основе опыта изучения миграций из одних христианских стран в другие христианские страны (главным образом из Европы в Америку).
В наше время иммигранты прибывают в Западную Европу и Северную Америку (США и Канада) не только из христианских стран (Латинская Америка, Восточная Европа), но также из мусульманских государств, для которых характерен низкий жизненный уровень населения, высокая рождаемость и массовая безработица молодежи. Мигранты из этих стран переселяются миллионами, образуют замкнутые общины, сохраняют тесную связь со страной исхода, переманивают оттуда родственников, выписывают себе и своим детям невест с прежней родины.
Таким образом, в странах, принимающих иммигрантов, происходит постепенное замещение ими вымирающего коренного населения.
Для тех, кто видит в приеме иммигрантов единственный способ избежать убыли населения, считается аксиомой, что повышение рождаемости среди коренного населения невозможно. Так ли это?
Действительно, до сих пор ни в одной стране, ни «кнутом», (т.е. запретом абортов и противозачаточных средств), ни «пряником», (т.е. льготами и пособиями на детей) не удалось добиться длительного повышения рождаемости хотя бы до черты простого замещения поколений. После неудачных попыток повысить рождаемость в СССР и других странах Восточной Европы, а также во Франции, многие ученые признали эту проблему неразрешимой.