- •Реакция тканей верхушечного периодонта на гуттаперчевый штифт, выведенный за верхушку корня.
- •360 Суток опыта. Имплантат окружен тонкой фиброзной капсулой. Прилежащий жировой костный мозг без признаков патологии. Х100
- •1 Сутки. Диффузия частиц гуттаперчи в ткани, прилежащие к депозиту гуттаперчи. X 40
- •1 Сутки опыта. Некроз жи-ровой ткани межтрабекулярных пространств альвеолярной кости у депозита гуттаперчи, распростра-няющийся на адвентицию артериального сосуда (сдвоенные стрелки). Х100
- •1 Мес. Опыта. Некротические изменения и серозное пропиты-вание на обширных территориях жировой ткани костно-мозгового пространства вокруг депозита гуттаперчи. Х40
- •1 Мес. Опыта. Некроз остеоцитов (стрелки углом) в костной ткани, прилежащей к депозиту гуттаперчи. Х400
- •30Суток опыта. Гигантоклеточная гранулема у депозита гуттаперчи. Многие из макрофагов содержат частицы гуттаперчи. Множество гигантских многоядерных клеток (одинарные стрелки). Х200
- •90 Суток опыта. Зона мукоидизации и некроза вокруг депози-та гуттаперчи. Скопления макрофагов, содержащих в своей цитоплазме частицы гуттаперчи (стрелки углом). Х200
- •180 Суток. Тонкая фиброзная капсула вокруг депозита гуттаперчи в жировой ткани межтрабекулярных прост-ранств альвеолярного отростка. Микрогранулема у капсу-лы (стрелки углом)
360 Суток опыта. Имплантат окружен тонкой фиброзной капсулой. Прилежащий жировой костный мозг без признаков патологии. Х100
360 суток опыта. Прорастание тяжей соединительной ткани в вещество адгезива и окисла титана, образование в их депозитах и по-соседству бесструктурных масс костеподобной субстанции (сдвоенные стрелки). Х100
Объектом исследования служили зубочелюстные блоки 2-х групп подопытных животных: 1-я группа (группа сравнения / контрольная группа) — в верхушечный периодонт и прилежащую костную ткань через корневой канал вводили титановые стержни (фрагменты титановой проволоки+адгезив), 2-я группа (основная) — за апекс корня зуба выводили гуттаперчу с образованием в верхушечном периодонте и прилежащей костной ткани ее депозитов.
Результаты исследования. В группе с выведением за апекс титановых стержней сами имплантаты в гистологических препаратах не обнаруживались (см. материал и методы исследования). На месте имплантатов обычно оставался дефект тканей, содержащий черные бесструктурные массы адгезива и окисла титана, обычно покрывающего титановый имплантат и остающегося в тканях после механического удаления. Помимо некоторых количеств окисла титана, имелись депозиты мелкодиспер- стного материала адгезива.
Через 1 сутки после начала опыта в области верхушечного пери—одонта и прилежащей кости обнаруживался канал, заполненный черными массами адгезива и окисла титана, с узким ободком уплотнения тканевой субстанции и обширной зоной перифокальной острой воспалительной инфильтрации (рис. 1 а).
Через 30 суток от начала опыта в гистологических препаратах в верхушечном периодонте и прилежащей кости обнаруживался дефект тканей, по краям которого располагался мелкодисперсный материал из опалесцирующих частиц адгезива и черный осадок окисла титана. Вокруг имплантатов, как правило, формировался плотный слой клеточноволокнистой соединительной ткани. Структуры этой ткани в кости располагались довольно близко к имплантату, и отделялись от него лишь узкими соединительнотканными прослойками.
За пределами слоя клеточноволокнистой ткани, окружающего имплантат, обнаруживался плотный лимфомакрофагальный инфильтрат, который местами распространялся на значительные расстояния в сторону от капсулы (рис. 16).
Вокруг имплантата участки грубоволокнистой соединительной ткани перемежались с участками разрыхления. Местами отмечалось усиление отека, и нарастала макрофагальная инфильтрация. Изредка она достигала значительной плотности. Усиление воспалительной реакции в периимплатационной зоне сопровождалось нерезко выраженными явлениями резорбции в прилежащих костных структурах.
В плотном макрофагальном инфильтрате часть клеток несла в своей цитоплазме частицы 2-х типов: грубые черные частицы окисла титана и микроскопические полупрозрачные частицы адгезива.
Кроме того, как указывалось выше, частицы окисла активно захватывались макрофагами и вместе с ними мигрировали, иногда далеко за пределы имплантационной зоны. Зачастую в отдалении от имплантата можно было видеть глыбки свободнолежащего окисла, по-видимому, освобождающегося в результате физиологической гибели несущих их макрофагов.
Реже встречались макрофаги, в цитоплазме которых можно было видеть с трудом различимые полупрозрачные очень мелкие гранулы адгезива.
Через 3 мес. от начала опыта продолжалось формирование фиброзной капсулы. Слой грубоволокнистой соединительной ткани принимал вид структурно организованного образования, в котором зрелые коллагеновые фибриллы, складывающиеся в пучки, были ориентированы циркулярно вокруг имплантата.
Макрофагальная инфильтрация становилась значительно более скудной, чем в предыдущие сроки наблюдений. По-видимому, основное движение макрофагов было связано с их физиологической функцией фагирования и элиминирования чужеродного материала, поэтому многие из этих клеток несут в своей цитоплазме частицы окисла. Довольно часто глыбки чужеродного материала свободно лежали в отдалении от имплантата, в частности в жировой ткани межтрабекулярных пространств кости, что тоже следует связать с деятельностью макрофагов.
На 180 сутки эксперимента гистологические картины и тенденции в развитии описанных выше процессов оставались прежними. Вокруг имплантатов была видна довольно тонкая фиброзная капсула. Местами там, где имплантат располагался вблизи от костных стенок межтрабекулярных пространств костной ткани, он был отделен от костных структур тонкой фиброзной прослойкой.
Действительно часто при анализе гистологических картин в эти сроки опытов отмечалось усиление процессов новообразования костного вещества, в частности, в виде оксифильных отложений на стенках межтрабекулярных пространств юных костных балочек.
Через 360 суток вокруг имплантата наблюдалось образование зрелой фиброзной капсулы (рис. 2 б). Общая картина свидетельствовала об отсутствии проявлений патологических реакций, в связи с чем можно говорить об общем благоприятном фоне на котором происходила интеграция имплантата в тканевую среду.
Рис.3. Микрофотограммы. Выведение гуттаперчи за апекс