- •Т.М.Чурилова, Леденева ю.Е., Топчий м.В.
- •Введение
- •Введение в возрастную и дифференциальную психофизиологию
- •1.1 Предмет возрастной
- •1.2.2. Эмпирические методы
- •2. Морфо-функциональные основы и закономерности онтогенетического развития
- •2.1. Общие понятия о созревании организма
- •2.2. Критерии созревания
- •2.3. Темп созревания
- •2.4. Преемственность процессов созревания
- •3. Условия преобразования цнс в онтогенезе
- •3.1. Пластичность цнс в онтогенезе
- •3.2. Эффекты обогащения и обеднения среды
- •3.3. Механизмы, опосредующие эффекты
- •3.4. Влияние среды на функциональные
- •4. Проблема периодизации развития
- •4.1. Подходы к классификации возрастных периодов
- •Индивидуальное развитие человека (по в.В.Бунак, 1965)
- •4.2. Содержание понятия «возраст»
- •4.3. Возрастная норма
- •5. Критические периоды в постнатальном онтогенезе
- •6. Возрастные особенности рефлекторной функции человека
- •7. Психофизиологические особенности основных этапов онтогенеза человека
- •7.1. Ребенок до года
- •7.2. Младший дошкольный возраст
- •7.3. Старший дошкольный возраст
- •7.4. Младший школьный возраст
- •7.5. Подростковый возраст
- •7.6. ЮношескИй возраст
- •7.7. Период взрослости
- •7.8. Возраст инволюций
- •8. Дифференциальная психофизиология
- •8.1. Концепции свойств нервной системы
- •8.2. Типологические особенности
- •8.3. Индивидуальные особенности
- •8.4. Типология и конструкция личности
- •8.5. Типология и онтогенез
- •8.6. Целостные формально-динамические
- •8.7. Интегральность индивидуальности
- •8.8. Интеграция знаний об индивидуальности.
- •8.10. Психофизиология пола
- •8.10.3. Психофизиологические причины
- •8.10.4. Половые различия
- •8.11.Проблема латерализации функций
- •8.11.1.Индивидуальный латеральный профиль
- •8.11.2.Типы латеральной организации
3. Условия преобразования цнс в онтогенезе
3.1. Пластичность цнс в онтогенезе
Мозг новорожденного ребенка составляет лишь четверть размера мозга взрослого человека, но тот факт, что именно первые годы жизни являются определяющими для становления интеллекта, свидетельствует о сложности психических процессов в раннем онтогенезе.
С момента рождения ребенок включен в сеть культурных, биологических, социальных влияний, в условиях которых он постепенно определяется как самостоятельное существо благодаря пластичности центральной нервной системы. В общепринятом понимании пластичностью считают способность ЦНС изменять свои морфофункциональные характеристики под влиянием опыта.
В настоящее время теория пластичности нервной системы занимает существенное место в представлениях о структурных особенностях и функционировании мозга.
Под пластичностью позразумеваются изменения структурно-функциональной и метаболической организации нервной системы, обеспечивающие возможность продолжения эффекта после окончания стимула либо сохранение эффекта в виде следа, а также модуляции эффекта при повторных воздействиях. В нормальных условиях структурно-функциональные изменения на различных морфофункциональных иерархических уровнях нервной системы происходят постоянно, создавая физиологическую пластичность нервной системы. В случаях выхода за физиологические пределы процессов реорганизации пластичность нервной системы теряет физиологический, оптимальный характер.
Наибольшей пластичностью, т.е. способностью к реорганизации, обладают функционально незрелые структуры. Активизацию и интенсификацию роста и развития нервных клеток в раннем онтогенезе обеспечивают особые биохимические агенты - факторы роста нервной ткани (ФРН). Пластичность существует на всех иерархических уровнях организации нервной системы и затрагивает не только микропроцессы (например, образование медленных потенциалов), но и макропроцессы (восприятие, память). На уровне биоэлектрической активности головного мозга пластичность нервной системы определяют как высокую вероятность перехода одного вида биоэлектрической активности в другой. Отмечено изменение пластичности нервной системы, интерпретированной по вероятностям перехода одного электроэнцефалографического (ЭЭГ) ритма в другой.
На уровне биоэлектрической активности головного мозга пластичность нервной системы определяют как высокую вероятность перехода одного вида биоэлектрической активности в другой. Отмечено изменение пластичности нервной системы, интерпретированной по вероятностям перехода одного электроэнцефалографического (ЭЭГ) ритма в другой, а также по «ядрам» биоэлектрической активности при нервно-психических заболеваниях у взрослых.
Исследование ЭЭГ новорожденных с помощью анализа, позволяющего определить переходы одного вида активности в другой, показал, что значимым неблагоприятным прогностическим фактором для детей с синдромом двигательных расстройств явилось снижение вероятности переходов из ритма в ритм как в предполагаемой зоне поражения, так и (в меньшей степени) в соседних областях. У детей с указанным ЭЭГ- паттерном в дальнейшем достоверно чаще сохранялся или усугублялся двигательный дефицит, а также формировалась задержка психомоторного развития. Следовательно, нарушение пластичности нервной системы, выражающееся в снижении вероятности перехода из одного вида биоэлектрической активности в другой, является важным механизмом нарушения нервно-психических функций, как у взрослых, так и у детей.
При рассмотрении функционирования мозга в целом пластичность нервной системы достаточно ярко описана с помощью дихотомии вариабельность/стереотипность. У здоровых детей различных возрастных групп отмечался широкий диапазон вариабельности движений, что показано в ряде исследований посредством визуального анализа и видеоанализа.
Пластичность при любом масштабе и разных аспектах рассмотрения этого процесса представляет собой универсальный принцип структурно-функциональной организации мозга.
Оптимальная пластичность нервных процессов обеспечивает благоприятное развитие мозга человека, способность к обучению в широком смысле этого слова. Экспериментальные данные свидетельствуют о том, что на ранних этапах развития изменения среды могут весьма существенно изменить морфофункциональные особенности ЦНС, а также поведение животных и человека.
