- •1. Цели освоения дисциплины
- •2. Место дисциплины в структуре ооп направления
- •3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины (модуля)
- •3.1. Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций:
- •3.2. В результате изучения дисциплины обучающийся студент должен:
- •4. Структура и содержание дисциплины (модуля)
- •4.1. Структура преподавания дисциплины
- •4.2. Содержание дисциплины
- •4.2.1. Содержание тем дисциплины
- •Тема 1. Методология научного познания.
- •Тема 2. Исторические истоки и закономерности методологии юридической науки.
- •Тема 3. Современные представления о научном по знании и принципы методологии юридического познания.
- •Тема 4. Методология юриспруденции как самостоятельная область юридического познания.
- •4.2.2. Лабораторный практикум
- •4.2.3. Практические занятия (семинары)
- •4.2.4. Темы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами
- •Тема 3. Современные представления о научном познании и принципы методологии юридического познания.
- •Тема 4. Методология юриспруденции как самостоятельная область юридического познания.
- •6.2. Организация самостоятельной работы студента
- •6.3. Формы промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
- •6.4. Критерии оценок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
- •7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •8. Материально-техническое обеспечение дисциплины.
- •9. Методические рекомендации по организации изучения дисциплины
- •9.1. Методические рекомендации для преподавателей
- •9.2. Методические рекомендации для студентов
- •10. Междисциплинарное согласование
- •10.1. Тестовые материалы по темам предшествующих дисциплин
- •1. Какое из определений правильно отражает предмет теории государства и права?
- •2. Основные и общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, а также систематизированные сведения об основных понятиях и категориях юриспруденции – это
- •3. Чем наука теории государства и права отличается от соответствующей учебной дисциплины?
- •4. В чем состоит отличие теории государства и права от отраслевых юридических наук?
Тема 3. Современные представления о научном по знании и принципы методологии юридического познания.
Проблемы философской методологии в правоведении. Методологическая роль законов и категорий философии в юридической науке. Философия права как методологическая база правоведения. Особенности философской методологии. Мировоззренческая позиция как методологический феномен. Основные философские методы правоведения. Диалектический метод. Отражение и опережающее отражение. Эмпиризм и априористический метод. Аксиоматический и аксиологический подходы. Основные методологические категории философии. Конкретное и абстрактное. Явление и сущность. Содержание и форма. Отдельное и общее. Целое и часть. Необходимость и случайность. Причина и следствие. Действительность и возможность. Цель и средство. Теоретическое и практическое. Тенденции и проблемы применения общенаучного методологического инструментария в юридической науке. Общие методы познания государства и права: понятие и природа. Нефилософские общенаучные положения и их методологическая роль в юридической науке. Место общенаучных методов познания в системе методов юридической науки. Основные общенаучные методы правоведения. Анализ и синтез. Аналогия и сравнение. Индукция и дедукция. Логический и историеский методы. Системный подход. Функциональный метод.
Литература.
Лось В.А. История и философия науки. Основы курса. Учебное пособие. М., 2005.
Лукач Г. Методология права. М., 1981
Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург. 1995.
Марченко М.Н. Место и роль сравнительного права в системе юридического образования // Правоведение. 1999. № 1.
Методологические вопросы общественных наук. М., 1966.
Методологические и теоретические проблемы юридической науки: Сб. научных трудов / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1986.
Методологические проблемы советской науки (Д.А. Керимов, Л.С. Явич, В.Н. Кудрявцев и др.) / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1980.
Методологические проблемы советской юридической науки. / Под ред. А.М. Васильева, В.П. Казимирчука, Д.А. Керимова, В.Н. Кудрявцева и др. М., 1980.
Методологические проблемы юридической науки. Киев, 1990
Могильницкий Б.Г. О природе исторического познания. - Томск, 1978.
Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания. Л., 1972.
Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
О методологии научных исследований в области государства и права. // Советское государство и право. 1980. № 12.
Орзих М.Ф. Содержание методологии юридической науки // Правоведение. 1973. № 1.
Остроумов М.С. Правовое осознание действительности. М., 1969.
Петряев К.Д. Вопросы методологии исторической науки, - Киев, 1976.
Подгурецкий А. Очерк социологии права. М., 1974
Пономаренко Е.В. Правовое освоение действительности. Тюмень, 1999.
Право и социология / Под ред. Казимирчука. М., 1973.
Правовой эксперимент и совершенствование законодательства. М., 1988.
Тема 4. Методология юриспруденции как самостоятельная область юридического познания.
Частные (специфические) методы познания в юридической науке: их виды и содержание, соотношение с общенаучными методами познания. Место и роль частнонаучных положений в методологии юридической науки. Развитие частных гуманитарных и юридических наук и совершенствования методологии правоведения. Основные частнонаучные методы правоведения. Статистический метод. Кибернетический метод. Социологический и психологический подходы к праву. Антропологический подход. Метод конкретно-социологических исследований. Математические методы и познание правовых феноменов. Частноправовая методология. Фундаментальные проблемы и категории теории государства и права и их методологическое значение. Метод юридической догматики. Метод герменевтики. Сравнительно-правовой метод. Социально-правовое экспериментирование. Основные тенденции и проблемы взаимодействия правоведения и частных гуманитарных наук в сфере совершенствования методологического инструментария. Междисциплинарные методы в юриспруденции: их виды и содержание, соотношение с общими и частными методами познания.
Литература:
Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. М., 1980.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. СПб., 1991.
Токарев Б.Я. Логический и исторический методы в теоретическом исследовании права. Ростов-на-Дону, 1986.
Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки. Учебник. М., 2005.
Фельдман Д.И., Курдюков Г.И., Лазарев В.В. Теоретические проблемы методологии исследования государства и права. Казань, 1975
Философские проблемы исторической науки. - М., 1969.
Хмылёв Л.Н. Проблемы методологии истории в русской буржуазной историографии конца 19 - начала 20 вв. - Томск, 1978.
Черненко А.К. Причинность в истории. - М., 1983.
Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994.
Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. Саратов, 1972.
Юдин Б.Г. Объяснение и понимание в научном познании. // Вопросы философии. 1988. № 9.
Явич Л.С. Гносеологические вопросы общего учения о праве // Правоведение. 1976. № 1.