- •1Общие сведения
- •1.3 Метаалгоритм проектирования икс
- •2 Математическая модель мсс
- •2.1 Постановка задачи оптимизации структуры мсс
- •2.2 Принятые допущения и ограничения
- •2.3 Расчет структурных параметров
- •2.4 Модель живучести
- •2.5 Модель структурной надёжности
- •2.6 Гравитационная модель информационного обмена
- •2.7 Модель распределения смешанных потоков
- •2.8 Стоимостный функционал. Система ограничений
- •3 Автоматизированное проектирование структуры мсс
- •3.1 Требования к программному обеспечению
- •3.2 Разновидности оптимизационных задач
- •3.3 Выбор алгоритма оптимизации
- •3.4 Программное обеспечение расчета иерархических мсс
- •4 Оптимизация мультисервисной сети
- •4.1 Алгоритм оптимизации структуры иерархических мсс
- •4.2 Алгоритм распределения потоков в мсс с распределенной структурой
- •4.3 Укрупненная структура алгоритма топологического
2.8 Стоимостный функционал. Система ограничений
Структура стоимостного функционала и функций-ограничений определяют степень адекватности модели исследуемой МСС, выбор метода оптимизации, структуру и показатели эффективности вычислительного процесса.
В практике проектирования наибольшее распространение получили следующие аппроксимации функций стоимости (арендной платы) ТСС:
скj = ajlj; cкj = aj + bjljυ, υ > 0; cjк = ajlogαlj;
скj = aj – bje –lj/α; cjк = (α+ blj) Cα . α > 0;
cjy = dGα, α > 0; cjy = aG + kb,
где a, k, b, d, α, υ - константы аппроксимации.
Выбор функции определяется спецификой сети и используется алгоритмом оптимизации. Наиболее простой с вычислительной точки зрения представляется линейная непрерывная функция, наиболее сложной – ступенчатая, более сложно описывающая исходное дискретное множество пропускных способностей ТСС.
Стоимостный функционал рассматриваемой иерархической МСС для ступенчатых стоимостных функций принимает вид:

где Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений [6].
n ir- число УК i-го типа на r-й ступени;
m jr- число КС j-го типа на r-й ступени;
m j r – 1,r- число КС j-го типа на (r - 1, r)-й ступени;
s γr-число ЦТО γ-го типа на r-й ступени;

условие однотипности средств внутри отдельных ступеней иерархии:

Первая компонента в (33) представляет собой капитальные затраты на узловое оборудование, вторая - арендную плату за КС внутриуровневых сетей, третья - арендную плату за КС межуровневых подсетей, а четвёртая - эксплуатационные расходы на содержание ЦТО.
Функционал (33) построен в предположении, что функции стоимости cjy учитывают всю номенклатуру капитальных затрат, еγ - основные статьи эксплуатационных расходов, а скj – основные составляющие арендной платы.
Формирование системы ограничений является центральным вопросом на этапе постановки задачи. Внешними условиями задачи диктуется ряд требований, практическая реализация которых сводится к выполнению следующих ограничений [1]:
- структурно-топологических, обуславливаемых необходимостью учёта структуры и пропускной способности ПС;
- технологических, связанных с ограниченной возможностью выбора дисциплин обслуживания очередей и способов доставки сообщений ( с кроссовой коммуникацией, с коммутацией каналов, сообщений, пакетов и т. п.);
- экономических (на капитальные затраты и эксплуатационные расходы);
- эксплуатационных (например, нормы по качеству обслуживания пользователей МСС (3) и (4));
- по топологической и физической реализуемости проекта МСС.
Последние призваны обеспечить связность графа, исключить перегрузку отдельных элементов (в стационарном режиме) и включают ограничения:
на неотрицательность всех переменных;
на соотношение между числом узлов смежных ступеней иерархии nr+1≤nr/3;
на соотношение между числом УК в зоне и степенью вершины nr/nr+1 + 1;
на соотношение между числом УК и числом ЦТО на r-й ступени иерархии nr ≥ sr ≥ 1,

на параметры вероятностной природы, например, 0 ≤ xr(p) ≤ 1,
.
