Варіант №16

1. Що таке «тавтологія»?

2. Як зрозуміти термін «порівнянні поняття»?

3. Чому неможливо зробити висновок з силогізму, у якому середній термін не розподілений в жодному з засновків?

4. Встановіть фігуру та наведіть приклад модусу Camenes

5. Що таке «явне (експліцитне) визначення поняття»?

6. Як обертається судження I? Наведіть приклад.

7. Чи достатньо лише законів логіки для того, щоб мислення людини було пізнавальним, та чому?

8. На чому заснований софізм «аргумент до палки»?

9. Наведіть правила визначення явних понять.

10. Для яких цілей використовують сорит?

Варіант №17

1. Чим тавтологія відрізняється від тотожності?

2. Чим порівнянні поняття відрізняються від непорівнянних?

3. Чому неможливо зробити висновок у силогізмі, який складається з двох заперечувальних засновків?

4. Що таке підміна тези и який закон логіки вона порушує?

5. Що таке «неявне визначення поняття»?

6. Як обертається судження О? Наведіть приклад.

7. Встановіть фігуру та наведіть приклад модусу Dimaris

8. Що таке модальність?

9. Які обставини передують формуванню гіпотези?

10. Наведіть приклад отримання хибної відповіді та поясніть причину помилки у випадку застосування методу єдиної подібності.

Варіант №18

1. Що таке «таблиці істинності»?

2. Що таке «сумісні поняття»? Наведіть приклад.

3. Чому визначення поняття не повинно бути заперечувальним?

4. Що таке “втрата тези” та який закон логіки вона порушує?

5. Встановіть фігуру та наведіть приклад модусу Fesapo

6. Що таке перетворення та як воно проводиться?

7. На чому засновано софізм «аргумент до справедливості»?

8. Які три обов’язкові правила простого категоричного силогізму?

9. На які групи розподіляються судження за ознакою модальності?

10. Чим прогресивний сорит відрізняється від регресивного?

Варіант №19

1. Що таке еквівалентність висловлювань?

2. Чим обман відрізняється від помилки?

3. Що таке «крайні терміни» у силогізмі?

4. Чим сумісні поняття відрізняються від несумісних?

5. Як перетворюється судження типу А? Наведіть приклад.

6. Встановіть фігуру та наведіть приклад модусу Fresion

7. Чи можливе застосування у визначенні поняття інших, невідомих понять, термінів та чому?

8. На чому заснований софізм «подвійна бухгалтерія» («подвійний стандарт »)?

9. Який закон діалектики робить неможливим абсолютно достовірні індуктивні умовиводи?

10. Яка загальна характеристика визначає судження за принципом розрізнення об’єктивно можливого, дійсного і необхідного?

Варіант №20

1. Що таке кон^’юнкція? Які її правила?

2. Що таке підпорядкування поняття?

3. Що таке «суб^’єкт» у судженні?

4. Де та коли були винайдені софізми?

5. У чому суть генетичного визначення поняття?

6. Як перетворюється судження типа Е? Наведіть приклад.

7. Чи можливо у модусах третьої фігури простого категоричного силогізму отримати загальний висновок?

8. Навіщо потрібна індукція, якщо дедукція дає абсолютно справжні відповіді?

9. Як потрібно проводити обернення суджень (A, E, I, O)?

10. Наведіть приклад отримання хибної відповіді у випадку застосування поєднаного методу подібності та відмінності.