Заняття 5

1. Поняття і форми закінчення досудового розслідування.

2. Підстави та порядок звернення до суду з обвинувальним актом. Поняття, структура та зміст обвинувального акту. Реєстр матеріалів досудового розслідування.

3. Підстави та порядок закриття кримінального провадження на досудовому розслідувані. Структура і зміст постанови про закриття кримінального провадження. Оскарження цієї постанови. Рішення слідчого судді за скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.

4. Підстави, порядок прийняття і оформлення рішення про звернення до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

5. Підстави, умови, порядок прийняття і оформлення рішення про звернення до суду з клопотанням про звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Задача 1.

У промисловій зоні ТОВ «Орловський завод» було вчинено крадіжку металоконструкцій. Даними досудового розслідування було встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено громадянином М., при допиті якого у слідчого виникли сумніви відносно його осудності. Також було встановлено, що громадянин М. перебуває на психіатричному обліку. В провадженні було залучено експерта для проведення судово-психіатричної експертизи. У висновку експерт зазначив, що громадянин М. страждає на психіатричну хворобу, внаслідок якої не в повній мірі може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Обставини вчиненого кримінального правопорушення були встановлені повно та всесторонньо. Усі необхідні процесуальні дії слідчим були виконані.

Яка форма закінчення досудового розслідування у наведеному прикладі?

Складіть проект процесуального рішення.

Задача 2.

Громадянин Р. підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Під час досудового розслідування громадянин Р. звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркотичної залежності. 12 грудня 2012 року обвинувачений Р. звернувся до слідчого із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження. 20 грудня 2012 року слідчий, при провадженні допиту громадянина Р., повідомив останнього про відмову в задоволенні клопотання, зазначивши при цьому, що закрити кримінальне провадження з такої підстави може лише суд. Крім того, вважав слідчий, кримінальне процесуальне законодавство не містить процесуального порядку звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі, зазначеній в ч. 4 ст. 309 КК України.

Оцініть порядок вирішення клопотання та мотиви слідчого.

Тема 4. Підстави та порядок прийняття рішень в стадії підготовчого провадження

1. Загальна характеристика стадії підготовчого провадження. Порядок провадження, строки, питання, що вирішуються у цій стадії.

2. Рішення, які суд приймає у підготовчому судовому засіданні.

3. Підстави та порядок призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Зміст ухвали про призначення справи до судового розгляду. Прийняття судом рішень, пов’язаних з підготовкою до судового розгляду.

4. Підстави, умови та порядок ухвалення рішення про затвердження угоду або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

5. Підстави і порядок повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору.

6. Підстави направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду за підсудністю.

7. Підстави та процесуальний порядок закриття провадження у підготовчому проваджені. Структура і зміст відповідної ухвали.

Задача 1.

27 листопада 2012 року Приморський районний суд м. Одеси отримав від Прокуратури м. Одеси обвинувальний акт. В той же дань суд призначив підготовче судове засідання на 03 грудня 2012 року, в яке викликав учасників судового провадження. Після відкриття судового засідання секретар доповіла про неприбуття, окрім прокурора, учасників судового провадження. Причини неприбуття учасників провадження суду були невідомі. Судом було прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання. За наслідками здійснення підготовчого провадження суд ухвалив рішення про призначення судового розгляду.

Оцініть законність прийнятих судом рішень?Чи можливе оскарження рішення про призначення судового розгляду?

Задача 2.

Кримінальне провадження здійснюється відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, 17-річного громадянина К. Прокурор, дійшовши висновку про можливість виправлення неповнолітнього без застосування кримінального покарання, склав відповідне клопотання та надіслав його до суду.

Чи може бути в наведеному випадку судом закрите кримінальне провадження на стадії підготовчого провадження із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру?