Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Skladannya_krim_prots_dokumentiv_3_kurs.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
577.02 Кб
Скачать

Підручники

  1. Кримінально-процесуальне право України: [підруч.] / за ред.. Ю.П. Леніна. – Х.: Одіссей, 2009. – 816 с.

  2. Кримінальний процес України: Підручник / За ред. Ю.М. Грошевого, В.М. Хотенця. — Харків: Право, 2000. — 496 с.

  3. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник.- Київ: Либідь, 1999.- 536 с.

  4. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник.- К.: А.С.К., 2007.

  5. Удалова Л.Д . Кримінальний процес України. Особлива частина: Підручник.- К.: Кондор, 2005.- 280 с.

Навчальні посібники

  1. Баев О.Я. Правовые и тактические основы усмотрения в уголовном преследовании: учеб. Пособие. – М.: Юрлитинфрпм, 2012. – 232 с.

  2. Баулін О.В., Поповченко О.І. Процесуальний порядок оформлення протокольної форми досудової підготовки матеріалів міліцією: Навч. посібник. – К.: НАВС України, 2002.– 74 с.

  3. Біленчук П., Крегул Ю., Курко М., Стахівський С. Кримінальний кодекс України: зразки процесуальних документів: Навч.-практ. посібник — К. : Основа, 1996. — 352 с.

  4. Досудове розслідування кримінальних справ: [навч.-практ. посіб.] / Ю.І. Грошевий, В.В. Вапнярчук, О.В. Капліна, О.Г. Шило; за заг.ред. Ю.М. Горошевого. – Х.: ФІНН, 2009. – 328 с.

  5. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств.- М., 2001.

  6. Джига М.В., Баулін О.В., Лук`янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні: Навч.-практ. посібник. – К.: Тип. МВС України, 1999. – 156 с.

  7. Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Привлечение лица в качестве обвиняемого: Уч. пособие.- К.: КВШ МВД СССР, 1989. – 56 с.

  8. Експертизи в судовій практиці.- К.: Либідь, 1993. – 197 с.

  9. Ефимичев С.П. Систематизация материалов уголовного дела. –Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. – 30 с.

  10. Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: Наук.- практ. посіб. — К.: Вища шк., 2002. — 271 с.

  11. Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела.- Х.: КримАрт, 1998.

  12. Зеленецкий В. С, Куркин Н. В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса: Монография. — Харьков, 2000.

  13. Зразки бланків процесуальних та інших документів у кримінальній справі: Практичний посібник / В.Ф. Шевченко, А.А. Осауленко, О.А. Романець та ін.; Під ред.. П.В. Коляди, В.І. Захарова. – К.: Друк. МВС України, 2002. – 180 с.

  14. Зразки кримінально-процесуальних документів / М.П. Стрельбицький (ред.). — К. : Істина, 2006. — 176 с.

  15. Каткова Т.В. Каткова А.Г. Закінчення досудового слідства та складання обвинувального висновку у кримінальній справі: Навч. посібник.– Х.: Рубікон, 2002.

  16. Красницька А.В. Юридичні документи: Техніка складання, оформлення та редагування: Посібник. – К.: Парламентське вид-во, 2006. – 528 с.

  17. Кривуша В.І., Синьов В.М., Удалова Л.Д. Російсько-український словник психолого-педагогічних та юридичних термінів, фразеології професійної лексики, жаргонних слів і виразів засуджених, а також зразків процесуальних документів. — К. : Леся, 1996. — 80 с.

  18. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка.- К.: Форум, 2003.- 944 с.

  19. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій. Навч. посібник.- К.: Істина, 2005.- 456 с.

  20. Ляш А.О., Стахівський С.М. Докази і доказування в кримінальному судочинстві: Навч. посібник.- К.: Ун-т «Україна», 2006.- 185 с.

  21. Манаев Ю.В. Законность и обоснованность процесуальных решений следователя в советском уголовному судопроизводстве. - Волгоград, 1977.– 88 с.

  22. Манаев Ю.В., Репкин Л.М. Составление процессуальных актов предварительного следствия: Уч. пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. – 102 с.

  23. Мариупольский Л.А. Обвинительное заключение в советском уголовном процессе: Учеб. пособие /  Под ред. Б.В.Ворогушина. – М. Высш. школа МВД СССР, 1969. – 56 с.

  24. Михайленко О.Р. Складання процесуальних актiв у кримiнальних справах. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 256 с.

  25. Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України / Під ред.В.Ф. Бойка, В.Г.Гончаренка.- К., 1999.

  26. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: Навч. посібник / За ред. Ю.М. Грошевого.- Харків: “Право”, 2002.

  27. Олійник О.Б. Судова документація: Навч. посібник. – К.: Алерта, 2007. – 282 с.

  28. Питерцев С.К. Составление обвинительного заключения. – Л., 1988. – 72 с.

  29. Поповченко О.І. Захист і реалізація процесуальних прав нотаріуса (процесуальні, криміналістичні та психологічні аспекти).- Харків: ЛЛС, 2007.- 184 с.

  30. Практикум зі складання кримінально-процесуальних документів (досудове провадження): Навч. практ. посіб. з метод. рек. / В.В. Рожнова, О.Ф. Штанько, Ю.І. Азаров. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2005. – 308 с.

  31. Проверка законности и обоснованности приговоров / Отв. ред. А.Я.Светлов, Г.И.Чангули. – К.: Наук. думка, 1991. – 238 с.

  32. Реабілітація репресованих: законодавство та судова практика: Офіційне видання / Укладачі В. Т. Маляренко, Є. І. Овчинніков. — К., 1997.

  33. Руководство по расследованию преступлений: Научно-практ. пособие / А.В.Гриненко, Т.В.Каткова, Г.К.Кожевников и др.- Харьков: Консум, 2001.

  34. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. Вопросы терминологии.- М., 1987.

  35. Сердюк В.П. Практикум по складанню процесуальних документів (з застосуванням відеозапису під час проведення слідчих дій).— К. : Атіка, 2000. — 78 с.

  36. Статкус В.Ф., Веселый В.З. Обвинительное заключение: Пособие для практич. работников. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1970. – 72 с.

  37. Тертишник В. М., Козаченко І.П., Антонов К. В. Використання в кримінальному процесі матеріалів оперативно-розшукової діяльності та гарантії захисту прав і свобод людини. — Дніпропетровськ, 2004.

  38. Тертышник В.М., Слинько С.В. Теория доказательств.- Харьков, 1998.

  39. Тухватуллина Л.А., Мирзаева И. Р. Обучение языку процессуальных документов: Учеб. Пособие.– Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1979.- 69 с.

  40. Уголовно-процессуальные акты / Под ред. Д. Кокорева. – Воронеж, 1991.

  41. Хазін М.А., Бойко М.Д., Співак В.М. Зразки кримінально-процесуальних документів: Дізнання та досудове слідство. — К. : Атіка, 2006. — 235 с.

  42. Цимбал П.В., Баулін О.В., Мигрин Г.П. Податкова міліція як орган дізнання.- Ірпінь: Академія ДПС України, 2001.- 179 с.

  43. Черечукина Л.В. Обеспечение всесторонности, полноты и объективности процессуальных действий и итоговых решений, принимаемых органом дознания и следователем при возбуждении уголовного дела и его прекращении: Учеб.–метод. пособие. – Луганск: РИО ЛИВД, 1997. – 73 с.

  44. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве.-М.: Юрид. лит., 1981.

Статті

  1. Алейніков Г.І. Процесуальне оформлення дій адвоката-захисника щодо збирання та представлення доказів у ході досудового слідства // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2003. – № 2. – С.31–41.

  2. Баулін О.В., Федотова Г.В. Оскарження процесуальних дій і рішень міліції як органу дізнання // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ.- 2004.- № 1.- С.116-120.

  3. Бацько І.М. Учасники процесуальних відносин під час протоколювання слідчих дій // Науковий вісник -2001. - Вип.2(5).  - С.112-124.

  4. Выдря М.М., Михайлов В.А. Представление следователя // Труды Омской высшей школы милиции. – Вып. 14. – Омск, 1973. – С.38-56.

  5. Гевко В. Удосконалення процесуальної форми як основа реформування кримінального судочинства України / В. Гевко // Право України. – 2012. - № 2. – С. 150-157.

  6. Гольдман А. Ознакомление с протоколом судебного заседания // Сов. юстиция. – 1990. – № 22. – С.12–13.

  7. Губаева Т. Стиль постановления следователя // Соц. законность. – 1990. –№5.– С.77–78.

  8. Губаева Т. Протокол судебного заседания // Сов. юстиция. – 1991. – № 9. – С.26–27.

  9. Гулкевич З.Т. О функциях протоколов следственных действий в уголовном процессе // Вопросы совершенствования правового регулирования. – Вып. 11. – Львов, 1988. – С.89–96.

  10. Дмитриев Г., Жуков А. Установление надлежащего адресата представления и частного определения // Сов. юстиция. – 1979. – № С.15.

  11. Загороднюк В.В. Юридическая природа постановления следователя о прекращении уголовного дела // Проблемы правоведения. – Вып.39. – К., 1979. – С.115–121.

  12. Здриковский В.А. Постановление как разновидность следственных документов в советском уголовном процессе // Труды Омской высшей школы милиции. – Вып. 14. – Омск, 1973. – С.26–37.

  13. Красницька А.В. Класифікація процесуальних актів кримінального судочинства // Науковий вісник НАВСУ. – 2003. – № 3. – С.164–175.

  14. Красницька А.В. Кримінально-процесуальні акти: практика складання, вимоги закону, судова і слідча практика // Науковий вісник НАВСУ. – 2001. – № 5. – С.248–256.

  15. Красницька А.В. Поняття «документ», «акт» у кримінальному судочинстві // Науковий вісник НАВСУ. – 2002. – № 4. – С.143–149.

  16. Красницька А.В. Юридична техніка процесуальних актів кримінального судочинства // Науковий вісник НАВСУ. – 2003. – № 2. – С.120–128.

  17. Мазур О. Законодавче забезпечення в Україні прав та законних інтересів особи, затриманої за підозрою у вчиненні злочину // Юридична Україна.- 2007.- № 8.- С.83-86.

  18. Мамонт Г.Н., Никандров В.И. О протоколе судебного заседания // Правоведение. – 1990. – № 1.– С. 69–71.

  19. Матвиенко А.К., Якубович И.М. Презумпция невиновности и представление следователя // Демократизм предварительного расследования. – Минск, 1990. – С. 122–124.

  20. Михайленко А.Р. Система правовых свойств уголовно процессуальных актов // Проблемы правоведения. - Вып.50. – К, 1989. – С.103–107.

  21. Мухин В. Применение технических средств при изготовлении протокола судебного заседания // Сов. юстиция. – 1987. – № 7. – С. 14–16.

  22. Новиков Е.В. Функции правоприменительных актов // Проблемы социалистической законности. – Харьков. – Вып. 22. – 1988. – С. 71–76.

  23. Погорецький М. Докази у кримінальному процесі. Використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності для отримання доказів // Вісник прокуратури. – 2003. – № 2. – С. 59-65.

  24. Поповченко О.І. Термінологічні питання співвідношення охорони та захисту нотаріальної таємниці під час здійснення кримінально-процесуальних дій // Українська мова в юриспруденції: стан, проблеми, перспективи: тези доп. III Міжвуз. наук.-практ. конф. / Вступ О.М. Джужі; відп. ред. І.І. Марунич. – К.: КНУВС, 2007. – С.45–49.

  25. Похмелкин В.А. Законность и обоснованность процессуальных актов предварительного следствия // Ученые записки Пермского государственного университета. – № 33. – Пермь, 1975. — С.3–22.

  26. Рубежов Г.С., Абушахин Б.Ф., Баранбайм П.Д. Протокол судебных заседаний и реализация процессуальных гарантий // Сов. гос. и право. – 1986.– № 2. – С.116–120.

  27. Рожнова В.В. Про передумови визначення завдань кримінального судочинства / В.В. Рожнова // Правова система в умовах розвитку сучасної державно-правової діяльності. – К., 2011. – С.34-36.

  28. Савонюк Р. Заявник у кримінальному процесі // Право України. — 2004. - № 9.

  29. Совченко В. Рассмотрение замечаний на протокол судебных заседаний по уголовным делам // Сов. юстиция. – 1979. – № 12. – С. 28.

  30. Столмаков А. Культура процессуального документа // Сов. милиция. – 1978. – № 6. – С. 56–58.

  31. Шимановский В.В. Рассмотрение ходатайств при расследовании преступлений // Законность. – 1997. – № 4. – С. 15-17.

  32. Шимановский В.В. Ходатайствам участников процесса – максимум внимания // Рос. юстиция. – 1995. – № 10. – С.49.

  33. Шумило М.Є. Поняття, сутність і критерії незаконних процесуальних дій і рішень //Науковий вісник НАВСУ.  – 2001. – Вип.1.  – С.39–49.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]