- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •Бакалавр
- •2. Витяг з освітньо – професійної програми Розподіл змісту освітньо-професійної програми підготовки фахівця та максимальний навчальний час за циклами підготовки
- •Розподіл навчального часу за циклами дисциплін
- •Перелік навчальних дисциплін нормативної частини опп за циклами підготовки
- •Навчальна дисципліна «Складання кримінальних процесуальних документів»
- •2. Мета та завдання вивчення дисципліни
- •3. Рекомендований розподіл навчального часу
- •Таблиця 1. Рекомендований розподіл навчального часу
- •4. Зміст нормативної дисципліни «складання кримінальних процесуальних документів»
- •4.1. Загальні вимоги щодо кримінальних процесуальних актів
- •4.2. Процесуальні акти під час проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового розслідування
- •6. Індивідуальна та самостійна робота
- •7. Оцінка якості засвоєння навчальної програми
- •Тематичний план дисципліни
- •Робоча навчальна програма
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •Тема 1. Загальні вимоги щодо кримінальних процесуальних актів.
- •5. Теми практичних занять
- •6. Самостійна робота
- •7. Індивідуальні заняття та самостійна робота
- •Тема 1. Загальні вимоги щодо кримінальних процесуальних актів.
- •Тема 2. Процесуальні акти під час проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового розслідування.
- •Тема 3. Процесуальні рішення під час проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового розслідування.
- •Тема 4. Процесуальні акти що складаються прокурором на стадії досудового розслідування.
- •Тема 5. Кримінальні процесуальні акти суду першої інстанції.
- •Тема 6. Кримінальні процесуальні акти суду апеляційної інстанції.
- •Тема 7. Кримінальні процесуальні акти суду касаційної інстанції.
- •Тема 8. Кримінальні процесуальні акти Верховного суду України.
- •8. Методи навчання
- •Плани лекційних занять
- •Змістовий модуль 1.
- •Тема 2. Процесуальні акти під час проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового розслідування. Практичне заняття –10 годин
- •Завдання 1:
- •Скласти:
- •Скласти:
- •Завдання 3:
- •Скласти:
- •Завдання 4:
- •Скласти:
- •Завдання 5
- •Скласти:
- •Тема 3. Процесуальні рішення під час проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового розслідування. Практичне заняття –4 години
- •Завдання 6
- •Скласти:
- •Завдання 7
- •Скласти:
- •Скласти:
- •Змістовий модуль 3.
- •Тема 5. Кримінальні процесуальні акти суду першої інстанції. Практичне заняття –8 годин
- •Скласти:
- •Скласти:
- •Скласти:
- •Скласти:
- •Тема 6. Кримінальні процесуальні акти апеляційної інстанції.
- •Практичне заняття –4 годин
- •Скласти:
- •Скласти:
- •Тема 7. Кримінальні процесуальні акти касаційної інстанції.
- •Практичне заняття –4 годин
- •Скласти:
- •Скласти:
- •Тема 8. Кримінальні процесуальні акти Верховного суду України. Практичне заняття –2 годин
- •Скласти:
- •Тема 2. Процесуальні акти під час проведення слідчих (розшукових)дій на стадії досудового розслідування. Самостійна робота – 18 години
- •Змістовий модуль іі.
- •Тема 6. Кримінальні процесуальні акти суду апеляційної інстанції.
- •Розподіл балів, які отримують студенти
- •Критерії оцінювання:
- •12. Перелік типових питань до заліку
- •Навчально-методичне та матеріально-технічне забезпечення
- •Рекомендована література Базова Нормативно-правові акти
- •Підручники
- •Допоміжна Монографії
- •Підручники
- •Навчальні посібники
- •Інформаційні ресурси
Скласти:
1.Зафіксувати початок досудового розслідування (повідомлення, заява, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування, постанову).
2.Визнати Мошину В.І. потерпілою.
3. Протокол допиту потерпілої Мошиної В.І.
Завдання 2:
Допитаний як свідок офіціант кафе «Вітрило» Кашина Е.Д. показала, що 3 вересня в першій половині дня вона продала пляшку горілки «Пшенична» хлопцю по прізвиську «Шах», якого до цього вона в кафе бачила неодноразово. Кашина назвала прикмети «Шаха», що співпадали з прикметами злочинця, що пограбував Мошину, підтвердила відсутність у нього фаланги великого пальця правої руки і наявність татуювань.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено гр.Шакова Миколу Михайловича 20.12.1989 р.н., що проживає за адресою: м. Київ по вул. Русанівська буд. 29 кв. 2, тимчасово не працює, раніше неодноразово судимий: 10.01.2005 р. за ч.2 ст.185 КК України, за крадіжку чужого майна за попередньою змовою групою осіб до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, у 5.01.2007 р. за ч.2 ст.186 КК Україн -за відкрите викрадання чужого майна до 3 років позбавлення волі. 4 вересня Шаков доставлений до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Він був одягнений в шкіряну куртку чорного кольору і кепку темно-коричневого кольору. У Шакова відсутня фаланга великого пальця правої руки, на середньому і вказівному пальцях цієї ж руки мається татуювання у вигляді перстнів.
Слідчий провів огляд речей Шакова, під час якого у нього був виявлений і вилучений годинник марки «Орієнт» з дарчим написом, та складаний ніж.
Шаков був затриманий, йому вручене письмове повідомлення про підозру та був допитаний в якості підозрюваного. На допиті участь в вчиненні злочину заперечував. Було проведено освідування Шакова.
Скласти:
4. Протокол роз‘яснення прав підозрюваному.
5. Протокол затримання.
6. Протокол допиту підозрюваного.
7. Протокол освідування.
Завдання 3:
Слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку в помешканні Шакова та з клопотанням про накладення арешту на його майно. Після чого слідчий пред'явив для впізнання Шакова потерпілій Мошиній. Остання впізнала Шакова як одного з учасників розбійного нападу, який погрожуючи Їй ножем, відкрито викрав у неї мобільний телефон, каблучку та гроші.
Під час проведення одночасного допиту потерпілої Мошиної В.І., та Шакова М.М. останній продовжував заперечувати свою участь у скоєнні злочину.
Від Шакова були отримані зразки відбитків пальців рук і слини. Після чого призначені дактилоскопічна і біологічна експертизи.
Скласти:
8.Клопотання про проведення обшуку.
9.Ухвалу про проведення обшуку.
10.Протокол обшуку.
11. Клопотання про накладення арешту на майно.
12.Протокол пред'явлення особи для впізнання.
13.Протокол одночасного допиту декількох осіб.
Завдання 4:
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що Шаков останнім часом підтримував дружні відносини з Балаєвим Андрієм Михайловичем 21.05.1989 р.н., що проживає без реєстрації за адресою: м. Київ вул. Сабурова буд. 22 кв. 1, тимчасово не працює, раніше судимий за 11.10.2009 р., за ч.2 ст.186 КК України за відкрите викрадання чужого майна здійснене за попередньою змовою групою осіб до 5 років позбавлення волі, і Семикиним Юрієм Васильовичем 20.12.1988 р.н., що проживає в м.Києві по вул. Юності буд. 34 кв. 56, працює контролером на місцевому базарі, раніше не судимий.
Допитана як свідок співмешканка Балаєва гр.Евтушенко Е.І. показала, що Балаєв проживав у неї без реєстрації протягом 6 місяців, ніде не працював. Дізнавшись про затримання Шакова міліцією гр.Балаєв 6 вересня зібравши свої речі і документи від неї пішов, сказавши що поїде в «теплі країни». Обіцяв через деякий час надіслати листа. Окрім того, Евтушенко показала, що коли Балаєв виїжджав, то на ньому були нова шкіряна куртка чорного кольору і чорна бейсболка. Раніше ж він ходив в шкіряній куртці коричневого кольору.
Допитаний як свідок Семикин розповів про вчинений Шаковим і Балаєвим 3 вересня розбійний напад. Зі слів Семикина вчинити розбійний напад запропонував Балаєв. ГрШаков погодився а Семикин відмовився. Після того як вони покинули Гідропарк Шаков передав йому на зберігання каблучку з каменем червоного кольору і мобільний телефон марки «Нокіа». В даний час вони знаходиться у нього за місцем проживання в правій верхній шухляді комоду. Годинник Балаєв віддав Шакову, інший мобільний телефон марки «Нокіа» забрав собі, а на викрадені гроші вони вирішили купити спиртного. Семикин випивати відмовився і пішов додому.
Слідчий відповідно до ухвали склав протокол про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Нокіа» і каблучки, які знаходились в помешканні Семикина, перевірку свідчень на місці і прийняв рішення обрати стосовно Семикина запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.