4.2. Научное обоснование совершенствования технологических систем производства
Научные обоснования технологических систем являются продуктом фундаментальных научных теорий XIX и XX столетий. Системность в технологиях исследуется на микро- и макроуровнях с анализом и обоснованием обусловливающих их факторов, при широком использовании метода формализации системы. Этот метод предусматривает разработку математических моделей, устанавливающих связь между выходными, промежуточными и входными параметрами, а также различными воздействиями на процесс. Причем для сложных систем обычно применяется комбинированная детерминированно-стохастическая модель (совмещение опытных данных и фундаментальных констант для различных процессов).
Например, технологическая связь между выпуском продукции (выход) и затратами на ее производство (вход) описывается функцией
у = f(х1,x2,...,хп), (4.1)
где у - выход продукции;
х1 - затраты на выпуск.
Эта зависимость может быть линейной, т.е.
у = а1k + а2l, (4.2)
где a1,, а2 - коэффициенты регрессии;
k - объем использованных фондов производства;
l - численность работников.
Нелинейная функция может иметь вид
у = ka1+la2, (4.3)
Эффективность использования производственных ресурсов оценивается двумя показателями: средней и граничной эффективностью, т.е.
(4.4)
Эффект масштаба производства характеризуется коэффициентом регрессии и в общем виде представляется как
f(a)=anf(x) (4.5)
При n > 1 предприятие наращивает выпуск, при n < 1 - уменьшает, при n = 1 наблюдается устойчивая работа.
Необходимость повышения эффективности работающих и создаваемых технологических систем требует взаимоувязки функционирования многих компонентов, иногда на разных иерархических уровнях подсистем. Так, на сложножном предприятии можно выделить: 1) физико-химическую подсистему, включающую осуществляемые процессы; 2) технологическую подсистему, включающую технологические линии и операции; 3) подсистему руководства предприятием на уровне цехов и инженерно-административного управления.
Любую технологическую линию (производство хлеба, сахара, топлива и др.) можно рассматривать как систему, состоящую из отдельных операций или подсистем (размол муки, рассев, подготовка теста, дозирование в формы, выпечка и т.д.). Комплекс отдельных операций объединяют в участки более высокого порядка в системе технологической линии.
Таким образом, технологическая линия - это открытая система, зависящая от условий внешней среды, в которой обеспечивается жизнеспособность и равновесие с внешней средой (т.е. учитывается влияние спроса-предложения на рынке, технический прогресс, новое оборудование, автоматизация, квалификация работников и т.д.). Взаимосвязь с внешней средой в технологической линии обеспечивается подсистемой управления (высшая иерархия, или вершина пирамиды).
В математическом описании связи технологической системы с подсистемой управления должны использоваться стоимостные показатели, такие как себестоимость, цена реализации и др.
4.3. Значение системного анализа в совершенствовании
ТЕХНОЛОГИЙ ПРОИЗВОДСТВА И УПРАВЛЕНИЯ
Системный анализ - это совокупность методических средств, используемых для подготовки и обоснования решений по сложным проблемам политических, социальных, экономических, технических и других наук. Он опирается на системный подход, а также на ряд математических дисциплин и современных методов управления. Основная процедура - построение обобщенной модели, отображающей взаимосвязи реальной ситуации. С 1950-х годов системный анализ применяется в экономике, сфере управления, при решении проблем освоения космоса и др.
Системный подход - направление методологического научного познания в социальной практике, в основе которого лежит рассмотрение объектов как систем, что ориентирует исследователя на раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем и сведение их в единую теоретическую картину. Принципы системного анализа нашли применение в биологии, экологии, психологии, кибернетике, технике, управлении, экономике и др.
Основные требования к качественному системному анализу оценки технологического уровня:
- правильный выбор проблем;
- системная направленность, т.е. необходимость учета всех взаимосвязей, способных оказать влияние на ход процесса;
- необходимость учета возможностей неопределенности некоторых параметров, установления возможных границ влияния таких параметров и путей уменьшения границ неопределенности;
- стремление к нахождению альтернативных решений;
- полученные результаты должны базироваться на объективных данных. целесообразна их проверка.
Системный подход обычно используется при проектировании новых технологических линий, начиная с анализа рынка готовой продукции или услуг, т.е. маркетинга. По данным оценки возможности его сбыта определенного качества и объема устанавливают требования к продукту, а затем устанавливают необходимую мощность (производительность) предприятия. Исходя из ассортимента, качества и количества продукции, наличия и качества материалов устанавливают последовательность технологических операций, необходимое оснащение и возможности его приобретения и установки. После этого обосновываются необходимая площадь помещения, затраты на обслуживание, энергообеспечение, водоснабжение, сырье и материалы, а также рассчитывается штатная численность персонала. Указанные операции является системным синтезом, направленным на создание нового продукта или технологической линии.
Главным критерием эффективности технологической системы и уровня ее инженерно-административного менеджмента является соответствие качества и цены изготавливаемого (разрабатываемого) продукта спросу на рынке.
Затраты на внедрение новых технологий обычно окупаются за год-полтора, а простое расширение производства на техническом оборудовании и технологии предыдущего поколения - за пять-семь лет. Конкуренция вынуждает предприятия внедрять новые научно-технические разработки для выпуска конкурентоспособной продукции, а также использовать ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии.
Существует такое понятие, как процесс международной торговли технологиями. Основные формы импорта технологий на мировом рынке это патенты, лицензии, образцы новой техники с конструкторской и технической документацией. В мировой торговле технологиями до 45% приходится на транснациональные корпорации. Наиболее распространенными формами участия являются приобретение лицензий, и передача научно-технических достижений дочерним компаниям в различных странах в интересах максимизации прибыли на основе повышения эффективности производства. Однако возможность снижения прибыльности применяемой технологии, а также использование конкурентами подобной технологии или оборудования вызывают потребность в дальнейшем совершенствовании техники и технологии. Частота замены технологий во многом определяется законами рыночной экономики, создающей мировой рынок инновационной продукции.
В экономической теории выделяют пять типов инноваций: производство нового продукта, внедрение нового средства производства, освоение нового рынка сбыта, применение новых источников сырья, введение новых организационных и институционных форм.
«Главная идея институционализма состоит в ориентации экономических явлений, их объяснении не только непосредственными причинами, лежащими в одной только хозяйственной деятельности, но и более опосредованными, глубокими, отдаленными от прямого наблюдения - системой сложившихся в обществе разнообразных институтов. Господствующие в обществе институты и объекты экономической деятельности соотносятся между собой как сущность и явление».
В понятии института (от лат. «интитутум» - установление, устройство, учреждение) содержится историко-эволюционный аспект, поскольку все человеческие институты представляют собой эволюционную составляющую всякого общественного устройства. Выделяются два основных аспекта: институции как обычаи, традиции, нормы поведения, закрепленные в менталитете, и институты власти, охватывающие организации, учреждения, законодательные акты, придающие институциям официальный, публично признанный характер и побуждающие к их исполнению специальным аппаратом принуждения, к которому относится и государство.
Существует несколько теорий и школ экономической эволюции, например, институциональная, микро- и макроэкономическая. В России теоретиками и родоначальниками таких школ являются В. Маевский (1997г.), Л. Абалкин (1998), Г. Клейнер (2001), К. Овсиенко (2005).