- •Министерство образования и науки
- •Министерство образования и науки Республики Казахстан
- •Содержание
- •Содержание дисциплины
- •Тема 1. Понятие квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 2. Значение правильной квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 3. Методологические основы и основные приёмы квалификации преступлений
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 4. Уголовный закон рк – юридическая основа квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература
- •Тема 5. Квалификация и состав преступления
- •Рекомендуемая литература:
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 9. Конкуренция уголовно-правовых норм, коллизия
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 10. Некоторые проблемные вопросы квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература.
- •Дополнительная:
- •Перечень вопросов по курсу: «основы квалификации преступлений»
- •3. Карта учебно-методической обеспеченности дисциплины
- •4. Лекционный комплекс по дисциплине
- •«Основы квалификации преступлений»
- •Лекция №1-2 (2 часа)
- •Тема №1 понятие квалификации преступлений
- •Источники
- •Лекция №3-4 (2 часа) тема №2 значение правильной квалификации
- •Источники
- •Лекция №5-6 (2 часа) тема №3 методологические основы и основные приемы квалификации преступлений
- •Источники
- •Лекция №7-8 (2 часа) тема №4 уголовный закон - юридическая основа квалификации преступлений Вопросы:
- •4. Признака состава
- •Оценочные признаки
- •Источники
- •Лекция №9-10 (2 часа) тема №5 квалификация и состав преступления
- •Источники
- •Лекция №11-12 (2 часа) тема № 6. Квалификация неоконченной преступной деятельности
- •1. Определение в процессе квалификации стадии неоконченной преступной деятельности.
- •2. Квалификация при добровольном отказе от совершения преступления.
- •Источники
- •Источники
- •Лекция № 15-16 (1 час) тема № 8. Квалификация при множественности преступлений
- •Источники
- •Лекция № 17-18 (1 час) тема № 9. Конкуренция уголовно – правовых норм, коллизия
- •Источники
- •Лекция №19-20 (2 часа)
- •Тема 10. Некоторые проблемные вопросы квалификации преступлений
- •1.Общие положения
- •2. Квалификация при изменении уголовного закона
- •3. Квалификация при изменении фактических материалов дела
- •5. План семинарских занятий (10 часов)
- •Семинар № 3 ( 1 час)
- •Методические рекомендации по изучению курса «Основы квалификации преступления»
- •Методические рекомендации учащимся:
- •Методические рекомендации преподавателю:
- •Выбор темы курсовой работы
- •Научное руководство курсовой работой
- •Структура и содержание курсовой работы
- •Самостоятельная работа по сбору, анализу, обобщению материалов исследования
- •Оформление курсовой работы
- •Аттестация курсовой работы
- •Защита курсовой работы
- •Примерные сроки и график написания курсовых работ
- •8. Материалы для самостоятельной работы обучающегося
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача №9
- •Задача №10
- •Преступления против мира и безопасности человечества. Задача №1
- •Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача№5
- •Задача №6
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача№9
- •Задача №10
- •Преступления против здоровья населения и нравственности. Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Задача №11
- •Задача № 17
- •Задача № 19
- •Транспортные преступления. Задача 1
- •Материалы по контролю и оценке учебных достижений обучающихся
- •2. Виды квалификации:
- •3.Этапы квалификации:
- •5. В зависимости от необходимости наступления последствий составы преступлений делятся на:
- •10. Субъектом преступления является:
- •14. Вина - это:
- •15. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если:
- •16. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если:
- •17. Преступление признается совершенным по неосторожности, если
- •18. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если
- •19. Преступление признается совершенным по небрежности, если:
- •21. Специальный субъект - это лицо, которое:
- •22. Стадиями умышленного преступления являются:
- •23. Приготовлением к преступлению признается:
- •24. Покушением на преступление признается:
- •26.Приготовление к преступлению квалифицируется:
- •27.Покушение на преступление квалифицируется:
- •28. К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся
- •29. К менее тяжким преступлениям относятся:
- •30. К тяжким преступлениям относятся:
- •31. К особо тяжким преступлениям относятся:
- •32. Соучастием в преступлении признается
- •33. Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются:
- •34.Организатором (руководителем) признается лицо:
- •35. Подстрекателем признается лицо:
- •36. Исполнителем преступления признается:
- •37. Действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются:
- •38. Видами множественности являются:
- •39. Простой повторностью преступлений признается:
- •40. Повторностью, не образующей совокупности, признается:
- •43. Виды рецидива:
16. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если:
1. лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления;
2. лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично;
3. лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение;
4. лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.
5. лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, не должно было и не могло их предвидеть.
17. Преступление признается совершенным по неосторожности, если
1. лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления;
2. лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично;
3. лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть;
4. такой формы вины не существует;
5. лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, не должно было и не могло их предвидеть.
18. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если
1. лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления;
2. лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность сво его действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично;
3. лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение;
4. лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть.
5. лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, не должно было и не могло их предвидеть.