- •Министерство образования и науки
- •Министерство образования и науки Республики Казахстан
- •Содержание
- •Содержание дисциплины
- •Тема 1. Понятие квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 2. Значение правильной квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 3. Методологические основы и основные приёмы квалификации преступлений
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 4. Уголовный закон рк – юридическая основа квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература
- •Тема 5. Квалификация и состав преступления
- •Рекомендуемая литература:
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 9. Конкуренция уголовно-правовых норм, коллизия
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 10. Некоторые проблемные вопросы квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература.
- •Дополнительная:
- •Перечень вопросов по курсу: «основы квалификации преступлений»
- •3. Карта учебно-методической обеспеченности дисциплины
- •4. Лекционный комплекс по дисциплине
- •«Основы квалификации преступлений»
- •Лекция №1-2 (2 часа)
- •Тема №1 понятие квалификации преступлений
- •Источники
- •Лекция №3-4 (2 часа) тема №2 значение правильной квалификации
- •Источники
- •Лекция №5-6 (2 часа) тема №3 методологические основы и основные приемы квалификации преступлений
- •Источники
- •Лекция №7-8 (2 часа) тема №4 уголовный закон - юридическая основа квалификации преступлений Вопросы:
- •4. Признака состава
- •Оценочные признаки
- •Источники
- •Лекция №9-10 (2 часа) тема №5 квалификация и состав преступления
- •Источники
- •Лекция №11-12 (2 часа) тема № 6. Квалификация неоконченной преступной деятельности
- •1. Определение в процессе квалификации стадии неоконченной преступной деятельности.
- •2. Квалификация при добровольном отказе от совершения преступления.
- •Источники
- •Источники
- •Лекция № 15-16 (1 час) тема № 8. Квалификация при множественности преступлений
- •Источники
- •Лекция № 17-18 (1 час) тема № 9. Конкуренция уголовно – правовых норм, коллизия
- •Источники
- •Лекция №19-20 (2 часа)
- •Тема 10. Некоторые проблемные вопросы квалификации преступлений
- •1.Общие положения
- •2. Квалификация при изменении уголовного закона
- •3. Квалификация при изменении фактических материалов дела
- •5. План семинарских занятий (10 часов)
- •Семинар № 3 ( 1 час)
- •Методические рекомендации по изучению курса «Основы квалификации преступления»
- •Методические рекомендации учащимся:
- •Методические рекомендации преподавателю:
- •Выбор темы курсовой работы
- •Научное руководство курсовой работой
- •Структура и содержание курсовой работы
- •Самостоятельная работа по сбору, анализу, обобщению материалов исследования
- •Оформление курсовой работы
- •Аттестация курсовой работы
- •Защита курсовой работы
- •Примерные сроки и график написания курсовых работ
- •8. Материалы для самостоятельной работы обучающегося
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача №9
- •Задача №10
- •Преступления против мира и безопасности человечества. Задача №1
- •Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача№5
- •Задача №6
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача№9
- •Задача №10
- •Преступления против здоровья населения и нравственности. Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Задача №11
- •Задача № 17
- •Задача № 19
- •Транспортные преступления. Задача 1
- •Материалы по контролю и оценке учебных достижений обучающихся
- •2. Виды квалификации:
- •3.Этапы квалификации:
- •5. В зависимости от необходимости наступления последствий составы преступлений делятся на:
- •10. Субъектом преступления является:
- •14. Вина - это:
- •15. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если:
- •16. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если:
- •17. Преступление признается совершенным по неосторожности, если
- •18. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если
- •19. Преступление признается совершенным по небрежности, если:
- •21. Специальный субъект - это лицо, которое:
- •22. Стадиями умышленного преступления являются:
- •23. Приготовлением к преступлению признается:
- •24. Покушением на преступление признается:
- •26.Приготовление к преступлению квалифицируется:
- •27.Покушение на преступление квалифицируется:
- •28. К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся
- •29. К менее тяжким преступлениям относятся:
- •30. К тяжким преступлениям относятся:
- •31. К особо тяжким преступлениям относятся:
- •32. Соучастием в преступлении признается
- •33. Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются:
- •34.Организатором (руководителем) признается лицо:
- •35. Подстрекателем признается лицо:
- •36. Исполнителем преступления признается:
- •37. Действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются:
- •38. Видами множественности являются:
- •39. Простой повторностью преступлений признается:
- •40. Повторностью, не образующей совокупности, признается:
- •43. Виды рецидива:
Задача № 17
По просьбе Алексеева гражданка Акимова познакомила его со своей соседкой лёгкого поведения Поцелуевой. На следующий день Алексеев и Поцелуева переночевали у Акимовой. После этого Акимова просила чтобы Алексеев заплатил ей и в течении месяца она неоднократно требовала у него денег. По заявлению Алексеева сотрудники полиции задержали Акимову и предъявили ей обвинение по ч. 1 ст. 271 УК РК.
Раскройте содержание объективной и субъективной сторон преступления, совершенного Акимовой.
Чем отличается организация притона для занятия проституцией от содержания притонов для занятия проституцией.
Задача № 18
У пятнадцатилетнего Асланова на даче собирались его одноклассники Раев и Бугаев вместе со своими друзьями Алыбаевым и Похоменко для того чтобы подышать клеем «Момент». За это они предоставляли Асланову мотоцикл Похоменко покататься на время пока они находятся на даче
Подлежит ли ответственности по ст. 272 УК РК Асланов
Дайте анализ этого состава преступления.
Задача № 19
Леднев купил в магазине смешные ужасы сувенир в виде статуэтки мужского полового органа и подарил своему другу Басаеву. Его же 16 сын Басаев Мусса взяв эту статуэтку, заказал на фабрике «Сувениры Алатау» 5 аналогичных макетов три из которых продал, одну подарил и пятую оставил себе.
Имеются ли в действиях Леднева, Басаева и Басева Муссы состав преступления предусмотренного ст. 273 УК РК?
Задача № 20
При обыске в квартире Тарасова арестованного за хранение наркотических средств, была обнаружена видеокассета, пропагандирующая культ насилия и жестокости. На следствии не было установлено, что Тарасов распространял или изготовлял кассеты.
Имеются ли основания для привлечения Тарасова к ответственности по ст. 274 УК РК?
Если нет, то объясните почему.
Задача № 21
Пятнадцатилетние подростки нашли в мусорном ящике голову человека, которую стали варить, чтобы получить череп.
Дают ли приведенные выше обстоятельства основания для привлечения этих подростков к ответственности по ст. 275 УК РК?
Задача № 22
Аким села Бозтогон Ким организовал бой собак на стадионе села. Для тех, кто принимает непосредственное участие со своими собаками установил плату за вход в сумме 300 тенге, для взрослых зрителей 100 тенге, для детей 50 тенге. Бой собак проходил в течении дня где в жестоких схватках погибли 5 собак. На вырученные деньги Аким Ким организовал бесплатный праздничный обед для пожилых сельчан.
Дайте уголовно – правовую оценку действиям Акима и квалифицируйте их.
Транспортные преступления. Задача 1
Капитан торгового судна «Жайк», совершавшего рейс Махачкала-Жана-Узень Уристембеков получил сигнал СОС от рыболоветского судна Каспийской флотилии, терпящем бедствие. Находясь от пострадавших на расстоянии 50 миль, направил сообщение, что оказать содействие не может, т.к. имеет на борту скоропортящийся груз, несвоевременная доставка которого может привести к штрафным санкциям.
Содержится ли в действиях Устимбекова состав преступления?
Дайте анализ состава преступления, признаки которого имеются в действиях Устимбекова.
Задача 2
На нефтяном танкере возник пожар. Капитан судна направил СОС. На данный сигнал был получен ответ капитана сторожевого катера пограничных войск РК Нуркасинова, мотивировавшего отказ в помощи реальной опасностью для судна и экипажа.
Подлежит ли Нуркасинов уголовной ответственности?
Если да, то квалифицируйте его действия.
Что следует понимать под неоказанием капитаном судна помощи терпящим бедствие?
Задача 3
Омаров, пилот второго класса, работавший по контракту с зарубежной авиа фирмой, получив задание на перевозку ценного груза из Кубы в Казахстан, в нарушение указанных в маршруте мест посадки, совершил самовольную посадку в аэропорту г. Аягуз, чтобы передать жене подарки. Действие Омарова повлекли за собой нарушение графика полетов как в аэропорту г. Аягуз, так и в аэропорту, где ожидался груз.
Дайте юридический анализ содеянного омаровым.
Раскройте объективную сторону преступления, совершенного Омаровым.
Задача 4
Кемелов и Мустафаев, работая составителями поездов на железнодорожном вокзале Алматы-2, не убедившись в надежности радиосвязи между ними и машинистом тепловоза Маншариновым и дали разрешение на движение состава. Не получая в пути следования указаний от составителей о скорости движения, машинист Маншаринов превысил максимальную для маневра скорость и состав столкнулся со стоящими на путях вагонами. Вследствие столкновения троим потерпевшим был причинен тяжкий вред здоровью. Полностью уничтожены 2 вагона.
Дайте правовую оценку действиям указанных лиц.
Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 295 УК РК?
Задача 5
Капитан судна Серикбаев, следуя по реке с составом из трех барж с максимальной скоростью, не справился с сильным течением, в результате чего состав ударился о крутой берег. В результате пострадали 3 баржи. Из объяснений Серикбаева следовало, что он не виновен в аварии, которая произошла по причине действия мощного течения воды и сильного ветра.
Решите вопрос об ответственности Серикбаева.
В чем заключается специфика причинной связи при совершении преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта?
Задача 6
Аспаров ехал на принадлежащей ему автомашине «Волга» вместе с Ладушкиным. В пути следования он, уступив настойчивым требованиям Ладушкина, передал ему управление автомашиной, не предупредив о неисправности ручного тормоза. Ладушкин превысил скорость движения и допустил столкновение с встречным автомобилем. В результате столкновения Ладушкин получил тяжкие телесные повреждения, а водитель встречного транспорта от полученных ран скончался.
Какое преступление совершено кем?
Проанализируйте объективную и субъективную сторону совершенных преступлений.
Задача 7
Имангалиев, совершая обгон на мосту, не справившись с управление, допустил столкновение с встречной автомашиной Кислова. Вследствие ДТП водитель Кислов от поученных ран скончался.
Кто в данном случае подлежит уголовной ответственности?
Что понимается под транспортными средствами?
Проведите анализ объективной стороны преступления.
Задача 8
Абдрахманов на закрепленной за ним автомашине выехал в рейс, взяв с собой своего 14-летнего сына Азаира. Из-за неисправности автомашины они были вынуждены остановится. Осмотрев машину и установив, что для ремонта необходима железная полоска, которой у него с собой не было, Абдрахманов сказал своему сыну, чтобы последний пошел к железнодорожному пути, идущему параллельно шоссе, и отвинтил накладку, что Азаир и сделал. Неисправность железного пути была обнаружена железнодорожным обходчиком.
Решите вопрос об ответственности Абдрахманова и его сына.
Дайте анализ состава данного преступления.
Задача 9
Иранбеков в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений положил два тормозных башмака на рельсы перед движущимся составом. Следовавший на тепловозе составитель вагонов Утемисов предупредил об опасности машиниста тепловоза Демидова, последний предпринял меры к экстренному торможению. Суд квалифицировал содеянное Иранбековым по ст. 299 УКРК.
Имеются ли основания для привлечения Иранбекова к уголовной ответственности?
Задача 10
Братья Кошкаровы Сарсен 18 л. и Хамит 17л., будучи в состоянии алкогольного опьянения решили «развлечься». С этой целью они несколько раз перебегали дорогу перед идущим транспортом. При очередной попытке перебежать дорогу Хамит был сбит троллейбусом, управляемым водителем Орловым. В результате наезда Хамиту был причинен тяжкий вред здоровью.
Дайте анализ признаков состав преступления, содержащихся в действиях виновного.