- •Министерство образования и науки
- •Министерство образования и науки Республики Казахстан
- •Содержание
- •Содержание дисциплины
- •Тема 1. Понятие квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 2. Значение правильной квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 3. Методологические основы и основные приёмы квалификации преступлений
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 4. Уголовный закон рк – юридическая основа квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература
- •Тема 5. Квалификация и состав преступления
- •Рекомендуемая литература:
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 9. Конкуренция уголовно-правовых норм, коллизия
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 10. Некоторые проблемные вопросы квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература.
- •Дополнительная:
- •Перечень вопросов по курсу: «основы квалификации преступлений»
- •3. Карта учебно-методической обеспеченности дисциплины
- •4. Лекционный комплекс по дисциплине
- •«Основы квалификации преступлений»
- •Лекция №1-2 (2 часа)
- •Тема №1 понятие квалификации преступлений
- •Источники
- •Лекция №3-4 (2 часа) тема №2 значение правильной квалификации
- •Источники
- •Лекция №5-6 (2 часа) тема №3 методологические основы и основные приемы квалификации преступлений
- •Источники
- •Лекция №7-8 (2 часа) тема №4 уголовный закон - юридическая основа квалификации преступлений Вопросы:
- •4. Признака состава
- •Оценочные признаки
- •Источники
- •Лекция №9-10 (2 часа) тема №5 квалификация и состав преступления
- •Источники
- •Лекция №11-12 (2 часа) тема № 6. Квалификация неоконченной преступной деятельности
- •1. Определение в процессе квалификации стадии неоконченной преступной деятельности.
- •2. Квалификация при добровольном отказе от совершения преступления.
- •Источники
- •Источники
- •Лекция № 15-16 (1 час) тема № 8. Квалификация при множественности преступлений
- •Источники
- •Лекция № 17-18 (1 час) тема № 9. Конкуренция уголовно – правовых норм, коллизия
- •Источники
- •Лекция №19-20 (2 часа)
- •Тема 10. Некоторые проблемные вопросы квалификации преступлений
- •1.Общие положения
- •2. Квалификация при изменении уголовного закона
- •3. Квалификация при изменении фактических материалов дела
- •5. План семинарских занятий (10 часов)
- •Семинар № 3 ( 1 час)
- •Методические рекомендации по изучению курса «Основы квалификации преступления»
- •Методические рекомендации учащимся:
- •Методические рекомендации преподавателю:
- •Выбор темы курсовой работы
- •Научное руководство курсовой работой
- •Структура и содержание курсовой работы
- •Самостоятельная работа по сбору, анализу, обобщению материалов исследования
- •Оформление курсовой работы
- •Аттестация курсовой работы
- •Защита курсовой работы
- •Примерные сроки и график написания курсовых работ
- •8. Материалы для самостоятельной работы обучающегося
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача №9
- •Задача №10
- •Преступления против мира и безопасности человечества. Задача №1
- •Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача№5
- •Задача №6
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача№9
- •Задача №10
- •Преступления против здоровья населения и нравственности. Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Задача №11
- •Задача № 17
- •Задача № 19
- •Транспортные преступления. Задача 1
- •Материалы по контролю и оценке учебных достижений обучающихся
- •2. Виды квалификации:
- •3.Этапы квалификации:
- •5. В зависимости от необходимости наступления последствий составы преступлений делятся на:
- •10. Субъектом преступления является:
- •14. Вина - это:
- •15. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если:
- •16. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если:
- •17. Преступление признается совершенным по неосторожности, если
- •18. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если
- •19. Преступление признается совершенным по небрежности, если:
- •21. Специальный субъект - это лицо, которое:
- •22. Стадиями умышленного преступления являются:
- •23. Приготовлением к преступлению признается:
- •24. Покушением на преступление признается:
- •26.Приготовление к преступлению квалифицируется:
- •27.Покушение на преступление квалифицируется:
- •28. К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся
- •29. К менее тяжким преступлениям относятся:
- •30. К тяжким преступлениям относятся:
- •31. К особо тяжким преступлениям относятся:
- •32. Соучастием в преступлении признается
- •33. Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются:
- •34.Организатором (руководителем) признается лицо:
- •35. Подстрекателем признается лицо:
- •36. Исполнителем преступления признается:
- •37. Действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются:
- •38. Видами множественности являются:
- •39. Простой повторностью преступлений признается:
- •40. Повторностью, не образующей совокупности, признается:
- •43. Виды рецидива:
Преступления против здоровья населения и нравственности. Задача №1
Сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий был задержан гражданин Анашин, у которого при личном обыске обнаружили 0,007 грамм героина.
Подлежит ли Анашин уголовной ответственности?
Дайте анализ ч.1 ст.259 УК Республики Казахстан.
Задача №2
Ранее судимый Тутктынбаев попросил своего пятнадцатилетнего младшего брата Алыбая принести лекарство от своего знакомого Куского, который проживает за городом. Когда Алыбай, взяв сверток у Кускова, возвращался домой, его задержали сотрудники полиции и в этом свертке обнаружили наркотическое средство гашиш весом 300 грамм.
Имеется ли в действиях Туткынбаева состав преступления, предусмотренный ст.259 УКРК?
Если да, то квалифицируйте его действия.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Алыбая и Кускова.
Задача №3
Житель Чуйской долины Алиев попросил соседа Кузина, который собирался в г.Алматы на своей машине, увезти тушу барана двоюродному брату Асхатову. Кузин согласившись, взял упакованную мешке тушу барана и положил ее в багажник своей автомашины. По дороге в г.Алматы на посту ГАИ при осмотре автомашины в мешке с тушей баранина было обнаружено наркотическое средство марихуана весом 3 кг.
Квалифицируйте действия виновных лиц.
Чем отличаются наркотические средства от психотропных веществ?
Что понимается под крупным размером наркотических средств?
Задача №4
Ундизов, взяв в долг 30 000 тенге у своего знакомого Масхадова, не смог их своевременно вернуть. Но после неоднократных требований Масхадовым своего долга, Ундизов вынужден был отдать наркотическое средство раствор морфина стоимостью 30 000 тенге, употребляемое им по назначению врача. Спустя три дня Масхадов продает раствор морфина за 25 000 тенге своему соседу Ералиеву. Когда же последний со своими знакомыми Гусак, Спивак и Ким употребляли это наркотическое средство у себя дома, их задержали сотрудники полиции.
Квалифицируйте действия каждого из них.
Дайте понятие сбыта наркотических средств.
Задача №5
Мусаев скосил дикорастущую коноплю у себя на огороде и положил ее сушить на чердаке дома. Высушенную коноплю измельчил, расфасовал в целлофановые мешочки и спрятал в погребе. Через месяц расфасованную коноплю вместе с продуктами похитили несовершеннолетние Лазарев и Тараторкин, которых задержали сотрудники полиции и изъяли похищенное. Во время следствия выяснилось, что Тараторкин обменял на велосипед половину похищенной ими высушенной конопли.
В каком преступлении против здоровья населения и нравственности виновны названные лица?
Чем отличается изготовление от переработки наркотических средств?
Имеются ли квалифицирующие признаки?
Задача №6
Адамов с целью наживы сбыл Уланову в ночном клубе под видом анаши лекарственные травы неизвестного происхождения. Когда сотрудники полиции задержали Уланова, он указал на Адамова как на сбытчика наркотических средств.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Адамова и Уланова.
Подлежит ли Адамов уголовной ответственности?
Задача №7
Житель Чуйской долины Карбузов измельчил коноплю, и, просеяв листья и соцветия, прессовал их, после чего отвез на своей лошади на станцию, где обменял на сахар у проводника Гаджиева. По приезду в г.Алматы Гаджиев продал эти наркотические средства за 40 тысяч тенге Усеновой, которую задержали работники полиции.
Квалифицируйте действия названных лиц.
Чем отличается перевозка от пересылки наркотических средств?
Задача №8
Параманов попросил Ласанова, чтобы он свел его с тем, кто продает наркотические средства. Через два дня Ласанов пришел к Параманову и назвал цену героина, опия и марихуаны, а когда он согласился приобрести, Ласанов назвал адрес. После чего Параманов пришел по названному адресу и приобрел 0,5 грамма героина. Когда же немного отошел от этого дома, его задержали сотрудники полиции.
Являются ли действия Ласанова преступными?
Если да, то как надлежит их квалифицировать?
Задача №9
Валиев и Усманов в зарослях дикой чуйской конопли собрали 200 граммов пыльцы и нарвали 3 кг. цветков конопли. Собранное продали Зубову и Пан. Через два дня они также собрали наркотические вещества и намеревались продать, но их задержали работники полиции.
Квалифицируйте действия Валиева и Усманова.
Имеются ли в данном случае квалифицирующие обстоятельства?
Задача №10
Иванов купил у неизвестного лица в ночном баре таблетки со слабым содержанием наркотиков. После попросил своего знакомого провизора Ахметова сделать порошок с высоким содержанием наркотика. Ахметов за определенную сумму согласился и с помощью химических реакций получил порошок с высоким содержанием наркотика. При обыске этот порошок был обнаружен сотрудниками полиции во дворе дома Ахметова.
Квалифицируйте действия Иванова и Ахметова.
Состав какого преступления образуют действия Ахметова?