- •Министерство образования и науки
- •Министерство образования и науки Республики Казахстан
- •Содержание
- •Содержание дисциплины
- •Тема 1. Понятие квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 2. Значение правильной квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 3. Методологические основы и основные приёмы квалификации преступлений
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 4. Уголовный закон рк – юридическая основа квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература
- •Тема 5. Квалификация и состав преступления
- •Рекомендуемая литература:
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 9. Конкуренция уголовно-правовых норм, коллизия
- •Рекомендуемая к изучению литература:
- •Тема 10. Некоторые проблемные вопросы квалификации преступлений
- •Рекомендуемая к изучению литература.
- •Дополнительная:
- •Перечень вопросов по курсу: «основы квалификации преступлений»
- •3. Карта учебно-методической обеспеченности дисциплины
- •4. Лекционный комплекс по дисциплине
- •«Основы квалификации преступлений»
- •Лекция №1-2 (2 часа)
- •Тема №1 понятие квалификации преступлений
- •Источники
- •Лекция №3-4 (2 часа) тема №2 значение правильной квалификации
- •Источники
- •Лекция №5-6 (2 часа) тема №3 методологические основы и основные приемы квалификации преступлений
- •Источники
- •Лекция №7-8 (2 часа) тема №4 уголовный закон - юридическая основа квалификации преступлений Вопросы:
- •4. Признака состава
- •Оценочные признаки
- •Источники
- •Лекция №9-10 (2 часа) тема №5 квалификация и состав преступления
- •Источники
- •Лекция №11-12 (2 часа) тема № 6. Квалификация неоконченной преступной деятельности
- •1. Определение в процессе квалификации стадии неоконченной преступной деятельности.
- •2. Квалификация при добровольном отказе от совершения преступления.
- •Источники
- •Источники
- •Лекция № 15-16 (1 час) тема № 8. Квалификация при множественности преступлений
- •Источники
- •Лекция № 17-18 (1 час) тема № 9. Конкуренция уголовно – правовых норм, коллизия
- •Источники
- •Лекция №19-20 (2 часа)
- •Тема 10. Некоторые проблемные вопросы квалификации преступлений
- •1.Общие положения
- •2. Квалификация при изменении уголовного закона
- •3. Квалификация при изменении фактических материалов дела
- •5. План семинарских занятий (10 часов)
- •Семинар № 3 ( 1 час)
- •Методические рекомендации по изучению курса «Основы квалификации преступления»
- •Методические рекомендации учащимся:
- •Методические рекомендации преподавателю:
- •Выбор темы курсовой работы
- •Научное руководство курсовой работой
- •Структура и содержание курсовой работы
- •Самостоятельная работа по сбору, анализу, обобщению материалов исследования
- •Оформление курсовой работы
- •Аттестация курсовой работы
- •Защита курсовой работы
- •Примерные сроки и график написания курсовых работ
- •8. Материалы для самостоятельной работы обучающегося
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача №9
- •Задача №10
- •Преступления против мира и безопасности человечества. Задача №1
- •Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача№5
- •Задача №6
- •Задача №7
- •Задача №8
- •Задача№9
- •Задача №10
- •Преступления против здоровья населения и нравственности. Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Задача №11
- •Задача № 17
- •Задача № 19
- •Транспортные преступления. Задача 1
- •Материалы по контролю и оценке учебных достижений обучающихся
- •2. Виды квалификации:
- •3.Этапы квалификации:
- •5. В зависимости от необходимости наступления последствий составы преступлений делятся на:
- •10. Субъектом преступления является:
- •14. Вина - это:
- •15. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если:
- •16. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если:
- •17. Преступление признается совершенным по неосторожности, если
- •18. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если
- •19. Преступление признается совершенным по небрежности, если:
- •21. Специальный субъект - это лицо, которое:
- •22. Стадиями умышленного преступления являются:
- •23. Приготовлением к преступлению признается:
- •24. Покушением на преступление признается:
- •26.Приготовление к преступлению квалифицируется:
- •27.Покушение на преступление квалифицируется:
- •28. К преступлениям, не представляющим большой общественной опасности, относятся
- •29. К менее тяжким преступлениям относятся:
- •30. К тяжким преступлениям относятся:
- •31. К особо тяжким преступлениям относятся:
- •32. Соучастием в преступлении признается
- •33. Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются:
- •34.Организатором (руководителем) признается лицо:
- •35. Подстрекателем признается лицо:
- •36. Исполнителем преступления признается:
- •37. Действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются:
- •38. Видами множественности являются:
- •39. Простой повторностью преступлений признается:
- •40. Повторностью, не образующей совокупности, признается:
- •43. Виды рецидива:
Задача №2
Данилова, возвращаясь поздно домой, остановила частную машину, в которой находилось два парня спортивного телосложения, и попросила их довезти её до дома. По пути следования Данилова заметила, что парни выпившие. Когда машина подъехала к дому, указанному Даниловой она, извинившись, сказала парням, что у неё не хватает денег и спросила разрешения сходить домой за деньгами. Парни отреагировали на её просьбу грубо. Один из них, заметив на пальце Даниловой обручальное кольцо, снял его. Другой достал складной нож, приставив его к горлу Даниловой и приказал ей раздеваться. Так как она ответила отказом, он, подавляя её сопротивление, вступил с ней в половой контакт в естественной форме, после чего то же самое поделал его спутник. Затем Данилову выкинули из машины. Придя домой, Данилова обо всем рассказала мужу, который, выглянув в окно, заметил, что машина забуксовала в сугробе. Муж Даниловой, схватив молоток, выбежал на улицу, стал наносить удары по машине обидчиков. Один из них выскочил из машины. Муж Даниловой нанес ему удар по голове. Второй, попытавшись помочь другу, приоткрыл дверь. Данилов нанес ему удар молотком в лицо и по голове. После чего Данилов нанес несколько ударов по машине. Немного успокоившись, бросил молоток на землю и пошел вызывать скорую помощь.
Один из насильников скончался от черепно-мозговой травмы.
Квалифицируйте действия Данилова.
К какому виду относится убийство, совершенное Даниловым.
Задача №3
К врачу –гинекологу Дубайс на прием в женскую консультацию пришла Шандыкова с просьбой о производстве аборта. При первичном осмотре Дубайс выявил у Шандыковой патологии, при которых производство аборта противопоказано. Дубайс сообщил об этом Шандыковой, но она продолжала настаивать о производстве аборта, при этом намекнув, что она в долгу не останется.
При производстве аборта у Шандыковой открылось кровотечение , что вызвало потерю трудоспособности Шандыковой на 5 месяцев, при этом у Шандыковой были удалены некоторые органы деторождения.
Есть ли состав преступления в действиях Дубайса?
Какое значение для квалификации преступления имеет согласие Шандыковой на производство аборта.
Задача №4
Неоднократно судимый Зарипов пи попытке ограбления магазина был задержан сержантом полиции Радуевым, но, оказав сопротивление, вырвался и побежал в сторону вещевого рынка. Радуев открыл огонь на поражение , чтобы не дать преступнику скрыться. В результате действий Радуева Зарипов скончался от полученной раны в больнице.
Правомерным ли было применение оружия сержантом полиции Радуева?
Задача №5
Розин и Камышев получили лицензию на отстрел уток. Приехав в заповедник , Розин и Камышев зарегистрировались в охотничьем домике, егерь их предупредил , что в том же лес будут охотиться Данилов и Мамытов. Во время охоты , услышав шум , полагая , что там стая уток. Этим выстрелом Розин убил Данилова, находившегося в этих камышах.
Есть ли состав преступления в действиях Розина?
Имеет ли значение для решения вопроса об ответственности Розина предупреждение егеря?
Задача №6
Мать 19-летней Крины неоднократно говорила ей, что она является обузой Во время совместных обедов упрекала её в том, что она много ест. Если Карина приходила домой в запачканной одежде , то мать всякий раз напоминала ей , как дороги сейчас порошки и одежда, обзывая её грязнулей. Мать никогда не покупала новой одежды Карине, она всегда ходила в обносках, которые ей отдавали соседи . при этом мать Карины часто потребляла спиртные напитки и приводила в дом мужчин , страивая попойки на дому. Карина , не выдержав упреков и поведение матери , выпила упаковку демидрола и , не приходя в сознание , скончалась в больнице.
Являются ли преступными действия матери Карины?
Дают ли выше перечисленные обстоятельства основания для привлечения матери Карины к уголовной ответственности по ст.102 УК?