Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
1004
Добавлен:
05.02.2016
Размер:
1.38 Mб
Скачать

Маніфест створював передумови для переходу Росії від самодержавної форми державного устрою до конституційної монархії

2. Діяльність Української громади в і та іі Державних Думах Росії

Питання для характеристики

І Державна дума

ІІ Державна дума

Період діяльності

27 квітня – 8 липня 1906 р.

20 лютого – 2 червня 1907 р.

Усього депутатів

497

518

Серед них депутати, обрані з 9 українських губерній

102

102

Дата створення Української парламентської громади

1 травня 1906 р.

4 березня 1907 р.

Кількість депутатів – членів Української парламентської громади

45

47

Друкований орган

«Украинский вестник»

«Рідна справа – Вісті з Думи»

Політична платформа

Вимоги надання Україні політичної автономії в її етнографічних межах, запровадження української мови в школах, судових та адміністративних органах

Перебудова імперії на конституційних засадах, національно-територіальна автономія України, амністія політичним в‘язням, свобода слова, друку, зборів, пересувань, союзів і віросповідань, українізація школи, судочинства і церкви

3 червня 1907 р. – розпуск ІІ Державної думи – завершення і поразка революції, початок політичної реакції в країні.

РЕФОРМИ П.А. СТОЛИПІНА

  • аграрна реформаруйнування селянської общини, закріплення за кожним господарем у приватну власність земель, якими він користувався (відруб, хутір); надання кредитної допомоги селянам через Селянський земельний банк; заохочення переселення селян до малозаселених районів Сибіру, Північного Кавказу і Середньої Азії;

  • результати в Україні:

  • упродовж 1907-1915 рр. в індивідуальну власність закріпили землю: на Правобережжі – 48% селян, на Півдні – 42%, на Лівобережжі – 16,5%;

  • упродовж 1906-1912 рр. Селянський земельний банк продав українським селянам 596,4 тис. десятин землі, переважно поміщицької;

  • на нові землі протягом 1906-1912 рр. виїхало з Наддніпрянщини близько 1 млн. осіб, майже чверть повернулася додому;

    • програма реформ П. Столипіна передбачала піднесення агрокультури с/г виробництва, реорганізацію місцевого самоврядування, запровадження загальної початкової освіти та ін. заходи;

    • політика репресій і терору, особливо проти національних рухів (заборона викладання у школах українською мовою, заборона святкування роковин пам‘яті Т. Шевченка, закриття «Просвіт», українських видань і товариств тощо).

Західноукраїнські землі напередодні першої світової війни

Характерні риси розвитку економіки на початку ХХ ст.

  1. домінування в економіці краю іноземного капіталу;

  2. нав‘язування австро-угорськими картелями власної волі західноукраїнським підприємствам;

  3. промисловість мала переважно сировинний характер розвитку;

  4. основна частина промислового населення працювала не в фабричній промисловості, а була ремісниками;

  5. західноукраїнські робітники зазнавали жорстокої експлуатації;

  6. с/г-во характеризувалося особливо повільними темпами розвитку;

  7. посилювалося відносне аграрне перенаселення;

  8. масова еміграція західноукраїнського селянства досягла найбільших розмірів;

  9. економічне становище західноукраїнських земель фактично нагадувало колоніальне.

Особливості національного руху на початку ХХ ст.

  1. рушійні сили – інтелігенція, духовенство, вчительство, студентство та учнівство;

  2. головний організаційний центр – «Просвіта» (77 філій на території Галичини, читальні, театральні гуртки, хори, спортивні товариства, агро гуртки, позикові каси);

  3. центральне політичне питання в Галичині – питання політичної реформи (1907 р. – новий виборчий закон);

  4. центр протистояння українців і поляків – Львівський університет;

  5. активізація ролі у суспільно-політичному житті краю греко-католицької (уніатської) церкви на чолі з митрополитом Андрієм Шептицьким;

  6. на Буковині – Соціал-демократична партія Буковини, Радикальна партія (1906 р.);

  7. на Закарпатті – провід у русі – греко-католицькі священники Юрій Жаткович, Августин Волошин;