6.Источники уголовно-процессуального права.

1. Конституция РФ (1993) В ней закреплены важнейшие принципы уг. процесса: осущ-е право­судия только судом; неприкосновенность жилища; тайна перепис­ки, телефонных и иных переговоров; презумпция невиновности; обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту; состязательность и т.д.

2.Принципы и нормы международного права, международные договоры РФ являются составной частью зак-ва РФ, регулирующего уг. судопр-во. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора

Всеобщая декларация прав и свобод человека (1948г)

Международный пакт о гражданских и политических правах (1966)

Декларация прав и свобод человека и гр-на РФ (1991)

3. УПК РФ (УПК РФ является основным источником уголовно-процессуального права в том смысле, что именно в нем содержится абсолютное большинство уголовно-процессуальных норм, он является источником отрасли уголовно-процессуального права в целом, не содержит в себе норм, относящихся к другим отраслям права.)

4. Федеральный конституционный закон, ФЗ. «Об органах ФСБ, о прокуратуре, о милиции, о фед. органах налоговой полиции, об опрер.-розыск. деятельности, об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ, о судебной системе, о судебных приставах, о статусе судий в РФ, о мировых судьях в РФ»

5.Законодатателные акты субъектов РФ

6.Указы Президента (Нормативные указы Президента РФ как главы государства подлежат применению судами при разрешении конкретных судебных дел, если они не противоречат Конституции РФ и федеральным законам)

7. Постановления Правительства

8. Постановления Конституционного Суда РФ

9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ являются актами судебного толкования законов, но новых процессуальных норм они не создают.

10.Нормотивные акты министерств и ведомств.

7.Исторические типы (формы) уголовного процесса.1. Частноисковый – обвинительный. Ранний феодализм. Уголовное преследование – по жалобе потерпевшего, который собирал доказательства и доставлял обвиняемого в суд. Судебное разбирательство состязательное и гласное. Доказательства – поединки, ордалии. Преступление – обида, нанесенная частному лицу.

2. Розыскной (инквизиционный). По его правилам судья одновременно должен был выполнять также функции следователя, обвинителя и в какой-то мере защитника. Обвиняемый был лишен возможности защищаться. Он считался не субъектом (участником) процесса, а его объектом. Стадии: 1) розыск, следствие, 2) Суд. Теория формальных докозательств, решающее значение для осуждения – признание своей вины подсудимым. Следствие и судебное разбирательство – негласн., тайн., письмен. 3 вида приговоров: обвинительный, оправдательный, оставление в подозрении при недостаточности улик.

3. Состязательный – это как бы происходящий в суде спор между государством и гражданином, совершившим преступление, в таком споре обе стороны наделены равными юридическими возможностями. Априорно считается, что суду здесь отводится роль “бесстрастного арбитра”, наблюдающего за тем, как соблюдаются правила спора и кто его выиграл.

Движущее начало процесса – гос. обвинение. Судебное разбирательство – состязательное, гласное, устное. Суд с присяжными заседателями. Процесс. разделение функций обвинения, защиты и разрешения дела. Обвиняемый – невиновен, пока его вина не будет доказана вступившим в силу приговором. Обязанность доказания вины – на обвинителе.

4. Смешанный. Совмещены признаки и розыскного и состязательных процессов. Соединение предварительного досудебного производства, проводимого по правилам розыскного процесса, и судебного разбирательства, проводимого на началах разделения процесс. функций, процессуального равенства сторон и состязательности.