26. Принцип свободы оценки доказательств

Принцип свободы оценки доказательств, т.е. оценка доказательств по внутреннему убеждению лица, принимающего процессуальное решение, регулирует один из важнейших аспектов уголовного судопроизводства в целом. В отличие от системы формальных доказательств, где заранее определялось значение конкретного вида доказательств для решения вопроса о виновности обвиняемого, принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению отдает предпочтение человеческому разуму, способному учитывать неповторимую индивидуальность как обстоятельств конкретного уголовного дела, так и каждого их имеющихся доказательств.«Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью», - говорится в ч.1 ст. 17 УПК РФ. Закон подчеркивает, что «никакие доказательства не имеют заранее установленной силы» (ч.2 ст.17 УПК РФ)Итак, никто не может предписывать лицу, принимающему процессуальное решение, какой должна быть оценка того или иного доказательства, также их совокупности. При этом закон устанавливает ряд гарантий, которые защищают указанных в ст. 17 УПК должностных лиц от воздействия на принимаемые ими решения. Статья 294 УК устанавливает уголовную ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, а также в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.Если следователь не согласен с решениями и действиями (бездействием) прокурора по расследуемому им делу, он вправе обжаловать их вышестоящему прокурору и до разрешения жалобы может не выполнять наиболее значимые из них для судьбы дела (ч.3 ст.38 УПК). Если же такая жалоба не будет удовлетворена, то производство предварительного следствия поручается другому следователю (ч.4, ст.38 УПК). У дознавателя свобода оценки доказательств, а следовательно, и принятие соответствующих этой оценке решений более ограниченная. Он также может обжаловать указания, которые дают ему начальник органа дознания и прокурор, но обжалование не приостанавливает исполнение этих указаний (ч.4 ст.41 УПК). Таким образом, закон допускает принятие дознавателем решений, не соответствующих его внутреннему убеждению. Соответствие внутреннего убеждения имеющимся в деле доказательствам находит свое процессуальное закрепление в мотивировочной части решений, принимаемых дознавателем, следователем, прокурором и судом (судьей). Из каждого правила есть исключение: присяжные не мотивируют свой вердикт. Таким образом, принцип свободы оценки доказательств означает, во-первых, что закон не отдает предпочтения какому-либо виду доказательств; во-вторых, доброкачественность и значение каждого из них оценивается лицом, принимающим процессуальные решения; в-третьих, принимаемое на основе внутреннего убеждения решение должно быть в согласии с совестью лица, его принимающего.