- •Глава II. Системный анализ: логические основания, цели, пути и ресурсы
- •2.1. Методология и логика системного анализа
- •2.2. Функции системного анализа
- •2.3. Ограничения системного анализа
- •2.4. Принципы и проблемы системного анализа
- •2.5. Применение системного анализа на практике: цели, задачи, пути и этапы исследования
- •2.6. Построение модели системного анализа
- •2.7. Методы анализа больших систем, планирование экспериментов
- •2.8. Факторный анализ больших систем
- •2.9. Метод структуризации проблемы построения «дерева»
2.3. Ограничения системного анализа
Одной из важнейших характеристик любой методологии являются границы ее оптимального использования. Это в полной мере справедливо и по отношению к таким мощным методологиям, какой является системный анализ. Понимание возможностей системного анализа столь же необходимо, как и понимание его ограничений.
Границы любого метода определяются номенклатурой решаемых с его помощью типов задач, обоснованием области его предпочтительного применения, реализуемыми функциями и используемым методическим арсеналом. Выше отмечалось, что область применения системного анализа чрезвычайно широка. Правильность и полнота номенклатуры реализуемых на его основе частных функций, а также их содержания, полнота и правильность структуры соответствующих подпроцессов решения проблемы могут быть определены путем исследования адекватности номенклатуры и содержания применяемых в системном анализе понятий, а также в результате изучения практики применения системного анализа. Можно ожидать, что определенные уточнения будут производиться, однако увеличение масштаба нормативной теории пока еще рассматривается как нежелательное.
Что касается совершенства методов, используемых для реализации частных функций, то, не вдаваясь в детальный анализ этого вопроса, можно сказать, что системный анализ, несмотря на его внушительные успехи, должен претерпеть еще значительное развитие или, что он находится еще в начале своего пути.
Ряд частных функций системного анализа еще не имеет адекватного инструмента. К ним относятся: диагностика существующего состояния системы, в особенности диагностика организаций; определение дефектных элементов существующей системы; методы определения номенклатуры альтернатив; методы определения тактики и стратегии решения проблемы; идентификация человеческих характеристик для решения проблем; конструирование и реализация организаций с заданным типом поведения; оценка последствий решения проблемы. Во многих из этих областей ведутся интенсивные работы, в особенности в области организации и руководства.
Особую, так же слабо разработанную область образуют методы выбора методов для реализации частных функций решения проблем.
Чем больше масштаб и сложность проблем, тем более четко проявляются существующие ограничения системной методологии их решения. Устранение этих ограничений требует разработки ряда новых дисциплин и значительного развития многих существующих. Должна быть разработана, в частности, теория относительно обособленных целостностей (систем), их возникновения, роста и развития, нормы и патологии, качественных преобразований и деградации. Потребуется теория системной среды, в том числе теория иерархически организованной системной среды, и многие другие.
Поскольку структура системной методологии достаточно сложна и имеет тенденцию дальнейшего усложнения, ее адекватность реальности может быть установлена, как и всегда в подобных случаях, только на основе соотнесения получаемых результатов реальности. Для определенного круга задач в качестве перспективного может рассматриваться направление, основанное на корректном использовании более или менее сильных формализации. В целом оценка эффективности конкретных форм системной методологии представляет собой серьезную проблему.