Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Доброхотов-Избранное

.pdf
Скачиваний:
46
Добавлен:
11.06.2015
Размер:
2.18 Mб
Скачать

•POg

как биоморфная версия энтелехии, являющейся внутренней программой организма (Шопенгауэр, Бергсон, Дриш, Икскюль, Н. Лосский); как внутренняя символическая форма культуры (Дильтей, Шпенглер, Зиммель, Кассирер, Флоренский, А. Белый); как иерархически выстроенные системы обратных связей организма и среды (холизм, гештальтпсихология, органицизм, кибернетика, общая теория систем). В то же время в истолковании цели появляются новые мотивы. Неокантианство пытается заменить телеологию аксиологией, в которой цель получает статус «значимости», а не сущности. Возникает версия онтологически бесцельной реальности (Шопенгауэр, Ницше, экзистенциализм, постструктурализм), причем, «бесцельность» может иметь самую разную эмоционально-аксиологическую окраску: от пессимизма Шопенгауэра до эвфории Ницше. Тейяр де Шарден свои понятием «точка Омега» (Христос) вводит особый тип цели, который представляет не пассивную финальность результата эволюции, а активную причастность самой цели ко всем этапам процесса. Гуссерль в своем проекте новой телеологии отчасти восстанавливает кантовское понимание цели как особого «априори» в структурах «жизненного мира». Методологи естественнонаучного знания ищут подходы, альтернативные целевым (см. понятия пробабилизма, контингентности). В синергетике (Хакен, Пригожин) предпринята наиболее радикальная попытка заменить классическое понятие цели закономерностями самоорганизации «нелинейных систем».

Литература:

. Трубников Н. Н. О категориях «цель», «средство», «результат». М., 1968.

. Ропаков Н. И. Категория «цель»: проблемы исследования. М., 1980.

. Eisler R. Der Zweck, seine Bedeutung für Natur und Geist. B., 1914.

. Hartmann N. Teleologisches Denken. B., 1951.

. Voigt H. Das Gesetz der Finalität. Amsterdam, 1961.

. Purpose in Nature. Englewood Cliffs. 1966.

. De Angelis E. La civiltа del finalismo nella cultura cartesiana. Firenze, 1967.

. Luhmann N. Zweckbegriff und Systemrationalität. Tüb., 1968.

. Wright L. Teleological Explanation. Berkeley, 1976.

Александр Доброхотов

Избранное

Корректор Л. Гусева Оформление серии В. Коршунов

Верстка С. Зиновьев

Формат 70 × 100 1/!^. Бумага офсетная. Печать офсетная Усл. печ. л. 38,1. Уч.-изд. л. 25,8. Тираж 1100 экз.

Заказ №

Издательский дом «Территория будущего» 125009, Москва, ул. Б. Дмитровка, 7/5, стр. 2

Отпечатано в «Типография „Наука“»

121099 Москва, Шубинский пер., 6