Заключение

Итак, специфика изучения разнообразия паразитических организмов заключается в том, что одновременно с ними, исследуется, по сути дела, разнообразие всех разноименных хозяев паразитов и переносчиков, входящих в состав паразитарных систем и представляющих при этом практически все виды животного и растительного царств. Исключения очень редки и по мере накопления фактов всё более "редеют".

Хотелось бы добавить следующее: в первой половине XX века, А.Г. Кнорре (1937) обратил внимание на важный факт, заключающийся в том, что: "...мы не знаем ни одной группы или формы, которую можно было бы квалифицировать, как отошедшую от паразитизма и вернувшуюся к свободному образу жизни…, прежде всего, в силу «невыгодности» такого отхода с точки зрения "экономики организма".

По прошествии более чем полувека, мы по-прежнему не имеем фактов "обращения" паразитов в свободноживущих организмов. Думается, что их и не будет. Учёные постепенно осознают, что стратегия эволюции паразитических организмов заключается в захвате всех четырех жизненных сред при сохранении возможности их перемен по наиболее выгодной для конкретных групп паразитов схеме. Это позволяет паразитам выживать в принципиально различных условиях, например, постоянно находясь в организменных энергоёмких средах хозяев и переносчиков (как, например, вирусы, или малярийные плазмодии), или имея в своих жизненных циклах свободноживущие стадии развития, (как, например, трематоды, или цестоды).

Всесторонне исследуя проблему биоразнообразия, мы обязаны обращать на паразитические организмы самое пристальное внимание. От их вмешательства, во многом зависят процессы, влияющие на разнообразие многих организмов живущих на нашей планете.

Работа выполнены при финансовой поддержке Подпрограммы "Биологическое разнообразие". Литература

Бекасова Т.А., Воронцов Н.Н. Международный териологический конгресс. 1973. Т.1. С.52-53.

Беклемишев В.Н. Биоценотические основы сравнительной паразитологии. М.: "Наука". 1970. - 499 с.

Беляков В.Д. Проблемы саморегуляции паразитарных систем и механизмы развития эпидемического процесса // Вестник АМН СССР, 1993. № 5, С. 3-9.

Беляков В.Д., Голубев Д.Б., Каминский Г.Д., Тец В.В. Саморегуляция паразитарных систем, Л., Медицина. 1987. – 240 с.

Беэр С.А. Паразитологический мониторинг в России (основы концепции) // Мед. паразитол. 1996. № 1. С.3-8.

Беэр С.А. Основы паразитологического мониторинга // Мониторинг биоразнообразия М., Наука. 1997. С.189-195.

Беэр С.А.. Подходы к проблеме устойчивости паразитарных систем // Теоретические и прикладные проблемы гельминтологии М., ИНПА РАН. 1998. С. 97-107.

Беэр С.А. Среда мегаполиса и экологические проблемы паразитологии // в кн.: Проблемы биомедицины на рубеже XXI века. Юбилейный сборник трудов Биомедицинской секции РАЕН, под ред. Ю.А.Рахманина и С.А.Беэра. М., РАЕН. 2000. С. 50-63.

Беэр С.А., Ройтман В.А. Паразитические организмы, как фактор биологического прогресса и "катализатор" темпов эволюции // Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии. Томск. 2001. С. 29-30.

Вернадский В.И. Размышления натуралиста. 1977. Кн.2. М., Мир. – 190.

Воинственский М.А. Системный отбор и его роль в эволюции: естественный и искусственный отбор с позиций общей теории систем. Киев. Институт зоологии. НАН Украины. 1996. – 30 с.

Воронцов Н.Н. Роль вирусов в видообразовании животных // Природа. 1975. № 4. С.107.

Добровольский А.А., Евланов И.А., Шульман С.С. Паразитарные системы: анализ структуры и стратегии, определяющие их устойчивость // Экологическая паразитология. КНЦ РАН. Петрозаводск. 1994. С.5-44.

Кнорре А.Г. Распространение паразитизма в животном царстве // Проблемы общей паразитологии. ЛГУ. Уч. записки (Сер. биологич.) 1937. № 13. Т.3., Вып. 4. С.21-28.

Контримавичус В.Л. Паразитизм и эволюция экосистем // Журн. Общ. биол. 1982. Т.43. N. 3. С.291-302.

Контримавичус В.Л., Атрашкевич Г.И. Паразитарные системы и их значение в популяционной биологии гельминтов // Паразитология. 1982. Т.16, № 3. С.177-187.

Краснощеков Г.П. Паразитарные системы: воспроизводство популяций паразита и их биоценологические взаимодействия. Институт экологии волжского бассейна, Тольятти 1996. – 67 с.

Краснощеков Г.П., Розенберг Г.С. Принципы устойчивости биологических систем // Проблемы устойчивости биологических систем. М.: Наука, 1992. С. 40-51.

Левич А.П. Понятие устойчивости в биологии. Математические аспекты // Человек и биосфера. Изд. МГУ. Вып.1. 1976. С.138-174.

Маленков А.Г. Гомеостаз и конвариантная репродуктация: (об основаниях теоретической биологии) // В сб.: Онтогенез, эволюция, биосфера. М.: Наука. 1989. С. 30-44.

Медников Б.М. Н.В. Тимофеев-Ресовский и аксиоматика теоретической биологии // В сб. Онтогенез, эволюция, биосфера М., Наука. 1989. С.15-30.

Прокофьева-Бельговская А.А. Действие вирусов на хромосомы // В кн.: Основы цитогенетики человека. М., Медицина. 1969. С.199-233.

Пузаченко Ю.Г., Мошкин А.В. Информационно-логический анализ в медико-географических исследованиях // Итоги науки. Сер. Мед. география. М. 1969. вып.3. С.5-74.

Ройтман В.А. Понятие "паразитарная система" в свете системной экологии // Экологический мониторинг паразитов. Санкт-Петербург. ЗИН РАН. 1997. С. 86-87.

Ройтман В.А. Системология паразитизма – новая область паразитологических исследований // Мат. Всеросс. научн. конф. "Взаимоотношения паразита и хозяина" М. ИНПА РАН. 1998. С. 52.

Сонин М.Д., Беэр С.А., Ройтман В.А. Паразитарные системы в условиях антропопрессии (проблемы паразитарного загрязнения) // Паразитология. 1997, Т.31, №. 5, С. 453-457.

Сонин М.Д., Беэр С.А., Ройтман В.А. Некоторые биосоциальные аспекты изучения разнообразия паразитических организмов // В сб.: Взаимоотношения паразита и хозяина М., ИНПА РАН. 1999. С.93-100.

Тимофеев-Ресовский Н.В. Чтения памяти Н.В. Тимофеева-Ресовского. Ереван: АН АрмССР. 1983. С. 8-14.

Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции. М. "Наука". 1977. – 300 с.

Фёдоров В.Д., Соколова С.А. Об устойчивости планктонного сообщества // Океанология 1972. Т.12. № 6.

Черкасский Б.Л. Методологические основы социально-экологической концепции эпидемического процесса // Эпидемиологический процесс как социоэкологическая система. М., ЦНИИЭ МЗ СССР. 1986. С.8-37.

Antia R., Levin B.R., May R.M. Amer. Naturalist. 1994. V. 144. N 3. P. 457-472.

Patten B. Preliminary method for estimating stability in plancton // Science. 1961. V.134, № 11. P.110-115.

Sonin M.D., Ricovskiy A.S. Helminths of Wildlife // Science Publischess. Inc. 2001. P.199-232.

PARASITISM AND PROBLEMS OF BIODIVERSITY

Be’er s.a.

The problem of parasite biodiversity is considered from 2 aspects: (1) estimation of proper parasite diversity; (2) estimation of parasite role in diversity changes resulting all free-living organisms on the Earth, that is more essential. The paper covers problems of parasite diversity and parasitic systems being formed (parasite communities) which, apart from parasites, are known to include numerous free-living organisms acting as parasite partners in parasitic chains, i.e. different (final, intermediate, additional, etc.) hosts. Parasites are closely associated with the latter by complex parasite-host interrelations and significantly influence them at all levels of organization. Examples are given that illustrating role of parasitic organisms in the problem of biodiversity.